ФАС не стала проверять рекламу онлайн-казино на YouTube из-за его непричастности к рунету Статьи редакции

По мнению регулятора, на видеохостинг действие закона «О рекламе» не распространяется.

ФАС отказалась считать YouTube частью рунета и заниматься регулированием рекламы на видеохостинге. Об этом со ссылкой на заявление замруководителя ФАС Андрея Кашеварова пишет РБК.

В апреле 2018 года регулятор получил от ассоциации «Интернет-видео» (входят сервисы ivi.ru, Megogo, TVZavr, Amediateka и TV1000Play) жалобу на размещение рекламы онлайн-казино в роликах на YouTube. Отправители подчеркнули, что реклама азартных игр нарушает закон «О рекламе» и попросили ФАС принять меры.

В ответе на письмо Кашеваров сообщил, что закон действует на рекламу, распространяемую на территории России. По его словам, рунет является виртуальной территорией России, однако к нему можно причислить только с доменами .ru, .su и .рф.

YouTube зарегистрирован в доменной зоне .com, поэтому у ФАС нет полномочий для регулирования рекламы, размещаемой в видеосервисе, отметил Кашеваров.

Глава ассоциации «Интернет-видео» Алексей Бырдин заявил, что представители сервисов, конкурирующие с YouTube, ожидали от ФАС единого подхода к ограничениям в рекламе вне зависимости от доменных зон, в которых зарегистрированы сайты.

Управляющий партнер Коллегии медиаюристов Федор Кравченко отметил, что заявление ФАС позволяет сайтам, зарегистрированным вне российских доменных зон, игнорировать закон «О рекламе». Среди таких сервисов РБК назвал соцсеть «ВКонтакте», которая работает в домене .com. Представители Mail.Ru Group отказались раскрыть рекламные доходы соцсети и ответить на вопрос о том, распространяются ли на «ВКонтакте» нормы закона «О рекламе».

0
54 комментария
Написать комментарий...
Feduard Klimkin

Где-то в мире радуется один Витя АК-47

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Никита Андреевич

Имеет. На территории рф у них зарегано юр. лицо, которое исправно платит налоги и делает какую-никакую отчетность

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Vitaliy Gorbachev

Вам стоит почитать про доменные зоны, так как зона .com является коммерческой зоной признанной во всем мире, как стандарт TLD.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Страдов

Т.е. ФАС не лезет в зарубежные домены, а Роскомнадзору всё равно, куда лезть? Т.е. у нас каждый регулятор живёт своей жизнью? Любопытно.

Ответить
Развернуть ветку
Закиров Нияз

Доказать нарушение конкуренции в российской юрисдикции в случаи с иностранным юрлицом по отношению к экстерриториальному онлайн-казино та ещё задачка для юристов в суде.Другой вопрос, насколько офис российского ютуб правомочен отвечать за рекламу на сервисе в зоне .com и в зависимости от того, в какой юрисдикции были заключены договорные соглашения между ютуб и заказчиком рекламы.

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
Ильич Гватемала

У нас каждый орган власти (службы) живёт своей жизнью.

Ответить
Развернуть ветку
Миша Ландау

Всё логично в России никто youtube не смотрит. Все логично! Трафик эти пендосы сами накручивают.

Ответить
Развернуть ветку
Feduard Klimkin

Конечно! Надо на наш родненький Rutube ходить, а не по пендосским сайтам шастать!

Ответить
Развернуть ветку
Smithy Smith

Ещё один пример нелогичности и избирательности законов с одной стороны.

С другой, заявления от группы онлайн-кинотеатров, типа, смотрите они там крутят жесть рекламу, накажите, закройте их. Ещё раз говорит о том, как ведётся бизнес в России. Делать своё и конкурировать - это же не по понятиям, надо мочить.

Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev

Просто подумайте кому принадлежат эти онлайн-казино. И кто такой плотник Акопов супротив условного столяра.

Ответить
Развернуть ветку
Andrew Stoleshnikov

Постоянно жалуюсь на рекламу казино в ютуб, но он продолжает мне ее подсовывать.

Я был, кстати, уверен, что при показе рекламы ютуб руководствуется законодательством той страны, из которой пришел пользователь. Ну, то есть, с тем же успехом ютуб может показывать рекламу продавца марихуаны, потому что это разрешено в Кали.

Ответить
Развернуть ветку
Vanya Indigo

С какой стати ФАС вообще чего-то там регулировать в Интернете? Чем меньше государство пытается "регулировать" Интернет, тем лучше нашим IT.

Ответить
Развернуть ветку
ldmstroy.ru

Как поднять бабла уже поняли. А как теперь поднять VPN и домен в зоне .com? :P

Ответить
Развернуть ветку
Павел Логинов

Надо поднять бабла и заказать на фрилансе vpn и хостинг в зоне .com за примерно $150.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Слон Петрович

А еще можно письма слать, с предложениями помочь легализовать 10 млн. наследства...стоп, или это уже изобрели?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Critical Damage

Фас вообще не банит, банит РСКН, Фас занимается экономикой, завышенными тарифами, нарушением ценовой политики, рекламой, формированием синдиакатов и т.д. Там работают люди, которые хотя бы понимают о чем их работа ( не факт что хорошо работают и много делают). Что бы было понятно: Жаров постит сообщения в телеграмме - а это уже профнепригодность полнейшая.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Никита Андреевич

На самом деле, это неплохие подвижки по регулированию рекламы. Тем самым ФАС жало понять что является иностранным медиа-ресурсом и каким образом регулируется реклама. Вы представьте, если было бы все наоборот то ФАС попросила бы ввести новый налог на рекламу и обязательную регистрацию представительства на территории рф.

Ответить
Развернуть ветку
Evgenii Krasnoperov

никаких подвижек. сегодня сказали одно, завтра скажут другое.

Ответить
Развернуть ветку
Рома Терехин

Значит этими казино владеют ну ОЧЕНЬ уважаемые люди, что аж ФАС отмахивается ;)

Ответить
Развернуть ветку
ave ego

как вы себе представляете чтобы фас России например регулировало рекламу в иностранных СМИ? представили? вот они тоже представили и самоустранились от греха. Ютуб есть в реестрах Роскомнадзора и в списке экстремистских материалов Минюста. его должны блокировать по https, а блокируют по http. просто у Ютуба есть какая то незаметная протекция.

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail D

Очень странная позиция ФАС. А ничего что у самой рекламы геотаргетинг есть? т.е. рекламодатель указывал чтобы посетителям youtube.com из такого-то региона, в частности включая РФ показывать такую-то рекламу. Если говорить о юрисдикции то тут во первых важна страна регистрации youtube.com, наличие\отсутствие представительств в РФ. По простому, на данный момент в РФ у youtube есть представительство т.е юридическое лицо которое принимает оплату к примеру за размещение рекламы. Вот через него и можно осуществлять регулирование. Вообще не вижу проблемы почему ФАС не может этого сделать.

Ответить
Развернуть ветку
Миша Прокухин

Telegram.ORG

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Роман Чумаков

Здесь вопрос в том, что данная реклама запрещена на терр РФ, т.е. именно Ютуб не имеет права ее нам показывать, пока мы выходим под российскими айпишниками.
Т.е. здесь все вопросы к Ютубу, все же

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Саушкин

Пустые попытки заблокировать телегу - да ещё и Ютуб?
Танцуют Все!

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Позиция ФАС как-то не особенно стыкуется с нынешним регулированием интернетов. То есть, как организатора распространения информации мы ЮТуб не регистрируем. Или как там телеграм попал? )

Вот такие факты подрывают впечатления о "законности". Законность - это когда ко всем подходят исходя из единых позиций на базе закона. А когда "вот в этом случае не наша юрисдикция, домен не .ру" - ну вся система регулирования себя дискредитирует!

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Ильич Гватемала

"В апреле 2018 года регулятор получил от ассоциации «Интернет-видео» (входят сервисы ivi.ru, Megogo, TVZavr, Amediateka и TV1000Play) жалобу на размещение рекламы онлайн-казино"
А у них как-то инетрсы пересекаются?
Кстати, у казиношников весьма и весьма оригинальная реклама

Ответить
Развернуть ветку
Evgeny Morozov

Может наказывать в России конкретно тех кто рекламирует заблокированные сайты - т.е. самих авторов видео, которые берут за это деньги, т.е. финансируются в России непонятно от кого.
Или они действуют в каких-то особых рамках закона о рекламе.
Они то должны брать на себя такую ответственность. По закону СМИ видеоблогеры вещают на многомиллионную аудиторию России, а значит фактически являются Юр. лицами, и значит должны нести полную ответственность за то что они рекламируют российской аудитории.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Денис Мамаев

Пока новое Правительство РФ формируется, ФАС в анабиозе.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
51 комментарий
Раскрывать всегда