Цифры: расходы «Аэрофлота» на рекламу в передаче «Вечерний Ургант» в течение трёх месяцев Статьи редакции
В стоимость вошли динамические заставки и размещение логотипа бренда на элементах студии.
На сайте Госзакупок опубликовали документы с данными спонсорского контракта «Аэрофлота» на производство и размещение спонсорской рекламы в передаче «Вечерний Ургант». Цена договора составила 188,7 млн рублей с НДС 18%.
Лот получила компания «Азъ Арт ТВ», которая занимается съёмкой праздников, корпоративных и торжественных мероприятий. По условиям договора, подрядчик должен произвести и разместить для «Аэрофлота» три вида рекламы.
Согласно медиаплану, с октября по декабрь 2017 года в «Вечернем Урганте» выходила 15-секундная динамическая заставка стоимостью 33,9 млн рублей за 59 показов, а на элементах студии размещался логотип бренда — это обошлось в 142,2 млн рублей. Также с ноября по декабрь 2017 года в анонсах передачи размещалась динамическая заставка «Аэрофлота» стоимостью 12,6 млн рублей за 65 выходов.
188,7 млн рублей
По-моему, в комментариях много полуботов...
Вообще, кстати, на вц эта тенденция стала прослеживаться: раньше редакция вроде как за ИТ, за бизнес и забугорную жизнь топила, а сейчас все больше скатывается в сторону положения дел в РФ, тендеры, новости, госкомпании и прочая тупая шляпа, которая и так из каждого утюга звучит, так после этого и в комментариях какие-то странные невнятные персонажи появились...
В общем, на Аэрофлот и Урганта все равно, а вц расстраивает, то ли ботов допустили, то ли реально уровень аудитории ушел в сторону от первоначального вслед за редполитикой.
Мы ни за что не «топим», это не агитлисток. Если вас не особо интересует происходящее в России, есть много других интересных сайтов, которые пишут про забугорную жизнь.
Какой "профессиональный" ответ))
Главное, чтобы намёк поняли
Главное, чтобы вы осознавали, что этот намек - не более, чем пренебрежение аудиторией.
Про аудиторию тут речь не идёт, меня лично только балаболы раздражают.
Константин, давайте смотреть шире - журналистика основана на сторонней оценке чужих действий, то есть, балабольстве. Получается, что вы раздражаете сам себя.
Не понимаю, зачем извращать суть профессии. Она не про оценку, а про распространение информации.
Впрочем, это неважно: нытики раздражают ещё больше балаболов, к счастью, они тут не задерживаются — быстро понимают, что гораздо более конструктивно либо подключиться к процессу при помощи кнопки «Написать» и сделать всё как надо, либо просто не отсвечивать.
То есть, "балаболов" все-таки закрепим за теми, кто пишет, а "нытиков" закрепим за аудиторией, так? Вроде норм! (на самом деле, нет)
Продолжать перепалку не вижу смысла: в вашем отношении к читателям явно видно и причину снижения качества контента, и как следствие - качества аудитории в комментах. Совсем не хотите прислушиваться.
А началось все со статей про криптовалюты, кстати!.. До них все было перфекто!
Почему вы пытаетесь приплести других читателей? Я конкретно про вас. Пользы для сообщества ноль, а шуму на весь квартал.
Этот шум, в отличие от "генерируемого" вашей стороной контента, как минимум, авторский и имеет отношение к насущной проблеме контента на портале, а не эфемерной цены контракта в Урганте.
Вопрос про других читателей настолько беспомощный, что не вижу смысла тратить на него время.
Статус: В активном поиске (новых смыслов).
Можно только посочувствовать. Поиск продолжается с лета 2017 года, и в силу толи стратегии, толи тактики, привел к базар-вокзалу. И вроде бы ладно, но смысла не видно, это же ни разу не reddit чтобы ббббах и вспыхнуть сотнями миллионов инвестиций в какие-то акции фиг знает почему и откуда.
Ну да ладно. Хочешь сделать лучше - сделай своё, с блэкджеком и девушками без комплексов.
А тут есть сообщество? Надеюсь, преступное? И где-как-откуда взялось?
шуму на весь квартал.Шуму как в гостевухе ВИ конца 90-х. Для "квартала" (т.е. форума) ряда функций нет - "Поделиться комментом" "Перенести в новый топик в качестве темы" "Добавить автора в друзья" "Забанить автора (не видеть его комментов больше)" "Следить за публикациями автора" "Отправить личное сообщение" ... и т.д. и т.п.
за теми, кто пишет, а "нытиков" закрепим
за аудиторией
Мне интересно только как они рекламодателей называют внутри цеха. У последнего Панова это "коровы", например.
Я смысла только не понимаю, гнать инфо-волны, расширяться и укрупняться, и все больше и больше отдаляться от того, что делаешь - типа - это все они там чудят, а я просто стою в стороне и смотрю на огонь. Ну, котелок с вакансиями и платными постами на этом еще немного греется. А так - это всё не я, это все они. Я стреляла в лошадь! Если бы я стреляла в Вас, мы бы в Вами уже не разговаривали!
Да? Вы это серьезно? А про ответственность за распространение и про трансляцию Войны Миров в США по радио, нет, не слышали?
Уважаемый Константи, то что Ваша аватарка неуловимо напоминает Гарри Поттера, на самом деле не означает что Вы можете курощать события их распространением - наоборот - некий вектор публикаций VC прослеживается, и ведет он <<<<<, в этом кстати ничего оригинального нет.
Тут неясно, потому что у VC нет свидетельства о регистрации СМИ. Т.е. это просто как бы сайт, в просто как бы объединении сайтов (Комитете по делам бедным, сокращенно Комде). Короче, на деревню дедушке все претензии.
С одной стороны это хорошо - для СМИ требования по контенту и проверке фактов - жесткие, чуть что - иск.
С другой стороны - позиционирование "все обо всем" все больше напоминает размазывание манной каши по столу (ничего ни о чем)
Я постоянно замечаю, как вы оторваны от реальности. Обязанность проверять информацию исходит не из наличия лицензии, а из того, что издание хочет быть профессиональным и сохранять репутацию. Лицензия в этом плане ни на что не влияет, читатели быстро почувствуют, что их ни во что не ставят, и сразу уйдут.
Позиционирование не «всё обо всём», это сайт о бизнесе — тематика достаточно узкая.
Так правила на комменты в помощь, формулируются на раз, since FIDOnet нет задачи проще.
Хотя, зависит от задачи - если мотивировать народ писать - то попрут балаболы, если выстраивать репутацию ресурса - то правила и модеры ...
Сергей, у меня настойчивое впечатление что онэ опускают планку, офигевают какие амёбы прут косяками, и от волнения опускают планку еще, а тут уже простешие бульоном текут.
Конкурс на "предпринимателей" показал такой взрыв на макаронной фабрике, что ужас (ужас-ужас).
Кстати, респект редакции что победителем стал продавец фруктов/овощей, т.к. я предполагал худшее (Озверинскую).