Huawei выдала снимки профессиональной камеры за снимки, сделанные на смартфон, в рекламе модели Nova 3i Статьи редакции
Актриса, игравшая в ролике, опубликовала в Instagram фотографии со съёмок.
Египетское подразделение производителя смартфонов Huawei опубликовало в Instagram ролик, в котором актёры Сара Эльшами и Ахмед Магди рекламируют преимущества фронтальной камеры смартфона Nova 3i. В видео показано качество снимков якобы сделанных с помощью устройства.
Это запись из Instagram*. По требованиям Роскомнадзора, мы не можем её показать
*Meta, владеющая Instagram, признана экстремистской организацией на территории Российской Федерации
Эльшами опубликовала в своём Instagram фотографии со съёмок — на них видно, как актёров снимает профессиональная камера, а Магди лишь имитирует, что делает селфи на смартфон Nova 3.
Спустя некоторое время Эльшами удалила публикацию из своего профиля.
3
показа
36K
открытий
Не знаю, мы столкнулись с другой проблемой - фотоаппарат нужен все реже и реже, и по факту средненький iPhone с авто-настройками шлепает 5-6 фотографий из которых всегда будет 1-2 хорошие, а зеркалка долго о чем-то думает, срывается, требует подкручивания и подверчивания и правильного ракурса, а еще желательно объектив сменить (по принципу USB - первый .. нет второй ... не все-таки первый).
Зеркалкой-то сложнее пользоваться, с кондачка фотачки не получатся, в отличие от телефонной камеры. Да и телефон всегда с собой.
Основная проблема с зеркалкой- поймать нужный момент не получается, для этого требуется какой-то продолжительный по времени процесс, а лучше "позирование" для фото, т.е. постановочная фотосессия :(
Какая-либо естественность при этом обычно утрачивается
Несусветная глупость, извините. Всё получается, если фотоаппарат – продолжение вашей руки, в смысле, вы вслепую сделаете то, что хотите, при этом отлично зная, что именно вам нужно и как это сделать. Хорошие репортажные фотографы, Петросян как пример, всё отлично ловят, вот хотя бы –http://everybodystreet.ru/2015/03/petrosyan-html/
Просто у таких людей опыт выражается не в часах, а в годах. Ну и да, фотоаппарат всегда с собой и всегда готов к съёмке, иначе ничего не получится.
И вообще, мне кажется, "если долго мучаться, что-нибудь получится". Не боги горшки обжигают, любой может научиться быстрой репортажной съёмке, но не любой готов тратить на это годы.
Это я просто чуть сократил Вашу фразу :)
Если Вы читаете Круза (например), то знаете как работает снайпер - сначала выбирает, готовит и проверяет позиции (их должно быть несколько), потом промеряет дальномером расстояние до ориентиров, рассчитывает для них на сколько выставлять прицел(ы), все это записывает в табличку или запоминает, потом маскируется и дальше корректировщик по рации сообщает (цель левее на 10 метров точки Б, контакт через 5 секунд) - бах - цель поражена, еще цель на 20 метров правее точки Г, уходит .. )
Я вот так понимаю, что фотограф работает аналогично - подбирает объективы (или даже 1 из 2-х камер), крутит настройки туда и сюда в экспресс режиме - по "пристрелянным" точкам, и находясь в заведомо выигрышном месте - в данное конкретное время светового дня, на определенной высоте (не высоко, не низко). Короче опытный фотограф сразу видит где ему _встать_, с какого ракурса и на какое расстояние каким объективом брать общие / крупные планы - и в этом 80% его работы, а дальше, действительно _сотни_ кадров, из которых несколько будут почти гениальными.