ФАС признала сексистской рекламу строительной компании из-за сравнения женской груди с ценой Статьи редакции

Рекламодателю грозит до полумиллиона рублей штрафа.

Экспертный совет ФАС России по Архангельской области осудил рекламу жилых комплексов компании «Аквилон Инвест». В решении говорится, что плакат оскорбляет женщин и указывает на «физический недостаток» — маленькую грудь. В УФАС не пояснили, почему маленькая грудь считается недостатком.

Экспертную оценку и результаты опроса с сайта УФАС, который подтверждает оскорбительность рекламы, передадут для возбуждения дела об административном правонарушении, по которому рекламодателю грозит до 500 тысяч рублей штрафа.

Также эксперты оценили другой плакат от той же компании, на которой был изображён снимок женщины, стоящей спиной с поднятой футболкой, и надписью: «Дешевле, чем снять!». Специалисты и участники опроса тоже посчитали его оскорбительным, но он был размещён в июле 2017 года и срок давности наказания за это нарушение уже вышел. К моменту рассмотрения дела компания сняла обе рекламы.

0
45 комментариев
Написать комментарий...
Александр Гаврилкин

"...указывает на «физический недостаток»..."
А решение УФАС вообще не сексисткое, да??)))
Хахахахаха.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Юрий Б.

Ребята, ниже дали разъяснение в каментах. Это новость рерайтили так!

Ответить
Развернуть ветку
Игнат Смирнов

нет, там явно есть строка про то, что это физический недостаток

Ответить
Развернуть ветку
Степан Воронцов

Разве маленькая грудь это "физический недостаток"???

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Воробьев

А если выбираешь в жены женщину с маленькой грудью - льготы на ипотеку!

Ответить
Развернуть ветку
Анна Рау

вообще-то рекламодатели сами пишут про "много комплексов", указывая на то, что женщины по их мнению сами считают это недостатком и комплексуют...

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Вера Гагарина

Прикольная реклама. Сиськи да, не велики, но прямой отсылки в тексте к сисьмам нет, а значит, фас додумал в меру своей испорченности, предлагаю штрафануть сам фас.

Ответить
Развернуть ветку
Илья Казначеев

В тексте решения было указано, что не ФАС додумал, а было проведен опрос, в котором большинство ответило, что это оскорбительно. Для того и нужен такой орган регулированя, чтобы подобные неявные, но при этом очевидные отсылки в рекламе не попадали в реальность.
В рекламе вполне понятны отсылки и очевидна аналогия, и это действительно может обидеть тех, кто из-за размеров переживает. А в рекламе это запрещено законом.
Хотя мне, например, женская грудь небольшого размера кажется более эстетичной и приятной глазу.

Ответить
Развернуть ветку
Вера Гагарина

Да все это хрень, кого там что обидеть может? Девушек с маленькими сисьмками что ли? Вы хоть раз видели девушку с маленькими сиськами, которая бы обиделась на какую-то рекламу? Тогда нужно закрыть канал тнт, ютюб и пр. , где есть шутки про письки и сиськи, ну это же маразм.

Ответить
Развернуть ветку
Илья Казначеев

Вы делаете неверное сравнение. Есть развлекательные телеканалы, которые регулирует один закон. И есть реклама, которую регулирует закон "о рекламе". И этим законом такое запрещено (в рекламе). Задача ФАС в данном случае - установить, было нарушение, или нет.

Ну и да, если вас конкретно что-то не задевает, это не значит, что это безобидно для всех. В данном случае опрос показал обратное.

Ответить
Развернуть ветку
Вера Гагарина

Да в этом опросе обсосы одни участвуют, так просто чтобы другим (бизнесу) было хуже, чем им. Видела я эти опросы, там, что не опрос - то нарушение усматривают на ровном месте. Скорее всего, само ФАС и крутит статистику к нужным показателям.

Ответить
Развернуть ветку
Ira Fufaeva

Конечно, многие переживают из-за размера, иначе не было бы индустрии по увеличению груди, имхо это хорошее доказательство.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Валерий Сагин

Судя по самой рекламе, маленькая грудь - весьма большое достоинство. :)
Никакого сексизма.
Тут скорее - не хватает стильности, реклама в лоб, слишком упрощённый подход, что ли.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений

Как по мне, так черный пиар сделал свое дело) мне кажется, что маркетологи понимали, что за реакция последует и какое будет освещение. Ну а если нет, то кому то влетит)

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Prokoudine

Ну ваще если подумать т.н. головой, то реклама намекает на маленькую грудь и большие комплексы. Так что нет, не достоинство.

Ответить
Развернуть ветку
Валерий Сагин

Нее, в рекламе другой контекст.
Грудь - малые цены - одна часть рекламного послания. Она уверяет, что маленькое - это здорово!
А комплексы (игра слов, сексуальный подтекст), которых много - вторая часть. Тут уж много - хорошо.
А в целом рекламщики смикшировали разные сексуальные понятия и перенесли их в сферу бюджетного строительства.
По уровню и форме - это как давняя реклама МММ - "Пошли сапоги покупать"! , "Я не халявщик, я партнёр"...
Нарочитое упрощение, чтоб цеплять широкий круг клиентов. Можно сказать, это игра в поддавки с аудиторией.

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Prokoudine

Вы посмотрите на выражение лица девушки и подумайте про комплексы ещё раз :)

Ответить
Развернуть ветку
Валерий Сагин

Честно - не вижу комплексов. Комплексы у тех, кто заливает силикон в грудь.
Кстати, ФАС пояснил ситуацию, их тоже там достали:
«Я понимаю, почему женщины оскорбились, потому что суть была вырвана из контекста. Эксперты сказали, цитирую: "указанная реклама указывает на физические недостатки женщины". Мы основывались на решении экспертного совета, о чём у нас указано в решении, и на опросе, который у нас проводился на сайте», - рассказал нам начальник отдела антимонопольного контроля управления ФАС по Архангельской области Юрий Цакулов".
Повторю, нет в рекламе негатива. Есть ирония, бесцеремонность, ну чуть солдатский юмор. Эксперты почему-то увидели спекуляцию на физ. недостатках. И по-врачебному высказали свою мысль. А ФАС тупо это огласил.
У таких экспертов и фильм "Маленькая Вера" - жёсткая порнуха и антисоветчина. :)
Зря рекламу засудили, осудили. Да, не шедевр, но сойдёт для сельской местности...

Ответить
Развернуть ветку
Семен Смирнов
указывает на «физический недостаток» — маленькую грудь. В УФАС не пояснили, почему маленькая грудь считается недостатком

- доктор, а ведь это не я маньяк, а вы!
- почему?
- а откуда у вас такие картинки?

Ответить
Развернуть ветку
Ярослав Белов
Рекламодателю грозит до полумиллиона рублей штрафа.

Бюджет рекламной кампании с упоминанием на цп.

Ответить
Развернуть ветку
Aleks Melnik

Мы не в Америке, чтобы обвинять в сексизме. У нас есть только экстремизм и этот ярлык натягивается на любую х... Так что мимо, ФАС, мимо...

Ответить
Развернуть ветку
Илья Казначеев

ФАС никого и не обвиняет в сексизме, это опять "ученый изнасиловал журналиста".

Члены Экспертного совета посчитали, что данная реклама указывает на физические недостатки у женщин (маленькая грудь). Реклама содержит оскорбительный образ в отношении женского пола, что противоречит требованиям ч. 6 ст. 5 ФЗ «О рекламе».
Ответить
Развернуть ветку
Aleks Melnik

Желающие быть задетыми задеты будут (С)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Artem Ilchenko

ФАС выявил дискриминацию самок по размеру груди, теперь такие самки не смогут эффективно конкурировать за самцов.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Константин Панфилов

Ну почитай решение ФАС, трепло.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Константин Панфилов

Ну а как ещё с быдлом общаться?

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Zamyatin

Я очень редко ставлю отрицательные оценки комментариям, предпочитая дискуссию, но ваша манера разговора (замечаю не первый раз) настолько отвратительная, что даже я не смог пройти мимо. Не будьте таким.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Дацков

Фас давно мышей не ловит. Что-то про бензин и другие монополии фас не гавкает.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Гаврилкин

Так у нас, по-моему, все "органы" только и делают, что отвлекают от реальных проблем и запугивают простых смертных.

Ответить
Развернуть ветку
Bilguun Billy

Не только у вас... (

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir Khamenkov

То есть, если бы грудь была больше ФАС бы не штрафовал?

Ответить
Развернуть ветку
Alex Lutnev

Ну то есть они попытались сделать хорошее дело, но как-то хуевенько

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Махорин

Как жаль, что в закон "О рекламе" нельзя просто взять и прописать ответственность за "тупую хуйню". Тогда не надо было бы подгонять эту конкретную рекламу под имеющиеся статьи

Ответить
Развернуть ветку
Рома Морозкин

Не дай бог. В таком случае, по такой "статье" смогут убрать любой бизнес с рынка.

Ответить
Развернуть ветку
Тарас Островский

сейчас тоже могут, но чуточку сложнее)

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Махорин

да, законотворчество- это тяжкий труд

Ответить
Развернуть ветку
Костиков Кирилл

тема сисек не раскрыта :(

Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev

"- Кто это там высадился?
- Это космобольцы
- Ну всё, пропала планета :("
(с) Space Balls

Ответить
Развернуть ветку
Вера Гагарина

Где проголосовать, чтобы распустить ФАС? Мне не нравится, что они везде находят "двойные смыслы" :))

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Irha

Переодически наш город украшают разные креативные решения Аквилона
http://joxi.ru/MAjQlDNs4Lz8D2

Ответить
Развернуть ветку
Тарас Островский

пожалуйста, делайте скрины оперой. по ссылке столько рекламы, что я даже не сразу понял куда смотреть.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Stanislav Sergeev

Считаю маленькую грудь достоинством! Могу обосновать: Большая грудь даёт нагрузку на позвоночник женщины и поясницу. Большая грудь преет, особенно в жару и мучает свою обладательницу. Большая грудь прыгает во время занятий спортом. Очень большая грудь может задушить мужа во время сна. Маленькая грудь - это прекрасно, а главное удобно для женщины!

Ответить
Развернуть ветку
Saucedo Puetz

Только не показывайте решение ФАС феминисткам

Ответить
Развернуть ветку
42 комментария
Раскрывать всегда