{"id":14275,"url":"\/distributions\/14275\/click?bit=1&hash=bccbaeb320d3784aa2d1badbee38ca8d11406e8938daaca7e74be177682eb28b","title":"\u041d\u0430 \u0447\u0451\u043c \u0437\u0430\u0440\u0430\u0431\u0430\u0442\u044b\u0432\u0430\u044e\u0442 \u043f\u0440\u043e\u0444\u0435\u0441\u0441\u0438\u043e\u043d\u0430\u043b\u044c\u043d\u044b\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0432\u0446\u044b \u0430\u0432\u0442\u043e?","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"f72066c6-8459-501b-aea6-770cd3ac60a6"}

Huawei урезала зарплату двум сотрудникам за твит в официальном аккаунте, отправленный с iPhone Статьи редакции

Их действия нанесли ущерб бренду, считают в компании.

Китайская Huawei понизила зарплату двум сотрудникам из-за твита с поздравлением с Новым годом, который был отправлен в официальный аккаунт компании с iPhone. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на внутреннюю переписку Huawei.

Сам твит был быстро удалён, но его скриншоты остались у других пользователей.

3 января директор по публичным отношениям Huawei Чен Лифан разослала сотрудникам компании письмо об инциденте. По её словам, эта ситуация привела к ущербу для бренда.

Инцидент произошёл по вине подрядчика Huawei, маркетинговой компании Sapient, говорится в письме. Её сотрудник из-за неизвестных проблем с VPN на стационарном компьютере воспользовался iPhone, чтобы отправить твит вовремя. Reuters напоминает, что в Китае интернет строго цензурируется, поэтому для доступа к Twitter надо использовать VPN.

В письме говорится, что эта ошибка также выявила проблемы внутри Huawei — в том числе недосмотр со стороны руководства и несоответствие процедурам.

Из-за ошибки Huawei понизила двух сотрудников на одну ступень и урезала зарплату каждого из них на пять тысяч юаней в месяц — около $730. Руководитель диджитал-маркетинга компании лишился повышений зарплаты на ближайшие 12 месяцев.

0
165 комментариев
Написать комментарий...
Злой Полушубок

Крупнейший производитель телеком оборудования в Китае вынужден использовать VPN потому что КПК считает Twitter вредным. И эта ситуация считается нормальной.
Как и у нас крупнейшие гос конторы продалжают использовать телеграм, несмотря на все попытки роскомнепотребнадзора.

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Ignatov

А "лидер свободного мира" США считают вредной саму хуавей

Ответить
Развернуть ветку
Злой Полушубок

Да они много кого считают "вредным". Но при этом прошу заметить, попытка гугла прогнуться под требования КНР встретили такую жесткую критику, что те передумали.
А вот двуликость наших и китайских чиновников - никого не смущает.

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Ignatov

И в чем же китайцы двуликие?

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Kott
Ответить
Развернуть ветку
Andrey Ignatov

Это ж вроде индийский Будда?

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Kott

Вот я ещё в сортах азиатов не разбирался.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Александр Симонов

Так он индус

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

В Китае буддизм очень распространен, входит в тройку крупнейших религий, а если учесть что конфуцианство строится на основе буддизма, то получается буддизм главная религия Китая.

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Ignatov

Не только Китая, но и Кореи и Японии. Но пришлел буддизм из Индии

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Ну дык и двуглавый орел к нам из Византии пришел, а как точно описывает нашу ментальность, одной головой смотрим на запад, другой на восток, а своей нет ))))

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Ignatov

А есть картинки византийского двуглавого орла? 😉

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Тут есть:
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Двуглавый_орёл
Вики врет? Все "на самом деле" не так?

Ответить
Развернуть ветку
Злой Полушубок

Как я писал:

"Крупнейший производитель телеком оборудования в Китае вынужден использовать VPN потому что КПК считает Twitter вредным. И эта ситуация считается нормальной."

при желании "КПК" может спокойно запретить Huawei пользоваться Twitter, Facebook и прочими забанеными вещами. Но они понимают, что финансовые показатели Huawei после такого пойдут вниз, поэтому и "не замечают".

Ответить
Развернуть ветку
Bublikov Anton

Это всё лукавство. Просто Гугл никому же здесь особенно не нужен, со своей Стрекозой они бы здесь особой революции не произвели да ещё бы поимели геморрой от Конгресса и правозащиты. Поэтому быстро свернулись.
Двуликость, на мой взгляд, как раз за океаном, где светочи нравственности без многочисленных волшебных пендюлей местные законы исполнять не спешат а свои ценности навяливают

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Станиславский

Ага, для Google это новый бизнес - т.е. потенциальный доход, при имеющихся рисках.
Apple как-то не спешит из Китая уходить из-за "нечестной" конкуренции, хотя их там постоянно жмут и как производителя и как сервис.

Ответить
Развернуть ветку
Злой Полушубок

Ага, настолько не нужен, что аж через VPN сидят.

Ответить
Развернуть ветку
Bublikov Anton

Ну Вы хоть почитайте, сколько там гуглом пользуется даже из тех 3%, которые пользуют VPN.
А VPN там пользуют исключительно из коррыстных побуждений - двинуть рекламную кампанию на гугле и скоммуницировать в фейсбученьке. А потом уже вернуться в свой вичат к друзьям, тупить в видосы с доуина.

Ответить
Развернуть ветку
Злой Полушубок

А у вас откуда цифры?

Ответить
Развернуть ветку
Bublikov Anton

Какие, про 3%? Вы серьёзно думаете, что я где-то это смотрел и проверял? Слышал в каком-то ВПН исследовании про 5%, но по-моему это сильно завышено. Я вижу как этим пользуются тут, подавляющему большинству даже в IT это здесь не интересно

Ответить
Развернуть ветку
Злой Полушубок

Известно что 89% людей верят статистике взятой с потолка.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Каулькин

США запрещают частным компаниям работать на территории Крыма, и Гугл себе во вред вынужден следовать требоваиям, и даже пикнуть не смеет. Гугл может сколько угодно игнорировать требования РКН, но когда Гугл начнёт игнорировать требования США, вот тогда поговорим про двуличность. Ведь Хуавей китайская компания и он соблюдает законы своей страны как и Гугл.
Заметьте разницу, действия США напрямую вредят американскому бизнесу (пусть потери и мизерные), действия Китайских чиновников наоборот, являются протекционизмом. Правительство США вредит американскому бизнесу ради политического давления на другие страны. США большие Совки чем Китай.

Ответить
Развернуть ветку
Andrei Samuilik

Ага, передумали под влиянием вайна пару десятков разработчиков из того же Google. Так большой, а в сказки верит.

Ответить
Развернуть ветку
Злой Полушубок

Петицию подписало 400 человек. Представителей гугла вызвали в сенат "ответить на пару вопросов". СМИ проехались по Гуглу.

Конечно они сами отказались от этой идеи, никакого давления.

Ответить
Развернуть ветку
Andrei Samuilik

И что? Цукерберга в сенат вызывали тоже, чтобы ответить на парочку вопросов. Они перестали собирать данные пользователей?

Ответить
Развернуть ветку
Злой Полушубок

Цукерберга вызывали в сенат, не по поводу того что они собирают данные (это явно прописано в политике конфиденциальности), а по поводу того, с кем они этими данными делятся.
И таки да, они перестали отдавать данные кому попало.

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Бирюков

В смысле не смущает?

Ответить
Развернуть ветку
162 комментария
Раскрывать всегда