Gillette сняла ролик о мужской жестокости — и предложила мужчинам пересмотреть своё поведение Статьи редакции
Компания отказалась от слогана «Лучше для мужчины нет» в пользу рекламы против вреда маскулинности.
13 января 2019 года бренд Gillette и агентство Grey запустили кампанию, направленную против жестокости и домогательств на рабочих местах. Так компания призывает мужчин по-новому взглянуть на то, какой должна быть «настоящая мужественность».
В ролике показано, как с помощью фразы «Мальчишки есть мальчишки» некоторые мужчины оправдывают травлю и приставания к женщинам, но при вмешательстве со стороны способны остановиться. Например, молодой человек восхищённо присвистывает проходящей мимо девушке, а друг останавливает его фразой: «Это не круто, перестань».
Пользователи встретили смену слогана с «Лучше для мужчины нет» на «Лучший мужчина, который может быть» с недовольством — видео собрало 214 тысяч отрицательных отметок против 22 тысяч положительных.
Gillette верит в лучшее в мужчинах. Обращая внимание друг друга на недостойное поведение, мы помогаем следующему поколению мужчин измениться в лучшую сторону.
Gillette пообещала ежегодно выделять $1 млн общественным организациям, которые меняют представление о мужественности.
не знала, что vc.ru читают настолько узколобые..
"Мужчины" ж. Хочется составить список откомментировавших и держаться от них подальше.
Комментарий недоступен
ну, вообще вы только что сами повесили ярлык, обобщив и заклеймив.
Комментарий недоступен
поменять собственную тактику, например.
Комментарий недоступен
да, тактику.
так непонятно, при чем тут "феминистки третьей волны"? зачем вы используете понятие, носящее нейтральный характер, и пытаетесь его привязать к собственному опыту?
без контекста сложно разобраться, за что вас обижали. "потому что я мужчина/женщина/робот" без контекста/фактов это звучит как лозунг, призванный разжечь. типа "наших бьют, ату их".
Комментарий недоступен
К чему слова? просто почитайте комментаторов. "Боже-боже, нам запрещают лапать за жопы, устраивать травлю слабых и.т.д, мы теперь не мужчины, мы все вымрем." Комментатор ниже правильно написал, что все эти завывания лишь до тех пор, пока вы сами не выступаете в роли омеги.
Комментарий недоступен
Так потому и "мужчины" в кавычках и список. Иначе зачем был бы нужен список?
о, спасибо за развернутый ответ.
во-первых, отказываюсь считать любую дискриминацию позитивной. тот, кто её генерирует, как раз не считает это дискриминацией, подменяя понятия и занимаясь провокацией.
во-вторых, новые "феминистки", "феминистки третьей волны" - это слишком широкое понятие, означающее один из периодов феминизма. то есть уместно говорить о временных рамках распространённого социального явления, а не о его сути.
в -третьих, вы ходите по кругу. то есть используете прежнюю тактику на площадках, где она продемонстрировала свою неэффективность. конкретных примеров, к сожалению, не приводите, зато щедро делитесь своими переживаниями. это манипулирование, Анатолий.
извините, но вы либо не разбираетесь в вопросе, либо намеренно спекулируете понятиями феминизм - не субкультура, не политическое движение, не клуб по интересам.
вы намеренно используете обобщения, отсутствие фактов и негативные оценки для того, чтобы получить социальное одобрение. мне это не кажется конструктивным.
Комментарий недоступен
вы вроде не про "здесь" говорили.))
Комментарий недоступен
да, здесь немало скептиков, умеющих строить причинно-следственные связи.))
Комментарий недоступен
фемки не могут в иронию, релакс