Gillette сняла ролик о мужской жестокости — и предложила мужчинам пересмотреть своё поведение Статьи редакции
Компания отказалась от слогана «Лучше для мужчины нет» в пользу рекламы против вреда маскулинности.
13 января 2019 года бренд Gillette и агентство Grey запустили кампанию, направленную против жестокости и домогательств на рабочих местах. Так компания призывает мужчин по-новому взглянуть на то, какой должна быть «настоящая мужественность».
В ролике показано, как с помощью фразы «Мальчишки есть мальчишки» некоторые мужчины оправдывают травлю и приставания к женщинам, но при вмешательстве со стороны способны остановиться. Например, молодой человек восхищённо присвистывает проходящей мимо девушке, а друг останавливает его фразой: «Это не круто, перестань».
Пользователи встретили смену слогана с «Лучше для мужчины нет» на «Лучший мужчина, который может быть» с недовольством — видео собрало 214 тысяч отрицательных отметок против 22 тысяч положительных.
Gillette верит в лучшее в мужчинах. Обращая внимание друг друга на недостойное поведение, мы помогаем следующему поколению мужчин измениться в лучшую сторону.
Gillette пообещала ежегодно выделять $1 млн общественным организациям, которые меняют представление о мужественности.
Никогда не любил теории заговора, но все больше склонен думать, что миром управляет группа чернокожих ЛГБТ-иллюминатов, насаждающих идеологию толерантности, чайлд-фри и пр.мерзость с целью извести белое мужское население планеты.
Ну заговоры заговорами, а реально что-то есть такое, все эти тренды не просто так.
Скорее-всего они так пытаются регулировать численность, введя моду на чайлд фри и геев.
Хотя проблема-то не в западном мире, а в Африке и Азии.
У себя же в регионе пытаются отрегулировать?!
Если эти тренды кто-то и задает глобально, то это наднациональные структуры, типа глобального теневого правительства, у них нет своих регионов.
Надеюсь, вы пишете эти строки, надев на голову шапочку из фольги. Масоны и жидорептилоиды не дремлют, ходите осторожно.
Зачем масоны и жидорептилоиды, обычные люди.
При современной глобализации глупо думать, что никто не может управлять мировыми трендами.
Любой прогресс в связи и транспорте приводил к укрупнению управляемых сущностей - сначала племена, потом феодальные владения, потом короли и империи, текущие технологии позволяют управлять глобально.
А теневой характер управления вытекает из того, что страны пока никто не отменял. Так что такое управление будет на уровне лоббирования и задания трендов.
Вы на много порядков переоцениваете управляемость сложных систем.