«МаксимаТелеком» станет единым оператором городской сети Wi-Fi в Москве Статьи редакции

Компания уже развивает Wi-Fi в московском метро.

  • «МаксимаТелеком» выиграла конкурс, предложив исполнить контракт за 149,5 млн рублей. Ещё одним участников торгов была компания Netbynet, которую контролирует «МегаФон».
  • Раньше подрядчиками по обслуживанию сети Wi-Fi на улицах, в парках и музеях были «Престиж-интернет» (входит в «Эр-телеком холдинг»), «Акадо», МГТС и «Вымпелком». Теперь все публичные сети объединятся на платформе «МаксимаТелеком» MT_FREE, общее число точек в объединённой городской сети составит 15 тысяч, компания планирует нарастить их число до 25 тысяч.
  • Компания должна будет обеспечить сбор, хранение и анализ трафика пользователей с использованием технологий Big Data и DPI (Deep packet inspection). В декабре 2018 года источники BBC говорили о планах Роскомнадзора использовать DPI для блокировки запрещённых сайтов.
0
54 комментария
Написать комментарий...
Pavel Dubrovskiy

К счастью, сейчас уже обычный LTE даже в перегонах работает.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Артеменко

Помогите Даше найти здесь монополию и жуликов

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Семен Смирнов

В стране, где существует РЖД, вы сейчас захотели услышать комментарии ФАС?
Или чтобы дом покрасить, нужно обязательно несколько подрядчиков нанимать, чтобы монополии не было?

Монополия является нарушением закона, когда происходит злоупотребление своим положением, явный запрет на подключение других участников или резкое изменение условий обслуживания

Это если коротко в рамках 5 класса, когда проходят монополию

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Цой жив

У Maxima глубокая экспертиза в строительстве Wi-Fi сетей, тут не поспоришь. Но проект MT_FREE омерзительный. Понятно, что надо зарабатывать, но такое засилье рекламы - называть "Бесплатный wi-fi", это издевательство. Очередной пример коррумпированного московского правительства, которое такое вообще допускает. При том, как я понимаю, за счет жителей города.

Ответить
Развернуть ветку
Basil Zhukov

Чего-то я не понял логики. Если рекламы много - так почему ж за счёт жителей города? Сами себя и окупают. Метро все вай-фаем оснастить - ой, знаете ли как недёшево! А так даже самые незащищенные слои населения пользуют. Всего лишь чуть-чуть повтыкав в рекламу. Всяко меньше, чем на телеке...

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Basil Zhukov

Не появится в метро LTE. Смысл бабки инвестировать? С бесплатным вай-фаем все равно конкуренции не получится.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Василий Алёшин

Очень плохо, что их никто не регулирует сверху, ведь столько рекламы - это просто нонсенс. Когда я ездил на работу с двумя пересадками, у меня действительно были такие моменты, когда мне нужно уже выходить из поезда, а реклама еще не закончилась. По 4-5 реклам пихают, ироды проклятые.

Ответить
Развернуть ветку
Павел

да надо просто на первую рекламу тыкать, интернет сразу врубают и просто закрываешь рекламный сайт и идешь по своим делам

Ответить
Развернуть ветку
10 комментариев
Andrey Tokarev
Ответить
Развернуть ветку
ave ego

Не пользовался вайфаем в метро, потому что там одна реклама. Не буду пользоваться вайфаем и в городе теперь.

Ответить
Развернуть ветку
Fruliodr

Местная вафля в метро это позор.
Приехал недавно из Израиля, так там во ВСЕХ общественных местах есть wifi и он без рекламы и ограничений! Просто подключился и всё. Безрекламный вайфай существует!))

И еще удивило - первый раз к нему подключился без подтверждения номера и какой-то регистрации, как у нас. Но у нас-то понятно, с террористами борются, а там-то их нет.

Ответить
Развернуть ветку
Ilya Konovalov

Ага расскажи нам, как он стабильно работает. Рекламы нет, зато и интернета нет там где он должен быть. В поездах - через один, в автобусах тоже. Поэтому лучше стабильная сеть с рекламой, чем этот рандом.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Георгий

Вчера сел на фиолетовую ветку и узнал что в метро есть места где не работает мобильный интернет.

Подключился (попытался) в метрошному вайфаю, и сильно сильно удивился.
1. Реклама с кнопкой типа "войти в интернет"
2. Видеоролик, еще с таким тихим звуком что даже при желании его нормально не посмотреть.
3. Какой-то опрос
4. Видеоролик номер два
5. Банер
Не уверен что это было все.

Один раз завис на втором ролике, обновил страницу, все заново.
Во общем я приехал раньше чем вышел в интернет.

Ответить
Развернуть ветку
ave ego

на это и расчет, и рекламодателей развели и тех, кто еще за это готов платить)

Ответить
Развернуть ветку
Applied Spaceman

Согласен с тем, что бесплатный Wi-Fi от МТ не юзабелен. Но я очень благодарен MT, за то что уже 4 года у меня есть интернет по дороге на работу/домой за вполне демократичный ценник.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Citizen Di

На что ты готов пойти, если окажешься не прав?

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Станислав Милых

C недавних пор заметил, что в метро намного лучше стал работать LTE. Перестал пользоваться WIFI. Мобильный интернет выходит дешевле даже

Ответить
Развернуть ветку
Георгий

Я по тем же прчинам накинул 150р к тарифу и теперь у меня анлим инет.
Другое дело что на некоторых ветках ничерта не ловит, но благо по таким я работа-дом не перемещаюсь

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Васильев

Единый оператор,потом единственный оператор , а где же добросовестная конкуренция . Скромно указали -еще одним из участников торгов была компания которую контролирует Мегафон. Лихо!

Ответить
Развернуть ветку
Ilya Konovalov

Я хренею с народа. Им бесплатный интернет провели в каждую розетку. А они возмущаются, почему он весь в рекламе... Так купите доступ на месяц - он стоит около 100р и будем вам стабильный интернет без рекламы. Или вы думаете эта огромная сеть сама себя обслуживает?

Ответить
Развернуть ветку
plumbestering

нет, не 100 рублей

Ответить
Развернуть ветку
ave ego

а то, что город этот wifi из наших налогов оплачивает, а они дают вам рекламу смотреть за это им не жирно? ))

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Марк Кац

Давно уже плачу за вайфай в метро, причём на двух устройствах. Уж лучше заплатить, чем тонну рекламы смотреть.

Ответить
Развернуть ветку
Nick Sidorov
Компания должна будет обеспечить сбор, хранение и анализ трафика пользователей с использованием технологий Big Data и DPI (Deep packet inspection).

Ну и на хуя им пользоваться вообще тогда?

Ответить
Развернуть ветку
Taras Hrizaev

А когда что-то сделают с идиотскими смс при заходе в публичные вайфаи?

Ну блин, если приезжаешь в Мск на день-два. Телефон в роуминге, ессно. Какого при этом надо каждый раз отсылать самому смску для подключения (в роуминге - считай, платить за дневной смс-пакет в роуминге). Я понимаю, что Большой брат следит и все дела.

Но почему нельзя САМИМ присылать смс на указанный номер? И телефон проверили и человеку платить за эту хрень не надо, а?

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Shchukin

Что за название такое унылое для сети всея Москвы - MT_FREE? Словно, запустили так в тестовом режиме, а потом оставили по принципу "работает - не трогай".

Ответить
Развернуть ветку
Citizen Di

А как надо было? "Huй vАm a ne WiFi"

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
ave ego

краткий репортаж о том, как использование внешнего ресолвера улучшает качество интернета в метро от глючной максимы телеком с выключенным 1.1.1.1 и включенным ) ускорение в несколько раз просто на примере незаблокированного телеграмма

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Пащенко

Мне просто интересно, зачем вы используете прокси на телеграмм?

Ответить
Развернуть ветку
51 комментарий
Раскрывать всегда