«Валентинка» от сети «Тануки»
Сеть «Тануки» в честь Дня святого Валентина опубликовала в Facebook изображение двух девушек, внешность которых якобы отличается из-за посещения разных заведений.
Подписчики обвинили бренд в том, что он высмеивает фигуру девушки слева, а также обратили внимание на то, что её фотография может принадлежать телеканалу TLC — на ней изображена Уитни Тор, модель и участница шоу My Big Fat Fabulous Life. Её вес увеличился до 170 килограммов из-за поликистоза яичников.
Около 15:25 по московскому времени публикация была удалена. Чуть позже в сообществе появились извинения от бренда.
Представители TLC в ответ на вопрос редакции vc.ru рассказали, что с ними не связывались из «Тануки».
0
показов
27K
открытий
Очередной прикольный креатив, улыбку вызвал, все как положено.
Когда бренды перестанут воспринимать отзывы фемок, старых пердунов, овулях и прочих вечно недовольных и якобы ущебленных категорий - мир рекламы заиграет яркими красками. В конце-концов, от аудитории ФБ (а вышеуказанных там 99%, ибо в других соцсетях их затравят) ожидать другого и не стоило. На ВК и инсту бы зашло.
Вы так говорите, потому что сабж не про вас. Если наткнётесь на рекламу, в которой написано, что «у очкариков ниже интеллект», будете писать гневные комментарии.
Нельзя обижать кого бы то ни было. У ожирения могут быть вполне себе медицинские, временные или другие причины.
А где в рекламе кого-то обидели? Там написали «будешь жирной и тебя будут меньше любить»? Написали «разжиреешь и от тебя уйдет парень»?
Если человек смотрит на картинку, проецирует ее на себя и думает, что его обижают - это проблема конкретного человека и его загоны.
В рекламе игра на контрасте «хуже - лучше». У меня нет проблем с лишним весом, и тем не менее я считал этот посыл, что «быть толстой - не круто», «круто - кушать в Тануки и быть стройной».
Думаю, вы не можете этого понять, потому что носите очки, а они влияют на интеллект.
Ну и кто из этих двух выглядит более счастливой и довольной? Или в контрасте «хуже-лучше» вы кого имели ввиду «хуже».
Маркетологи «Тануки» в выгодном свете показывают то, что по их мнению «лучше». Это вполне себе считываемый посыл. Или вы тоже носите очки?
Алексей, давайте будем честными, что стройным и здоровым быть лучше, чем жирным и больным.
Что плохого в том, чтобы в выгодном свете показывать то, каким быть лучше?
Я вам ответил ниже, ожирение может быть следствием гормональных нарушений, наследственным и так далее. Если это 2 раза подряд это не довод, нам не о чем говорить, простите.
Может быть, а может и не быть
В этом конкретном случае женщина больна, и потому у неё лишний вес. Не от пиццы.
Мне там видится посыл «выбирай», а не «хуже-лучше». Впрочем каждый видит что видит.
По-вашему, маркетологи не пытались повлиять на выбор и, если поменять девушек местами, оставив тексты - ваш выбор останется прежним?
Сомневаюсь. Набрать такой вес после еды - плохо. А остаться стройной после еды - хорошо. Вот и получился контаст «хуже-лучше».
Ну а как реклама кого-то обижает в таком случае, если она прямо не заявляет что лучше, а что хуже, и Вы сами это додумываете? В данном случае оценок рекламой не выносится, оценка была дана обществом и уже давно. И реклама эту оценку и нежелание девушек быть толстыми эксплуатирует, ассоциируя бренд с обладательницей более стройной фигуры. Если и есть на кого обижаться толсто-фемкам, так это на общество, но мне лично не стыдно.
Да, верно. Но счастлива та, что на стороне "хуже". Парадокс?
В каком выгодном? Я вот смотрю на счастливую барышню и в Тануки идти ну вообще не хочется : ) У Вас проблемы со зрением, кажется.
+1, счастливее толстушка) После посещения Тануки радоваться жизни не хочется, видимо.
Комментарий недоступен
В До-До дорого? Ой не скажи, нормальные там цены. Даже ДЕШЕВО для их уровня. P.S. Походу тут бот от Тануки. Ну здравствуй, черный PR)
Комментарий недоступен
: )
Комментарий недоступен
Пипец, зашел на их сайт все же. Экономят ребята на только на PR`е, но и на сайте съэкономили : )
Я тоже ношу очки : ) Они влияют на интеллект, в том числе в глазах других людей. А вот додумывать о картине не нужно. Так закон не работает. С таким подходом вы можете вызвать Гитлера и вернуть фашизм.
То есть вас задели мои слова об «очках и интеллекте»?
Нет : ) Просто я не вижу в этой рекламе дискриминации толстушек (блин, надо зрение в очередной раз проверить). А вот нарушение чужих прав (TLC) - да. И больно за брата-контентщика - который вынужден из-за недальновидного руководства ВОРОВАТЬ фото.
Кажется, вы слегка лукавите.
Упомянув, что очки все-таки влияют на интеллект, вы таким образом постарались опровергнуть мое утверждение. И чтобы быть последовательным, попытались заодно опровергнуть и точку зрения, которую я защищал.
Давайте будем последовательны до конца: реклама заденет полных людей также , как вас задела (или могла задеть) моя фраза про очки.
Про Гитлера вообще не понял :)
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Закон_Годвина
«Кушают» дети.
А мужчины "едят". А мужики "жрут"!
Толстые это и сами прекрасно понимают. Их таким не пронять.