Лондонские власти запретили рекламу вредной еды в общественном транспорте Статьи редакции
Запрет коснётся конкретных продуктов, а не компаний.
Лондонская сеть общественного транспорта (Transport for London) ввела запрет на рекламу нездоровой пищи. Об этом пишет The Drum.
Новая политика запрещает рекламировать продукты с высоким содержанием жира, соли и сахара в метро, в наземном транспорте, такси, на остановках и других точках, которые контролирует TfL. Так город надеется решить проблему детского ожирения.
Вредность пищи будет оцениваться по критериям местного подразделения Минздрава Public Health England. Баллы будут присваиваться отдельным продуктам, а не компаниям: поэтому, например, McDonald's сможет рекламировать в метро свои салаты.
Из-за этой системы оценки под запрет могут попасть вполне безобидные продукты — в том числе сыр и оливковое масло — хотя реклама алкоголя допускается, пишет The Drum. Случайно попавшие на постер вредные продукты тоже сделают рекламу запрещённой: под запрет попадёт билборд туристической компании, на котором изображены люди с хот-догами.
"например, McDonald's сможет рекламировать в метро свои салаты"
Это прям как у нас с рекламой водки, когда рекламировали консервированные перцы, но все-то понимали.
Так это были не перцы?
Однозначно вредной и однозначно полезной еды вроде как нет. Можно и воды до смерти напиться. Бургер сам по себе калориен, но спортом-то тоже заниматься нужно даже при сбалансированном питании.
Японцы не особо спортивные люди (нет культа ходить в фитнес и т.д), но от ожирения страдают меньше всего. Про продолжительность жизни можно не говорить. Правильное питание на 70-80% определяет все твои будущие проблемы с онкологией, и никакой спорт тут не поможет.
Неверно. У японцев заболеваемость раком 248 на 100 тыс, даже больше чем в Австрии и Болгарии (источник: WCRF). Это при том, что многие страны даже не вошли в рейтинг (например, Таиланд).
Про японцев отдельная история, но не надо утверждать, что питание на 70-80% определяет будущие проблемы с онкологией. Онкогенных факторов очень много и далеко не все из них поступают в организм с пищей.
Чего неверно-то? Что во всех списках лидеров по заболеванию раком Япония находится в самом конце? Исходя из таблицы WCRF, у Японии достаточно хорошие показатели, а вот в Австралии нет:
Не берусь утверждать, но скорее всего высокие рейты Австралии и Новой Зеландии связаны с раком кожи, а не питанием как таковым.
Вам совершенно точно ответили, что в австралии огромное число связано с раком кожи, вызванным избытком жёсткого солнечного излучения. При чем тут еда?
У Вас какая-то странная фиксация на питании. Потрудитесь обьяснить чем еда в Австрии или Болгарии "лучше" еды в соседних Германии, Италии либо Турции с Грецией.
Особенно порадовала Польша, где едят абсолютно те же ЕС-овские продукты питания как и в соседней Германии и Чехии, а болеют раком чуть чаще чем в Японии
В Ирландии, Венгрии, Норвегии тоже?
У Вас какая-то странная фиксация на питании.Не у меня, лол. Это мировая тенденция. Даже этот WCRF про жратву в основном говорит:
а что если сложение японцев определяется теми же факторами, что и разрез глаз, и слабая устойчивость к алкоголю, и документально зафиксированный повышенный процент нарколепсии ("внезапного сна", то, что гайдзины принимают за следствие японской переработки, но на деле является генетической особенностью японской нации) ?
ага, конечно
да там не вопрос калорий имхо, а вопрос ингредиентов и способа приготовления
т.е. в ожирении виноваты бургеры, а не то, что дети их жрут в непомерном количестве и при этом не расходуют потребляемые калории?
Ну скажешь тоже! Конечно бургеры виноваты. Ты бы еще на родителей всё свалил.
родители - это те же дети, они просто выросли и завели своих детей,
откуда взяться-то мудрости?
как запретить слабую волю - человечество не знает. Но оно знает, как запретить что-то более материальное. Используйте это правило для оценки подобных актов - дарю бесплатно. Ну и самим иногда может пригодиться.
Хотя в будущем, когда появятся мозгоредакторы привычек, это конечно изменится
В алкоголизме, никотиновой зависимости и других наркоманиях тоже виноваты сами люди.
да, и тому масса примеров
Тут меры направлены на борьбу с детским ожирением. Так что вполне вероятно, что они дадут результаты.
Давно известно, что все меры направленные на защиту детей от "Х" всегда работают и эффективны. Как сигареты из фильмов убрали, так все дети сразу курить перестали. Ага.
У Вас и цифры, наверное, есть. Вы же не будете тут просто так плеваться иронией.
У вас наверно есть цифры, на которых основывались авторы этого решения. Вы же не будете просто так плеваться на мою иронию.
Ну и как тут уже писали - запрет рекламы табака/алкоголя не искоренил курение и выпивание среди детей. С детьми так не работает.
Искоренить невозможно, но результаты положительные есть. Не у конкретной меры, но у комплекса.
https://tass.ru/obschestvo/3959883
Странно было бы слышать от министр здравоохранения обратное. Мы не видим методику измерений (и, главное, менялась ли эта методика во времени).
У нас вон сменился руководитель росстата недавно, и так совпало, что сразу все "нужные" показатели пошли вверх.
Я полагаю, что как минимум детей младшего и младшего школьного возраста может уберечь. Которые, увидев где-нибудь такую вот картинку, начинают орать и топать ножками. А слабохарактерные родители тут же сломя голову несутся покупать им всю эту вредную жратву. А в другое время эти дети вспоминают все эти калорийные вкусняхи гораздо реже, потому что гамбургеры не торчат у них перед носом.
мы то думали, что за потребляемой едой должны следить родители, которые в Англии могут сами формировать меню в школах
А без котлет в рекламе они даже не додумаются о котлетах в школьном меню.
Просто им худых дешевле возить, а прикрываются детьми.
Можно еще эскалаторы в метро отключить, чтобы в добровольно-принудительном порядке заставить заниматься спортом.
У нас не рекламируют табак и алкоголь. Как будто дети перестали их употреблять. Очередная показуха, без желания добиться результата
(да-да, я вижу, что это Лондон)
Комментарий удален модератором
В ВК времен Дурова был запрет на рекламу алкоголя. Никакой особой реакции.
Это тоже мера, ограниченная одной компанией.
Хотите доказать на VC что реклама не работает?
Когда сыр стал "безобидным"?
бедные французы, швейцарцы и итальянцы. надо бы им рассказать про сыр, а то ведь они его еще и с плесенью едят, дикари
хороший аргумент, мне нравится.
не знаю, что ответить, но вроде как сыр к полезным продуктам все же не относится.
даже по рекомендациям ВОЗ, там много насыщенных жиров и соли.
ВОЗ рекомендует не жрать очень много сыра, как и других продуктов, содержащих повышенное количество жиров и той же соли, но ничего не говорит о том, что сыр вреден
может быть, может быть... но там "один" жир и не самый полезный
В большинстве сыров очень много соли
Комментарий недоступен
СЫРОЕДОВ
Или кто обижает сыр?
Комментарий недоступен
ну вот, теперь рекламу всех вкусняшек уберут
Комментарий удален модератором
Джейми Оливер постарался?
Комментарий недоступен
"хотя реклама алкоголя допускается" - до него доберутся, когда похудевшие дети станут алкашами?
Чем вреден хот-дог?
Так пошагово и решат проблему...И взрослого ожирения тоже-не будет перед глазами мелькать искусительная вкуснятина...