{"id":14271,"url":"\/distributions\/14271\/click?bit=1&hash=51917511656265921c5b13ff3eb9d4e048e0aaeb67fc3977400bb43652cdbd32","title":"\u0420\u0435\u0434\u0430\u043a\u0442\u043e\u0440 \u043d\u0430\u0442\u0438\u0432\u043e\u043a \u0438 \u0441\u043f\u0435\u0446\u043f\u0440\u043e\u0435\u043a\u0442\u043e\u0432 \u0432 vc.ru \u2014 \u043d\u0430\u0439\u0434\u0438\u0441\u044c!","buttonText":"","imageUuid":""}

Коэффициент релевантности Facebook и его влияние на показатели рекламных кампаний

Коэффициент релевантности (КР) Facebook — это рейтинг по шкале от одного до десяти, показывающий, насколько реклама релевантна выбранной аудитории.

У нас заведено услышать что-то где-то и потом всем пересказывать с умным видом. Знакомо?

Вот и в среде SMM-специалистов и таргетологов повелось, что КР — самый важный параметр, влияющий на стоимость клика, конверсии и далее по списку. Сюда же добавим предпринимателей, которые винят в низких продажах таргетолога и низкий КР его деятельности.

Поэтому мы в the Цех решили разобраться и поставить точку в этом вопросе.

Так ли это? Добро пожаловать в статистический анализ!

Доказательно объяснить наличие или отсутствие связи между показателями можно с помощью статистического анализа.

В нашем случае уместно провести корреляционный анализ, в котором при помощи КР мы будем оценивать наличие и тесноту связи между КР и ключевыми показателями рекламных объявлений.

Небольшой ликбез.

Коэффициент корреляции показывает связь между показателями. Он изменяется в пределах от -1 до +1. Знак при значении показывает направление связи:

  • если знак (-), то увеличение одного показателя приводит к уменьшению другого;
  • если знак (+), то увеличение одного влечёт увеличение другого.

Теперь о тесноте:

  • если по модулю коэффициент корреляции от 0 до 0,3, то связи нет;
  • от 0,3 до 0,5 — что-то существует, но абсолютно незначительно;
  • от 0,5 до 0,7 — связь умеренная;
  • от 0,7 до 0,9 — связь есть и очень даже неплохая;
  • от 0,9 до 1 — связь очень тесная.

Почему нам стоит доверять?

У меня два высших образования, инженерное и экономическое, с красным дипломом. Моя помощница, которая сводила это всё в таблицы, умница, красавица и по образованию статистик-аналитик.

Впрочем, можете не доверять.

Ход исследования

Для анализа мы выбрали две рекламные кампании с длительным периодом работы без правок. Это важно!

На точность исследования оказывает влияние и временной промежуток анализируемых данных. Поэтому берём показатели за период с 1 декабря 2018 года по 20 февраля 2019-го. Два с половиной месяца вполне достаточно, чтобы делать выводы.

Пошла жаришка

На уровне объявлений выводим диаграмму с показателями коэффициента релевантности и количеством заявок.

Собираем данные в таблицу для последующего анализа.

Точно такие же манипуляции проводим для коэффициента релевантности и цены за результат и СРМ.

На основе собранных данных в таблице Excel проводим корреляционный анализ. На выходе получаем результат:

Красным выделен показатель коэффициента корреляции

Как видим, коэффициент варьируется от 0 до 0,3, что говорит о полном отсутствии связи.

Проверим на другом примере

Берём рекламную кампанию по совершенно другому направлению, с другим бюджетом и результатами.

Точно так же на уровне объявлений выводим диаграмму и собираем данные в таблицу.

Проводим корреляционный анализ по собранным показателям и получаем:

Зелёным выделен коэффициент корреляции, который свидетельствует о наличии связи.

Маленькая поправка — обнаружена связь между ценой за результат и СРМ. А коэффициент релевантности по-прежнему ни на что не влияет и ни с чем не связан.

Выглядит это так:

Каждый из показателей живёт своей жизнью, что наглядно подтверждает результат нашего исследования.

Посмотреть, как выведены графики и произведены расчёты можно здесь.

Общий вывод

Не стоит следить только за одним показателем. Очень многое влияет на стоимость заявки — в большей степени рекламный материал (его визуальная часть) и площадка, которая будет понятна пользователю и релевантна предложению рекламного объявления.

Постскриптум

30 апреля Facebook планирует заменить этот КР на три коэффициента:

  1. Оценку качества объявления — по сути, CTR (кликабельность объявлений).
  2. Оценку вовлечённости объявления — по сути, ER (лайки, комментарии, реакции).
  3. Оценку конверсии в целевое действие, скорее всего, по пикселю и окну атрибуции для сайтов и по CTR для страниц и аккаунтов.

В комментариях давайте обсудим оставшиеся вопросы.

0
58 комментариев
Написать комментарий...
George Loria

Работаю больше года в адс менеджере , самые лучше и конвертящие креативы не брали больше 2 в Релевантности. Согласен с вами

Ответить
Развернуть ветку
Александр Верга
Автор

Спасибо за обратную связь) Каждая настройка и ее результат слишком индивидуальны, чтобы зависеть от одного показателя)

Ответить
Развернуть ветку
Peter Kostjukov

Саша ) шикарный подход.
Но! Не так всё просто, как в системе координат данного исследования. Даю вводную грубо:

А. Берём шаурму.
RS при продажи шавухи не будет иметь влияния на другие показатели. Почему? Потому что фб не приходится ранжировать аукцион рекламодателей в силу наличия достаточного числа показов для каждого рекламодателя. Аудитория потребителей широкая.

Б. Берём крыло от Боинга.
RS начнёт очень существенно влиять на конверсии, потому что доступ к показу на толстосумов весьма ограничен перегретым аукционом (по премиальной аудитории). Да в онлайне они появляются редко.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Верга
Автор

Так точно, даже не буду спорить)
Только есть одно но, выцепить очень узкие сегменты аудитории в ФБ почти нереально, кроме случаев ретаргета или индивидуализированных аудиторий.

Поэтому я говорю о том, с чем мы чаще всего сталкиваемся. Крыло от боинга не продавал))

Ответить
Развернуть ветку
Peter Kostjukov

Тему хорошо поднял ) и вовремя!

Ответить
Развернуть ветку
55 комментариев
Раскрывать всегда