{"id":14276,"url":"\/distributions\/14276\/click?bit=1&hash=721b78297d313f451e61a17537482715c74771bae8c8ce438ed30c5ac3bb4196","title":"\u0418\u043d\u0432\u0435\u0441\u0442\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u0432 \u043b\u044e\u0431\u043e\u0439 \u0442\u043e\u0432\u0430\u0440 \u0438\u043b\u0438 \u0443\u0441\u043b\u0443\u0433\u0443 \u0431\u0435\u0437 \u0431\u0438\u0440\u0436\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Aviasales извинился за футболки с надписью «Я/мы SMM Aviasales» и пообещал их уничтожить Статьи редакции

Фраза «Я/Мы Иван Голунов» стала одним из символов протеста против ареста журналиста «Медузы» Ивана Голунова.

Сервис по продаже билетов Aviasales извинился за фотографию сотрудников в футболках с надписью «Я/мы SMM Aviasales». В компании пообещали уничтожить футболки.

12 июня представители сервиса опубликовали в Facebook мем, который вызвал недовольство некоторых пользователей. В нём «сравниваются» туристические автобусы в разных странах: в разделе о России размещено фото с автозаком. Эта публикация вышла одновременно с маршем в поддержку журналиста Ивана Голунова, на котором задержали более 500 человек.

Представитель компании Янис Дзенис объяснил, что после этой картинки компанию начали критиковать боты. Некоторые сотрудники Aviasales решили поддержать коллег из SMM-отдела: надели футболки с надписью «Я/мы SMM Aviasales» и стали публиковать снимки в этой одежде.

«Я/мы SMM Aviasales» — это отсылка к фразе «Я/Мы Иван Голунов», которая появилась на обложках нескольких изданий в рамках протеста против задержания журналиста Ивана Голунова.

Дзенис пояснил, что это фото было сделано по инициативе сотрудников и назвал его неуместным. Он извинился за «безвкусное и непродуманное выступление» и рассказал, что компания попросила сотрудников удалить фото с их страниц и уничтожить футболки.

0
163 комментария
Написать комментарий...
Павел Полихронов

Я как бы не за митинг, но такой слоган использовать как инфоповод уж точно нельзя.

Ответить
Развернуть ветку
Mike Kosulin

А что ты имеешь против митинга?

Ответить
Развернуть ветку
Павел Полихронов

В день России собрались. И начали провоцировать полицию.

Ответить
Развернуть ветку
Evil Pechenka

Значит ты против Конституции:

Статья 31
Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.
Ответить
Развернуть ветку
Павел Полихронов

А ты любитель переврать чужие слова, так и живешь фгдгдфгдфг, со своей собственной ложью. Нет, я утверждаю, что время митинга выбрано специально, что бы провоцировать власти. В праздничные дни надо отдыхать, а не мешать мирным гражданам на улицах города.

Ответить
Развернуть ветку
Evil Pechenka
В праздничные дни надо отдыхать

В Конституции про такое ни слова. Мне кажется, что демонстрацию надо проводить так, чтобы она была максимально заметной, в этом ведь весь смысл, а не уйти ночью в лес и там маршировать. Поэтому время и место выбрано разумно.

Ответить
Развернуть ветку
Владислав Хорев

Вообще-то в праздники народ всегда выходит на улицу погулять, нет? И митингующие в этом смысле ничем не отличаются от прочих гуляющих.

Ответить
Развернуть ветку
Anton Chukanov

Ага, на первомай автозаки просто забиты коммуняками (на самом деле, воспитателями детских садов и школьными учителями)

Ответить
Развернуть ветку
Anton Chukanov

Провоцировать полицию - это гулять по городу без разрешения.
"Вам нельзя выходить, потому что мы не можем обеспечить безопасность митинга". Но представляет опасность здесь только полиция.

Ответить
Развернуть ветку
Serge Ovchinnikov

Но, почему-то, когда предлагают собраться в другой день и в другом месте - эти граждане все равно идут куда взбредёт организаторам, перекроют улицу, район. И специально байкотировать другой назначенный день митинга. Это означает, что тема не важна, важно идти против системы и неважно почему. Это и есть провокация. Это очень тупо.

Ответить
Развернуть ветку
Алексис Второй

Уведомили и пошли когда и где захотели.

Важно обратить внимание на то, что российское законодатель­ство устанавливает именно уведомительный характер проведе­ния любых публичных мероприятий. Для их проведения не тре­буется принятия отдельного решения органами государственной власти и органами местного самоуправления, достаточно самого факта надлежащего уведомления органа государственной власти или органа местного самоуправления. — https://01.xn--b1aew.xn--p1ai/document/201362

Не нравится? Переезжайте в Туркменистан, вас здесь никто не держит.

Ответить
Развернуть ветку
Serge Ovchinnikov

Реализация права ради права - это очень тупая логика. Для власти это норма, а почему так просвещённая общественность мыслит - загадка.

Не стоит прикрываться конституцией и благими намерениями, если кто-то принципиально захотел собрать толпу хомяков когда и где ему нужно несмотря ни на что и желательно с задержаниями и именно в тот день, который местные власти просят это не делать (хотя бы потому, что в гос праздник у МВД есть куча других повышенных мер безопасности, кроме как это толпу контролировать. Или вы свято верите, что в эту толпу не запрыгнет шахид?

Когда спрашиваешь - а почему именно так, а не иначе? Всегда такой список ответов, из серии про конституцию и "я имею право", как у бота.

Ответить
Развернуть ветку
Алексис Второй

А кто здесь решает кто хомяк, а кто достойный гражданин страны? Наверное, такие достойные граждане страны как вы, да? :-)

Когда спрашиваешь - а почему именно так, а не иначе? Всегда такой список ответов, из серии про терракты и "шахидов", как у бота.

Ответить
Развернуть ветку
Serge Ovchinnikov

А я никого конкретно не хочу обижать. Это так же как сказать - человек, которого обманывают. Очевидно, что во всех подобных историях вера в справедливость есть, но рулит всем не это всеобщее чувство. Им просто пользуются. Два лагеря дербянать людей. Одни автобусами с заводов возят, другие перекрываются красивыми призывами к справедливости. Я, честно говоря, не знаю где честнее. Люди в автобусе с завода, по крайне мере знают, а другие думают, что это "самое важное дело их жизни и спасение планеты".

Ответить
Развернуть ветку
Алексис Второй

Бюджетники это взрослые люди, им решать головой, семьей и зарплатой. Молодежь решает сердцем и если есть желающие их загнать в загон по графику и сделать вид что их нет, то они своими руками радикализируют молодняк, давая понять что в правовом поле ловить нечего и что в правовом поле всегда сильнее оппонент (власть).

Ответить
Развернуть ветку
Serge Ovchinnikov

Среди бюджетников полно молодежи работает, зря вы так однотонно рисуете. А среди небюджетников полно "взрослых" людей.
Сердцем лучше в амурных делах думать, а не по поводу провокаций властей и силовиков. Те, кто управляет подобной "сердечной" толпой - думают именно головой. Выгода от десятков и сотен повинченных мирных демонстрантов-романтиков идёт только в одну сторону и это точно не власти.

Ответить
Развернуть ветку
Anton Chukanov

Бедняжки какие, их ведь заставляют винтить людей, выписывать штрафы, на 30 суток сажать.

Ответить
Развернуть ветку
Serge Ovchinnikov

Я понял. Вы просто не читаете, а пишете в ответ, что первое в голову пришло.

Ответить
Развернуть ветку
Serge Ovchinnikov

А по поводу того кому и куда следует переезжать - это точно не ваше дело и ещё тупее, чем про конституцию и права. В такие моменты я рад, что большинство у людей другого склада.

Ответить
Развернуть ветку
Evil Pechenka

Вас, Серж, в определённый момент жизни ждёт большое разочарование, любимый дедушка с голым торсом не вечный и запрос его сменить всё увереннее звучит. Дальше Вы или быстренько переобуетесь и станете «мерзким либералом» или будете всю жизнь говорить «а вот при Путине такого не было...» разочаровавшись во всём и вся.

Ответить
Развернуть ветку
Serge Ovchinnikov

У вас классная фантазия, но вы не попали ни в одном моменте.

Ответить
Развернуть ветку
Anton Chukanov

Давайте запретим КПРФ проводить шествие на первое мая самостоятельно, пусть его Тесак проведет.

Ответить
Развернуть ветку
Serge Ovchinnikov

Давайте. Избирайтесь, агитируйте, станьте большинством и запрещайте. Я, возможно, даже поддержу.

Ответить
Развернуть ветку
Anton Chukanov

Нельзя запрещать митинги или предлагать их провести самостоятельно.

Ответить
Развернуть ветку
Алексис Второй

Ну, технически и практически, можно изменить Конституцию и отменить свободу собраний. Вопрос в том, что трубу бумагой не заткнешь, а если и получится, то а другом месте прорвет.

Ответить
Развернуть ветку
Serge Ovchinnikov

Вы все ещё очень однобоко тактуете право на собрания и митинги. Митинг ради митинга - это же бред, а так как больше из "великих" идей ничего нет, приходится отстаивать именно это.

Ответить
Развернуть ветку
Anton Chukanov

Если считаете какой-то митинг бредом, можете не ходить.

Ответить
Развернуть ветку
Serge Ovchinnikov

Так и делаю, имею право!)

Ответить
Развернуть ветку
Serge Ovchinnikov

Вы же понимаете, что есть куча НО к вашим словам? Вы присваивание право на протест, хотя оно есть у всех, даже у "них". Вам можно, им нельзя.

Ну и, врятли, вы будете возражать, если запретят митинг на плывущей льдине или в центре горящего здания, на взлетной полосе аэропорта, в военной части и ещё по тысяче объективных причин.
Свобода собраний - это не так тупо трактуется. Но это не выгодно. Диалог всегда намеренно игнорируется в пользу неповиновения. Выгодно собрать толпу и двинуть ее максимально неудобно и желательно с задержаниями и разгонами, хотя всегда можно по-другому и с большим результатом для дикларируемых целей.

Когда толпа ходила по кругу по садовому с белыми лентами и орала полдня - было множество недовольных, чьи окна выходили на это безобразие и даже выходить на улицу было бесполезно, но их никто не слышал и всем было плевать.

Ответить
Развернуть ветку
Anton Chukanov
Вы присваивание право на протест, хотя оно есть у всех, даже у "них". Вам можно, им нельзя.

Они постоянно собирают свои митинги. Им можно, нам нельзя. Должно быть всем можно.

Ну и, врятли, вы будете возражать, если запретят митинг на плывущей льдине или в центре горящего здания, на взлетной полосе аэропорта, в военной части и ещё по тысяче объективных причин.

Вы выдумываете правила для машин. Люди сами не будут собираться в горящем здании, никаких дополнительных ограничений здесь не нужно.

Свобода собраний - это не так тупо трактуется. Но это не выгодно. Диалог всегда намеренно игнорируется в пользу неповиновения. Выгодно собрать толпу и двинуть ее максимально неудобно и желательно с задержаниями и разгонами, хотя всегда можно по-другому и с большим результатом для дикларируемых целей.

Вы с РашаТудей пришли? В Питере заявили митинг, администрация предложила перенести в другое место. Огранизаторы согласились. Менты все свинтили кучу народу.
Может, просто не винтить никого, даже если не было согласования? Люди просто гуляют, они не бьют окна и витрины, не жгут машины. Зачем им мешать?

Когда толпа ходила по кругу по садовому с белыми лентами и орала полдня - было множество недовольных, чьи окна выходили на это безобразие и даже выходить на улицу было бесполезно, но их никто не слышал и всем было плевать.

Первомай, путинги, день города, фестиваль варенья никому не мешают? Давайте вообще любую активность в городе запретим.

Ответить
Развернуть ветку
Serge Ovchinnikov

Почему же "вам" нельзя. Можно, просто надо в диалоге быть и не устраивать революцию, если мама с папой на тусовку ночью не отпускают. Власть это как родители. В хорошем адекватном смысле этого слова. Вы же не спорите в семье, кто папа и почему он решает, хотя можете быть резко против.

Вы ошибаетесь на счёт того, что люди сами понимают где нельзя. Иначе бы с этих самых льдин бедолаг каждый год МЧС не снимало. И детей бы из озера не вылавливали на базах отдыха и в ТЦ пожары и жертвы вспомните.

У нас слишком полярные позиции, спор тут бесполезен, мы просто общаемся. Я не за кого-то там, а против вполне понятных вещей - провокаций в сторону силовиков и конфликтов при наличии альтернативы и декларируемого желания договариваться от другой стороны, даже если это желание оказывается не реализованным.

Ответить
Развернуть ветку
Anton Chukanov
Можно, просто надо в диалоге быть и не устраивать революцию, если мама с папой на тусовку ночью не отпускают. Власть это как родители. В хорошем адекватном смысле этого слова. Вы же не спорите в семье, кто папа и почему он решает, хотя можете быть резко против.

Ваша власть мне не родители. Устроили здесь средневековье.
Если отец - мудак, то с чего бы его слушать.

Вы ошибаетесь на счёт того, что люди сами понимают где нельзя. Иначе бы с этих самых льдин бедолаг каждый год МЧС не снимало. И детей бы из озера не вылавливали на базах отдыха и в ТЦ пожары и жертвы вспомните.

Митинги-то причем здесь?

при наличии альтернативы и декларируемого желания договариваться

Но ведь нет альтернативы, как и желания договариваться со стороны властей. Сколько уже раз было: нельзя тут, идите в глухомань митинговать. - Окей, пойдем в глухомань - Ой, нет, там тоже нельзя, отзываем согласование (что незаконно)

Ответить
Развернуть ветку
Владислав Хорев

Провоцировать полицию - это как?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
160 комментариев
Раскрывать всегда