{"id":14270,"url":"\/distributions\/14270\/click?bit=1&hash=a51bb85a950ab21cdf691932d23b81e76bd428323f3fda8d1e62b0843a9e5699","title":"\u041b\u044b\u0436\u0438, \u043c\u0443\u0437\u044b\u043a\u0430 \u0438 \u0410\u043b\u044c\u0444\u0430-\u0411\u0430\u043d\u043a \u2014 \u043d\u0430 \u043e\u0434\u043d\u043e\u0439 \u0433\u043e\u0440\u0435","buttonText":"\u041d\u0430 \u043a\u0430\u043a\u043e\u0439?","imageUuid":"f84aced9-2f9d-5a50-9157-8e37d6ce1060"}

Aviasales извинился за футболки с надписью «Я/мы SMM Aviasales» и пообещал их уничтожить Статьи редакции

Фраза «Я/Мы Иван Голунов» стала одним из символов протеста против ареста журналиста «Медузы» Ивана Голунова.

Сервис по продаже билетов Aviasales извинился за фотографию сотрудников в футболках с надписью «Я/мы SMM Aviasales». В компании пообещали уничтожить футболки.

12 июня представители сервиса опубликовали в Facebook мем, который вызвал недовольство некоторых пользователей. В нём «сравниваются» туристические автобусы в разных странах: в разделе о России размещено фото с автозаком. Эта публикация вышла одновременно с маршем в поддержку журналиста Ивана Голунова, на котором задержали более 500 человек.

Представитель компании Янис Дзенис объяснил, что после этой картинки компанию начали критиковать боты. Некоторые сотрудники Aviasales решили поддержать коллег из SMM-отдела: надели футболки с надписью «Я/мы SMM Aviasales» и стали публиковать снимки в этой одежде.

«Я/мы SMM Aviasales» — это отсылка к фразе «Я/Мы Иван Голунов», которая появилась на обложках нескольких изданий в рамках протеста против задержания журналиста Ивана Голунова.

Дзенис пояснил, что это фото было сделано по инициативе сотрудников и назвал его неуместным. Он извинился за «безвкусное и непродуманное выступление» и рассказал, что компания попросила сотрудников удалить фото с их страниц и уничтожить футболки.

0
163 комментария
Написать комментарий...
Павел Полихронов

Я как бы не за митинг, но такой слоган использовать как инфоповод уж точно нельзя.

Ответить
Развернуть ветку
Mike Kosulin

А что ты имеешь против митинга?

Ответить
Развернуть ветку
Павел Полихронов

В день России собрались. И начали провоцировать полицию.

Ответить
Развернуть ветку
Evil Pechenka

Значит ты против Конституции:

Статья 31
Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.
Ответить
Развернуть ветку
Serge Ovchinnikov

Но, почему-то, когда предлагают собраться в другой день и в другом месте - эти граждане все равно идут куда взбредёт организаторам, перекроют улицу, район. И специально байкотировать другой назначенный день митинга. Это означает, что тема не важна, важно идти против системы и неважно почему. Это и есть провокация. Это очень тупо.

Ответить
Развернуть ветку
Anton Chukanov

Давайте запретим КПРФ проводить шествие на первое мая самостоятельно, пусть его Тесак проведет.

Ответить
Развернуть ветку
Serge Ovchinnikov

Давайте. Избирайтесь, агитируйте, станьте большинством и запрещайте. Я, возможно, даже поддержу.

Ответить
Развернуть ветку
Anton Chukanov

Нельзя запрещать митинги или предлагать их провести самостоятельно.

Ответить
Развернуть ветку
Serge Ovchinnikov

Вы же понимаете, что есть куча НО к вашим словам? Вы присваивание право на протест, хотя оно есть у всех, даже у "них". Вам можно, им нельзя.

Ну и, врятли, вы будете возражать, если запретят митинг на плывущей льдине или в центре горящего здания, на взлетной полосе аэропорта, в военной части и ещё по тысяче объективных причин.
Свобода собраний - это не так тупо трактуется. Но это не выгодно. Диалог всегда намеренно игнорируется в пользу неповиновения. Выгодно собрать толпу и двинуть ее максимально неудобно и желательно с задержаниями и разгонами, хотя всегда можно по-другому и с большим результатом для дикларируемых целей.

Когда толпа ходила по кругу по садовому с белыми лентами и орала полдня - было множество недовольных, чьи окна выходили на это безобразие и даже выходить на улицу было бесполезно, но их никто не слышал и всем было плевать.

Ответить
Развернуть ветку
Anton Chukanov
Вы присваивание право на протест, хотя оно есть у всех, даже у "них". Вам можно, им нельзя.

Они постоянно собирают свои митинги. Им можно, нам нельзя. Должно быть всем можно.

Ну и, врятли, вы будете возражать, если запретят митинг на плывущей льдине или в центре горящего здания, на взлетной полосе аэропорта, в военной части и ещё по тысяче объективных причин.

Вы выдумываете правила для машин. Люди сами не будут собираться в горящем здании, никаких дополнительных ограничений здесь не нужно.

Свобода собраний - это не так тупо трактуется. Но это не выгодно. Диалог всегда намеренно игнорируется в пользу неповиновения. Выгодно собрать толпу и двинуть ее максимально неудобно и желательно с задержаниями и разгонами, хотя всегда можно по-другому и с большим результатом для дикларируемых целей.

Вы с РашаТудей пришли? В Питере заявили митинг, администрация предложила перенести в другое место. Огранизаторы согласились. Менты все свинтили кучу народу.
Может, просто не винтить никого, даже если не было согласования? Люди просто гуляют, они не бьют окна и витрины, не жгут машины. Зачем им мешать?

Когда толпа ходила по кругу по садовому с белыми лентами и орала полдня - было множество недовольных, чьи окна выходили на это безобразие и даже выходить на улицу было бесполезно, но их никто не слышал и всем было плевать.

Первомай, путинги, день города, фестиваль варенья никому не мешают? Давайте вообще любую активность в городе запретим.

Ответить
Развернуть ветку
Serge Ovchinnikov

Почему же "вам" нельзя. Можно, просто надо в диалоге быть и не устраивать революцию, если мама с папой на тусовку ночью не отпускают. Власть это как родители. В хорошем адекватном смысле этого слова. Вы же не спорите в семье, кто папа и почему он решает, хотя можете быть резко против.

Вы ошибаетесь на счёт того, что люди сами понимают где нельзя. Иначе бы с этих самых льдин бедолаг каждый год МЧС не снимало. И детей бы из озера не вылавливали на базах отдыха и в ТЦ пожары и жертвы вспомните.

У нас слишком полярные позиции, спор тут бесполезен, мы просто общаемся. Я не за кого-то там, а против вполне понятных вещей - провокаций в сторону силовиков и конфликтов при наличии альтернативы и декларируемого желания договариваться от другой стороны, даже если это желание оказывается не реализованным.

Ответить
Развернуть ветку
Anton Chukanov
Можно, просто надо в диалоге быть и не устраивать революцию, если мама с папой на тусовку ночью не отпускают. Власть это как родители. В хорошем адекватном смысле этого слова. Вы же не спорите в семье, кто папа и почему он решает, хотя можете быть резко против.

Ваша власть мне не родители. Устроили здесь средневековье.
Если отец - мудак, то с чего бы его слушать.

Вы ошибаетесь на счёт того, что люди сами понимают где нельзя. Иначе бы с этих самых льдин бедолаг каждый год МЧС не снимало. И детей бы из озера не вылавливали на базах отдыха и в ТЦ пожары и жертвы вспомните.

Митинги-то причем здесь?

при наличии альтернативы и декларируемого желания договариваться

Но ведь нет альтернативы, как и желания договариваться со стороны властей. Сколько уже раз было: нельзя тут, идите в глухомань митинговать. - Окей, пойдем в глухомань - Ой, нет, там тоже нельзя, отзываем согласование (что незаконно)

Ответить
Развернуть ветку
160 комментариев
Раскрывать всегда