ЦБ пообещал наказать «Открытие» за слоган со словами «государственный банк» Статьи редакции
Регулятору принадлежит 99,99% «Открытия».
Центробанк выступил против нового слогана банка «Открытие» — «государственный банк нашего времени» — и пообещал ввести санкции в отношении кредитной организации. Об этом пишут «Ведомости».
В 2018 году ЦБ и ФАС попросили финансовые организации не упоминать в рекламе, что в их капитале участвует государство. Ведомства считают, что это может создать у клиентов ложное впечатление о повышенной надёжности компаний, что приведёт к нерыночным преимуществам.
27 июня 2019 года «Открытие» объявил о новой стратегии продвижения. Амбассадором бренда стал российский музыкант Баста (Василий Вакуленко). Банк объявил, что будет позиционировать себя как «государственный надёжный банк». «Мы считаем, что с точки зрения интересов бизнеса и акционеров слоган максимально продвинет банк», — заявил глава блока маркетинга и коммуникаций «Открытия» Евгений Сидоров.
В «Открытии» отметили, что в письме ЦБ и ФАС не было ничего сказано о санкциях к тем организациям, которые нарушат просьбу регуляторов. Банк соблюдает всё законодательство о рекламе, добавили в компании.
Если мы будем каждое своё движение обсуждать с разным количеством регуляторов — мы не сдвинемся с места.
ЦБ забрал на санацию «Открытие» в 2017 году. Сейчас регулятор владеет 99,9% в банке. В 2021 году ЦБ планирует продать акции «Открытия».
Акционеры кредитуют сами себя, банк доводят до ручки. Государство санирует банк на деньги налогоплательщиков. Банк начинает рекламировать себя как "государственный" и "еще более надежный" (а не посыпавшийся). И в качестве вишенки на торте банк нанимает для рекламной кампании быдлорэпера, отношение которого к финансовой системе выражено в песне "Застрахуй братуху" (см. страховая компания Альбатрос).
До такого даже Пелевин не додумался бы, мне кажется.
Бредятина. Покажи мне закон, в котором были бы прописаны расходы бюджета на санацию.
Государство санирует на свои "личные" деньги? :)
ЦБ занимается санацией. ЦБ печатает деньги, а минусы к моему посту лишь показывают, что 95% людей идиоты.
"Но согласна, это большие, очень большие объемы и цифры. Еще раз хочу повторить, что их часть мы хотим вернуть. Финансируются они действительно за счет эмиссии. К сожалению, других источников у нас нет. В других странах проблемные банки финансируются за счет бюджета, международные эксперты все время нам на это указывают. Понятно, бюджет – это налоги, а когда эмиссия, то возникает этот потенциальный риск влияния на денежную массу и инфляционный риск. Мы его просчитываем. Такого риска нет, даже те суммы, о которых может идти речь, они не обязательно приведут к росту денежной массы", - подчеркнула Набиуллина.
Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/91764
А разве вызванная эмиссией инфляция не является в некотором роде налогом?
Только если бы ЦБ печатал деньги и давал правительству просто так.
А так, они в банк идут не «просто так»?
В общем, бывшие акционеры получают профит за счёт
этой самой эмиссии. Круто.
Что у тебя в голове? Где правительство берет деньги у ЦБ?
А у Вас? Вы на мой вопрос не ответите?
Не берет правительство деньги у ЦБ, никак.
На какие деньги происходит санация и почему это не влияет на инфляцию?
У тебя совсем мозг не работает? Выше же написано "за счет эмиссии ЦБ". На инфляцию это влияло, но незначительно, т.к. объемы маленькие.
Ну а теперь перечитай мой первый комментарий, мозгоправ.
Ты про это?
А так, они в банк идут не «просто так»?Правительство у ЦБ не одалживает деньги.
А я написал об этом?
Те это всё-таки налог, просто маленький?
Нет, мозг у тебя маленький. Почитай, что такое ЦБ и какие у него функции.