{"id":14275,"url":"\/distributions\/14275\/click?bit=1&hash=bccbaeb320d3784aa2d1badbee38ca8d11406e8938daaca7e74be177682eb28b","title":"\u041d\u0430 \u0447\u0451\u043c \u0437\u0430\u0440\u0430\u0431\u0430\u0442\u044b\u0432\u0430\u044e\u0442 \u043f\u0440\u043e\u0444\u0435\u0441\u0441\u0438\u043e\u043d\u0430\u043b\u044c\u043d\u044b\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0432\u0446\u044b \u0430\u0432\u0442\u043e?","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"f72066c6-8459-501b-aea6-770cd3ac60a6"}

Samsung получила иск в Австралии из-за рекламы смартфонов Galaxy в бассейне Статьи редакции

В рекламе Samsung показано, что смартфоны можно использовать в воде, но это неправда, считает регулятор.

Австралийская комиссия по конкуренции и защите прав потребителей (Australian Competition and Consumer Commission, ACCC) подала в суд на местное подразделение Samsung, обвинив компанию в недобросовестной рекламе смартфонов Galaxy. Об этом говорится на сайте ведомства.

В рекламе Samsung смартфоны Galaxy были показаны на дне бассейнов или в океане. Это могло вызвать ложное впечатление у пользователей, что смартфоны водонепроницаемые, утверждает регулятор. Речь идёт о смартфонах Galaxy S10e, S10, S10 Plus, S9, S9 Plus, S8, S8 Plus, S7, S7 Edge, Note 9, Note 8, Note 7, A8, A7 и A5, выпущенных с 2016 по 2019 годы.

Пример рекламы Samsung Galaxy Australian Competition and Consumer Commission

Смартфоны некоторых пользователей Galaxy вышли из строя после контакта с водой, но Samsung отказалась признать это гарантийным случаем, говорится в иске. В южнокорейской компании утверждают, что выполнили все гарантийные обязательства в соответствии с законодательством Австралии, пишет Reuters.

Samsung также советует пользователям не использовать смартфоны Galaxy S10 на пляже или в бассейне. То есть компания признаёт, что вода может испортить устройства, утверждает АССС. Регулятор считает, что реклама Galaxy как водонепроницаемого смартфона дала Samsung конкурентное преимущество.

Пример рекламы Samsung Galaxy Australian Competition and Consumer Commission

По данным АССС, нарушения затрагивают более 300 рекламных объявлений. Если вина Samsung будет доказана, то каждая реклама, опубликованная после 1 сентября 2018 года, может стоить компании до 10 млн австралийских долларов штрафа (около $7 млн), уточняет Reuters. Реклама, размещённая до 1 сентября, может повлечь за собой штраф до 1,1 млн австралийских долларов ($769,6 тысяч). В Samsung отрицают обвинения.

0
74 комментария
Написать комментарий...
Алексей Швец

Не знаю, у меня был iPhone 7, и под водой спокойно держит)
Сейчас XS Max, где влагозащитна лучше, но опускать под воду стремно, слишком дорого стоил😅

Ответить
Развернуть ветку
Dmitriy Alekperov

один приятель скатался в отпуск - промочил iphone, просто сделав пару гребков в бассейне, чтобы сделать снимок красивый. В итоге всё - ни телефона, ни гарантии. Заплатил половину стоимости за новый, в обмен на сломанный. Больше не купается с телефоном.

Ответить
Развернуть ветку
Вы в федеральном розыске

Если на телефоне написано "iphone", то это не значит, что он водозащитный. Ищите надпись IP67 или IP68

Ответить
Развернуть ветку
Dmitriy Alekperov

в iphone xs есть ip68

Ответить
Развернуть ветку
Вы в федеральном розыске

A в Айфоне 4 нет.
При чём здесь xs? Вы писали просто "айфон" без указания модели

Ответить
Развернуть ветку
Dmitriy Alekperov

Идёт обсуждение устройств с заявленной защитой от проникновения воды. Все iphone, начиная с доисторического iphone 7, эту защиту имеют. Но нет - надо придираться и тупить.

Ответить
Развернуть ветку
71 комментарий
Раскрывать всегда