Авиакомпания S7 временно вернула название «Сибирь» для кампании по восстановлению пострадавших от пожаров лесов Статьи редакции
Авиакомпания будет отчислять 100 рублей с каждого проданного билета по сибирским направлениям на посадку деревьев.
Авиакомпания S7 Airlines решила временно вернуть своё прежнее название «Сибирь» в рамках кампании помощи для восстановления пострадавших от пожаров лесов в Сибири. Об этом vc.ru рассказали в S7.
С 1 августа 2019 года авиакомпания будет отчислять в специальный фонд по 100 рублей с каждого проданного билета по сибирским направлениям на сайте или в приложении. Деньги направят на восстановление лесов, пообещали в компании.
Участники программы лояльности S7 Priority могут перечислить в фонд со своего счёта мили — каждые 500 миль позволят посадить одно дерево. Также пользователи могут отправить пожертвование.
Авиакомпания «Сибирь» создана в 1992 году. Компания начинала работать как региональный перевозчик в Сибири, а базовым аэропортом компании был «Толмачёво» в Новосибирске.
В 2002 году авиакомпания переместилась в московский «Домодедово», а в 2005 году провела ребрендинг и стала S7 Airlines. По собственным данным компании, в 2018 году она обслужила 15,9 млн пассажиров.
Лесные пожары в Сибири начались в июле 2019 года. По данным «Авиалесоохраны» на 1 августа 2019 года, леса горят на территории около 3 млн га. В Красноярском крае, Иркутской области, а также частично в Бурятии и Якутии введён режим ЧС.
Все правильно сделали, вся эта ситуация с "экономически невыгодно"... просто слов нет. Такой стыд
Да видимо там реально масштабы такие, что тупо нереально даже, не Simcity на этапе рассвета.
Комментарий недоступен
Вообще говоря это действительно очень тяжело закидывать людей с воздуха в горящий лес чтобы его тушить. Ну, потому что туда просто так не доберёшься. А особенно здорово пожарным рисковать жизнью непойми зачем. Но кому это интересно.
Не пойми зачем? Ты серьезно???
От выгорания леса, пострадает экология на земле мать твою!
Или ты на марсе живешь и тебе все равно?
Леса горят каждый год, и это не мешает общей площади лесов в России увеличиваться.
Единственная ошибка заключается в том, что власти неправильно выделили зоны, в которых пожары надо тушить. В результате этого страдают люди в городах из-за дыма. Но не экология.
Ухудшение воздуха из-за дыма это не экология? Может и ухудшение вод байкала тоже не экология?
Забавно читать комменты дилетантов. Люди так озаботились вопросом экологии, но при этом даже не знают о чем они говорят. Это тоже самое, когда люди говорят про правильное питание. Cути люди не знают, но свое дилетантское мнение высказывают, которое строится на мнении таких же дилетантов и ужасных телепередач.
P.S. Я дипломированный эколог.
Эту статью тоже дилетанты написали?
В августе 2010 года в Москве сложилась чрезвычайная экологическая ситуация — в городе наблюдался сильнейший смог, разовые концентрации загрязняющих веществ на территории Москвы превышали предельно допустимые концентрации (ПДК) в несколько раз: по угарному газу — почти до 7 раз[3], по взвешенным веществам — до 16 раз[4], по диоксиду азота — более, чем в 2 раза[4]. Причиной смога являлись природные пожары в России 2010 года.http://shilkacrb.ru/polza/71-profent-infekcii.html
Дым от лесных пожаров полезен "на самом деле"?
Эту статью тоже дилетанты писали?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BC%D0%BE%D0%B3_%D0%B2_%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B5_(2010)
Да. Т.к. с точки зрения окружающей среды лесные пожары играют важную роль в вопросе эволюции, регулирования и существования экосистем. И нельзя данному процессу давать оценку "плохой" или "хороший". Этот процесс есть, он цикличный в силу гидрометеорологических условий и случается регулярно в различных регионах земного шара. Данный процесс влияет на естественный отбор живых организмов, какие-то организмы вымирают, а какие-то адаптируются и выживают. Кроме того, лесные пожары приводят к смене сукцессий и вляют на динамическое разнообразие экосистем. Так что окружающей середе от этих пожаров только лучше, да и человеку лучше, как виду. А мораль и экология ничего общего не имеют, природе наплевать на моральные устои человека, на то, что ежегодно гибнет какое-то количество людей. Это уже человек придает этому действию какой-то моральный смысл. Другое дело, когда происходят экологические катастрофы в виде химических загрязнений, тут природа страдает, т.к. химические загрязнения не являются нормой и не естественны для окружающей среды, но и с ними природа справится, только дайте время.
Похоже, вы дилетант.
Естественный отбор закончился давным давно, так как человек влез во все сферы природы, уже нельзя уповать на саморегуляцию, поздно. Теперь человек за все отвечает.
Вот это поворот. Кажется, вы только что остановили эволюцию.
Она давно остановилась, с первой таблеткой.
Давай, жги ещё. Пусть сегодня будет днем срыва покровов. Какие ещё тайны ты нам поведаешь?
Ты прочив чего несогласен?
Я со всем согласен, жги, говорю же.