ФАС заподозрила журналиста Алексея Пивоварова в незаконной рекламе алкоголя на YouTube-канале «Редакция» Статьи редакции
Представители «Редакции» говорят, что не получали от антимонопольной службы никаких запросов.
УФАС Москвы начало проверку возможного нарушения закона «О рекламе» на YouTube-канале «Редакция». Об этом 18 сентября сообщила пресс-служба ведомства.
Внимание антимонопольной службы привлекла реклама сети винотек SimpleWine в июньском выпуске «Редакции», посвящённом борьбе за женские права в России. В ролике есть рекламная вставка, когда создатель и ведущий «Редакции» Алексей Пивоваров приходит в магазин SimpleWine и ему помогают выбрать вино для «небольшого семейного вечера». В описании выпуска также есть ссылка на сайт SimpleWine и промокод на скидку 20%.
Перед началом ролика о SimpleWine есть пометка «Реклама», но УФАС указывает, что видео всё равно может нарушать закон «О рекламе», поскольку реклама алкоголя в интернете запрещена.
Если по итогам проверки антимонопольная служба придёт к выводу, что реклама нарушает законодательство, ведомство может потребовать устранить нарушение и назначить штраф в размере от 2000 до 2500 рублей, уточнил vc.ru представитель УФАС. Какие именно вопросы возникли к Пивоварову и рекламе на его канале, в ведомстве не уточнили.
УФАС в своём сообщении отмечает, что Пивоваров уклоняется от ответа на запрос, за что ему может грозить административный штраф. Его размер может составить от 1500 до 2500 рублей для граждан, от 10 тысяч до 15 тысяч для должностных лиц и от 50 тысяч до 500 тысяч рублей для компаний, сказано в части пятой статьи 19.8 КоАП.
«ФАС не присылала нам никакого официального запроса, об их претензиях мы узнали из публикации на сайте», — сообщили vc.ru в редакции.
В настоящее время с ситуацией разбираются юристы. И мы, и наши партнёры из компании Carrot осуществляем свою деятельность в строгом соответствии с законодательством. Любые возникающие вопросы будут урегулированы в установленном законом порядке.
В УФАС добавили, что на запрос ведомства в Simple ответили, что спорная реклама действительно снята Алексеем Пивоваровым на территории винотеки SimpleWine, но компания не заключала с журналистом рекламных договоров. Редакция vc.ru обратилась за комментариями в Simple и рекламное агентство Carrot Blogging Agency, контакты которого указаны на YouTube-канале «Редакция», но пока не получила ответа.
Похожие претензии у ФАС были к блогеру Илье Варламову из-за рекламы виски Dewar's в ролике «Нетуристический Каир: мусор, кладбище и свиньи». Ведомство потребовало удалить рекламу. Варламов пытался оспорить решение, но Арбитражный суд Москвы оставил его в силе.
Ну так то можно притянуть за уши что он одной своей фамилией рекламирует алкоголь)
Ведущий видеоблогер Стакан Водяров
Интереснее было бы узнать, почему из всего YouTube ФАС выбрал именно Пивоварова, а не, например, Собчак, которая в каждом выпуске рекламирует виски.
Потому что ФАС всей командой смотрел выпуск про женские права, а не интервью с Тарантино.
А Минаева?
Классический комент:
"Как смели они прийти к этим мелким жуликам, пока столько воров в законе не поймано и даже Путин на свободе".
Очевидно же: Владислав про Собчак не сообщает куда следует, а про Пивоварова кто-то сообщает )
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
боятся, что снова на Болотную станет ходить?
ее только-только из стоп листа первого канала исключили
Спалился, что смотришь Собчак даже после зашквара с Бэдом. Эх.
УФАС Москвы, кончайте хуетой заниматься! Человек просто снял хороший выпуск и спросил про вино. Займитесь чем-нибудь реально важным.
Комментарий недоступен
Согласен, в стране нет более важных проблем. ФАС сама придумала, сама обиделась
как любитель теорий заговора, я думаю, что товарищ майор начинает прощупывать почву, как надавить на блоггеров.
И в очередной раз выбрали бутылки...
Комментарий недоступен
Хе-хе, УФАС, видимо, кондратий хватит, когда они Парфенон посмотрят)
Комментарий недоступен
Ох, хорошо
Интересно, а что если какой нибудь блогер или же агентство будет рекламировать алкогольную продукцию на русском языке для жителей РФ будучи перманентно находясь заграницей и не являясь российским налогоплательщиком?
Блокировать ролики в конкретной стране. Такая практика уже есть, только не про рекламу. Или поправьте меня.
а как же реклама виски Dewars?
Комментарий недоступен
Лучше рекламировать дорогущее вино, которым не нажрешься, чем дешевый пивас, после которого будет стыдно
Винное похмелье не менее жуткое.
И что, ему теперь фамилию сменить?
2500 за рекламу на vc.ru не дорого совсем.
То есть за парфеновым и солодниковым тоже придут?
и за шихман, чтобы без сексизма заоодно :)
А раньше такие прецеденты были со стороны ФАС?
Так он рекламирует не алкоголь, а магазин..
А то, что, что он, что Парфёнов виски у себя рекламируют — это норм? Парфёнов вообще вино в каждом выпуске «Парфенона» пьёт — вот ужас.
Вот ужас! Взрослый человек пьёт вино и делится своими впечатлениями.
"назначить штраф в размере от 2000 до 2500 рублей" - збс реклама за 2500 рублей
Может усовершенствуем 44 и 223 ФЗ? Да ну, фигня какая-то, давайте лучше до блогера докопаемся.
А кто-то проводит целые кампании на Youtube ("Дерни с Лоусоном", "Дважды лучше"). И у них все ок.
А че бы тогда и до Собчак не докопаться или до еще одного выпуска "Редакция" и до клик клик с их wiliam lowsons?
Парфенов нервно курит в сторонке))
А КликКлак , которые постоянно интегрируют William Lawson во все свои шоу и клипы?)
Какие-то выборочные претензии у нашего ФАС
Может быть лучше каналов с журналистским уклоном и нет в рутубе, но уровень у него средне-слабый. Косяки и по звуку, и по монтажу, да и по смыслу.
А суть новости "Какое-то ведомство выполняет свои должностные обязанности,", вау.
Для человека у которого в закладках "Пять причин начать ИТ-бизнес в России" Вы очень предусмотрительны...