YouTube-блогер BadComedian станет амбассадором онлайн-кинотеатра ivi Статьи редакции

Партнёры подписали годовой контракт.

  • Создатель и ведущий YouTube-канала BadComedian Евгений Баженов станет «амбассадором хороших фильмов» ivi. На сайте онлайн-кинотеатра появится раздел с рекомендациями от BadComedian, также видеоблогер будет рекомендовать смотреть фильмы на ivi во время обзоров.
  • Партнёры подписали контракт на год, он может быть продлён. Условия соглашения BadComedian и ivi не раскрывают.
  • Опрошенные «Ведомостями» эксперты и участники рынка считают, что сотрудничество позволит ivi привлечь новую аудиторию. По оценке гендиректора коммуникационного агентства PRT Edelman Affiliate Глеба Сахрая, стоимость контракта могла составить 10–15 млн рублей.
  • Канал BadComedian появился в 2011 году и снимает критические обзоры на фильмы. Сейчас, по данным его владельцев, YouTube-аудитория канала составляет 4,4 млн подписчиков.
  • В августе 2019 года «Ростелеком» привлёк к сотрудничеству Дмитрия «Гоблина» Пучкова: он переведёт и озвучит 11 фильмов для видеосервисов оператора.
«Википедия»
0
115 комментариев
Написать комментарий...
Oleg Nazaruk

Ну хз, все его обзоры это только его мнение, нужно самому посмотреть фильм чтобы понять норм фильм или нет

Ответить
Развернуть ветку
ЯжПрограммист

Как в прочем и любые другие обзоры, отзывы и мнения.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблёв

жаль это не мешает ставить единицы его армии даунов) 

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Дмитрий Кораблёв

Горько 2, как я уже сказал превратили $2 500 000 в $13 422 611
И это кртуо)

А занижение оценок после обзора, это супер тупо. Оценивать может только тот, кто посмотрел, потому что, если он пришёл на фильм, значит он целевая аудитория. 
Просто это тоже самое, что я не люблю Шутеры (игры) и буду оценивать шутеры, когда я их ИЗНАЧАЛЬНО не люблю. Моя оценка будет ооооочень необъективной) Шутеры должны оценивать только те, кто играет в них, то другим игрокам, что любят шутеры, будет понятно, крутая игра или нет. 
ПАНИМАЕШЬ? 

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Дмитрий Кораблёв

Горько 2, САМ собрал кассу, алло, мальчик))) Это успешный фильм, который на ура зашел куче людей. Но оценку ему всё равно занизили. 
Ты конечно можешь ставить оценку кому захочешь, НО есть одно но. В нормальном стечении обстоятельств, ты не полезешь в раздел шутеры и не будешь там ставить оценку, потому что тебе шутеры не интересны, ты не ЦА. Ты же не смотришь блогерш, обозревающих косметику, тебе это не интересно. Но тут появляется правдоруб, которые показывает, что эта блогерша плохая и тут ты влетаешь со своими минусами, причем она ИДЕАЛЬНАЯ блогерша для девушек, что любят косметику) Т.е. ты занизил оценку того, где ты не должен быть и не был бы.

В общем. Бэд хорош только тем, что показывает неэффективную трату денег. Т.е. он показал министерству культуры, что есть фильмы откровенно плохие, которые не окупают себя. 

Если фильм окупает себя, то всё, он АПРИОРИ хороший, просто для конкретных людей) Горько 2 в их числе. 

НАпример, ужасный фильм - Кавказская пленница 2. И он не окупил себя, потрачено $3 500 000, а сборы $179 843

НО БЭД Такие фильмы обозревает серьезно, это сууууупер смешно и тупо. Раньше он их просто стебал и это было интересно смотреть)) 
И ты должен понять, что такие фильмы и без беда получат плохие оценки)) 

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Дмитрий Кораблёв

2. Как это притянуто за уши? Блогеров смотрят все тоже. Просто один блогер делает контент для девушек, другой для детей, а третий для мамочек. Фильмы ТОЧНО также. Есть масс маркет, которые старается понравится абсолютно каждому - фильмы марвел и т.д. Есть для любителей киберпанка и красивой музыки/картинки -  Бегущий по лезвию. 
Единственная оценка успешности - сборы/просмотры. Горько 2 собрал кучу бабла, это успешная картина, которая заточена для конкретных людей. 

Сам по себе обзор на Кавказскую пленницу 2 - бред, ибо это второсортный шлак для отмывки бабла, который и кассу не собрал. Т.е. смысла СЕРЬЕЗНО обозревать такой фильм НЕТ. Но он сделал хорошее дело - обратил внимание на это общественность и теперь в мин.культе пошли сподвижки. Это заслуга БЭДа конечно.

НО его нападение на Горько, на другие хорошие фильмы бред, он ничего не решает. Его объективная оценка нахуй не нужна, потому что это его ЛИЧНОЕ мнение. И его армия даунов занижает оценки хорошим фильмам. 

Например, последний обзор фильма Братство. Посмотри оценку этого фильма и сборы, это опять говно полное, его сами зрители не оценили, им не нужен БЭД, чтобы это понять. 

Я топлю за то, чтобы БЭД перестал корчить из себя умняку такого, кино-профессионала и вернулся, когда он СМЕЯЛСЯ над такими фильмами, а не делал разбор над операторской работой. В итоге из-за армии дебилов страдают нормальные фильмы, а не нормальные и так утонут в говне)) 

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Дмитрий Кораблёв

почему от тебя постоянно пустые комментарии идут?)) 

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
112 комментариев
Раскрывать всегда