Facebook выделила $1 млрд на строительство домов в Калифорнии, чтобы решить проблему доступности жилья Статьи редакции
Правительство штата не может самостоятельно преодолеть кризис доступного жилья, сообщили в компании.
Facebook выделила $1 млрд на строительство доступного жилья в штате Калифорния, говорится в сообщении компании. Также об этом рассказал основатель соцсети Марк Цукерберг.
Штаб-квартира Facebook, как и многих других крупных ИТ-компаний, находится в Калифорнии. В штат переезжают высокооплачиваемые специалисты — из-за этого цены на жильё растут, и у семей с невысоким достатком возникают проблемы.
Согласно заявлению Facebook, правительство штата не может самостоятельно преодолеть кризис доступного жилья. Инвестиции Facebook будут направлены на строительство 20 тысяч домов для «жизненно важных работников» — учителей, медсестёр и сотрудников экстренных служб.
Необходимо, чтобы к Facebook присоединились и другие компании — решение ценового кризиса возможно только при сотрудничестве с частным сектором и благотворительностью. Государственно-частное партнерство является важным компонентом нашего продвижения вперед.
Проблема доступного жилья затрагивает не только малообеспеченные семьи, но и средний класс. В Сан-Франциско семья из четырех человек с доходом более $100 тысяч в год считается малообеспеченной, уточнили в компании.
В течение следующих 10 лет Facebook планирует вложить ещё $1 млрд в строительство жилья в штате:
$250 млн на строительство жилищных комплексов для людей с разным уровнем доходов на пустых земельных участках, принадлежащих государству.
- $150 млн на строительство доступного жилья, включая жилье для бездомных, в районе залива Сан-Франциско.
$225 млн на строительство на принадлежащих Facebook земельных участках в Менло-Парке, где располагается штаб-квартира компании. Там построят более 1,5 тысяч единиц жилья для людей с разным уровнем дохода.
- $25 млн на строительство жилья для учителей и других специалистов для школьных округов Сан-Матео и Санта-Клары.
$350 млн на дополнительные обязательства.
В июне 2019 года Google объявила, что вложит $1 млрд в строительство жилья в Сан-Франциско. $750 млн пойдут на строительство 15 тысяч домов, а $250 млн потратит на создание инвестфонда для девелоперов, которые построят пять тысяч единиц доступного жилья.
Какой-то Советский Союз с плановой экономикой. Пусть рука рынка решает.
неужели американцы догадались, что советский союз с плановой экономикой и огромным количеством строящегося жилья был хорош?
Комментарий недоступен
Дофига. Россия только в прошлом году превзошла РСФСР по метражу построенного жилья. Так технологии скакнули вперёд значительно.
Так причем тут технологии? В пик возведения "хрущёвок" и иже с ними каждый третий был строителем/штукатуром/монтером и т.д. Технологии не при чем, задачи на общегосударственном уровне штамповать коробки по всей территории страны нет.
Метров не хватает только в растущих городах, а таких у нас немного. И там строят частники, ого-го как строят. В одной Москве поездите по окраинам, а уж в Новой Москве там вообще великая стройка социализма наяву.
Каждый третий был строителем? Ещё какую сказку придумаете?
Комментарий недоступен
Ну так эта... Есть с чем сравнивать.
Некоторые даже начинают догадываться, что вместо строительства коммунизма альтернативой стало выживание от микрозайма до ЗП и работа до смерти.
Это не альтернатива, это следствие совка. Вы думаете, что у нас что-то изменилось со времен совка? Экономика на 70% состоит из государста и гос. компаний.
Во власти сидят те же, что и при развале союза, с теми же методами управления. Только теперь миллиарды тратятся не только на ненужные танки, но и на очень нужные яхты.
Народ остался тем же. Та же инфантильность, которую они привили своим детям, которым сейчас как раз под 30-35.
Извините, но у вас в голове полная каша. Во время Советского Союза частной собственность на средства производства ни у кого не было. Была абсолютная полная занятость и полная уверенность в завтрашнем. Элита союза конечно стало подгнивать, но интересов на западе у них не было поэтому интересы страны были важны.
сделай тогда реформы, сейчас был жили в другой стране значительно более комфортной для жизни.
хотя по сравнению с другими бывшими республиками СССР, России ещё очень сильно повезло с властью. У нас по крайней мере к власти государственники пришли.
Так это плохо.
Была абсолютная полная занятостьМанал я такую занятость. Может для раба это норм тема, но для свободного человека это дикость, когда ты фактически принадлежал заводу или колхозу.
и полная уверенность в завтрашнем.Такая полная уверенность, что ваш совок развалился и вы даже не вышли на его защиту
сделай тогда реформы, сейчас был жили в другой странеУ ссср существовало только 3 периода роста. 1. Когда были закуплены сотни заводов в США, Канаде, Германии и пр. 2. Когда СССР вывез из гитлеровской Германии заводы. 3. Времена, когда мелкую частную собственность разрешили.
СССР имела 22 ракетных комплекса, когда США - всего 5. Я уж молчу про танки, кучу калашей и мосинок и пр. Никакие реформы не спасли бы эту систему. Единственное, что могло бы оттянуть - победоностная война.
У нас по крайней мере к власти государственники пришлиКакая чушь. Во власти РФ - самые некомпетентные и вороватые люди в стране. Во власти существует отрицательный отбор. Никто не может быть умнее, чем ОН. А ОН - совершенно не блещет умом.
Не стоит забывать, что есть понятие "эффект низкой базы". Экономически рост в СССР шёл именно что от такой низкой базы. Что-то из серии "в нашем доме газовых плит ровной в 1000 раз больше, чем было во всём городе в 1913 году". Страна была разрушена Первой мировой и Гражданской войнами. Потом шло восстановление, которое всегда даёт высокие номинальные цифры прироста ВВП. Уровень жизни дореволюционной России был достигнут годам к 60-м разве что. Правда с поправкой на изменение технологий, что вообще усложняет любое сравнение.
Собственно в США, например, особо и не считают прирост ВВП
в процентах. Считают прирост в долларах на душу населения. Сейчас там что-то около 55,000 в год. Т.е. каждый год на американца приходится больше на 55,000 долларов, чем в предыдущий.