Убедительный видеомаркетинг: как показать скорочтение

На своём канале я рассуждаю о маркетинге и контенте и не смог пройти мимо этого кейса.

Есть принцип контента: если можешь показать — лучше покажи, а не рассказывай. И так не только в контенте: убедительнее атлет, который жмёт 120 килограммов, а не который рассказывает, что жмёт их.

Уже баян хорошего видеомаркетинга, который показывает, — серия рекламных роликов Will It Blend? Там «Блендтех» демонстрирует, как их блендеры месят всё, что в них попадает, — от айфона до бейсбольного мяча. К слову, они до сих пор стабильно выпускают ролики, их на канале больше 200.

Но вот видео, которое решает эту задачу не хуже. Особенно если учесть несколько вещей:

  • Демонстрируют нечто нематериальное — навык. С блендером и другими вещами именно демонстрировать проще.
  • Интерактив. И это самое гениальное в этом ролике: по сути, это визуальная новелла от мира рекламы. Товар и его свойства демонстрируются в голове зрителя и при участии зрителя. Если блендером пользуется кто-то, то читаешь — ты сам.
  • Как бывший преподаватель скорочтения могу сказать, что обрабатываются самые частые возражения: «это невозможно и обман» и «лично у меня это не получится».

Конечно, это небольшая уловка. Мозг и зрение работают в этом случае не так, как при обычном чтении. Не такое широкое поле обзора, ритм не зависит от читателя, то есть не приходится прилагать постоянного волевого усилия, чтобы чтение не замедлялось. Для такого режима чтения даже специальные приложения есть.

Но само видео от этого менее показательным не становится. Короче, ребята догадались, как рассказать.

#скорочтение #видеомаркетинг #контент #tiktok

0
108 комментариев
Написать комментарий...
Vl Al

А оно зачем, это скорочтение? 

"Глотать" детективы или книжные мыльные оперы? В таких книгах смысла на страницу не наберется. А по законам книжного рынка - книжка не может состоять из одной страницы. Поэтому книжка состоит из ста страниц. 

Проще вообще не читать.

Ответить
Развернуть ветку
Dimko Silver

Да, но статья не про скорочтение и его пользу, а про креативный подход к рекламе

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Как Рассказать
Автор

Вообще это момент, о котором можно рассуждать) Я филфаковец и мне скорочтение неплохо помогало. Хотя мы читали там разные тексты, и часто весьма сложные.

Но, как писали ниже, не о скорочтении речь, а о том, как классно ребята придумали)

Ответить
Развернуть ветку
10 комментариев
vic buynoff

Для интернет серфинга, например. Часто, чтобы найти нужную инфу, приходится отсеивать тонны текста. Вот и считай, потратишь ты на это два часа или 10 минут.

Ответить
Развернуть ветку
Yury Y

проще и полезней для глаз послушать аудиокнигу, а читать нужно только или учебник или там где нужно вчитываться и перечитывать

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Sergey Pal

Мне помогает с бОльшим комфортом смотреть фильмы с субтитрами. Не нужно только лишь текст читать: бросил взгляд вниз экрана, проглотил за секунду предложение и дальше смотришь картинку.

Ответить
Развернуть ветку
Илья Щербаков

Ну, как зачем... чтобы потом постить на VC статейки, вроде "150 бизнесовых бизнес-книг, которые я быстренько прочитал, чего и вам желаю". 

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Vladimir Nadtochiy

Если в таком формате читать книгу, на какой минуте мозг взорвется?

Ответить
Развернуть ветку
Как Рассказать
Автор

Думаю, что ни на каком) Сам я хоть и преподавал скорочтение, такими приложениями не пользовался, но полагаю, скорее просто внимание улетучится и читатель забьет следить, когда устанет)

Ответить
Развернуть ветку
Aleksandr Morozov

Если читать по технике, как в ролике, то с непривычки минут через 30 создается впечатление, что контент в голову засунули силой и он никак не уляжется ровненько.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Yury Y

и глаза потекут...

Ответить
Развернуть ветку
Aleksey Goncharov

А как работает эта реклама? Раз я прочитал быстро мелькающий текст, значит и курсы скорочтения мне не нужны. А если не прочитал - то ничего и не понял из рекламы.

Ответить
Развернуть ветку
Как Рассказать
Автор

У меня автоматически логика выстроилась: если прочитали, значит в принципе можете, потому что мозг может воспринимать инфу с такой скоростью. Но у вас же не задача быстро читать рекламные видеоролики.) А когда пойдете в книгу или в статью на vc, там будет все по-другому — вы так быстро не сможете. А если и там хотите, приходите в школу.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Peter Kostjukov

Вот норм пример https://www.youtube.com/watch?v=uvp29P0SIUw

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Vinogradov
Ответить
Развернуть ветку
Юрий Б.

Зашёл за этим видео. Идеально! (Как и вся реклама Apple)

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Амарантий

прекрасный референс) очень динамично)

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Солозобов

Это что, для изучения английского? Не понял - не зачёт?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Джек Воробей

Смысл в скорочтении есть только если читаешь какую-то элементарщину. Какой толк прочесть 10 раз одно и то же, но очень быстро, если текст усвоить не можешь? это касается и гуманитарных текстов тоже.

Ответить
Развернуть ветку
Как Рассказать
Автор

Как раз один из основных приемов скорочтения — сократить количество рекурсий, то есть повторных прочтений. Хотя это к теме статьи мало относится)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail

Картинка с котом показывалась почти 0.2 секунды

Ответить
Развернуть ветку
Avramov Max

Судя по видео, можно назвать так: "Убедительный видеомаркетинг: как вызвать припадок у эпилептика."

Ответить
Развернуть ветку
Как Рассказать
Автор

Смешно)))

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Арсений

Картинка появилась не на 1/100 секунды, а минимум на 1/25 или 1/30 - один кадр

Ответить
Развернуть ветку
Как Рассказать
Автор

Ох уж эти котики) Никому не дают покоя в интернете)

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Солозобов

А я хотел бы овладеть скорочтением, чтобы быстро пролистывать ненужное, а не залипать на нем, и чтобы быстро глотать хорошие книги и находить в них суть.
Так что скорочтение полезно, поддерживаю.

Ответить
Развернуть ветку
Vl Al

"и находить в них суть" - Интересно, что есть платные сервисы, предоставляющие "выжимки" книг.

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Как Рассказать
Автор

А еще это позволяет быстрее читать хорошие статейки на vc :D

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Как Рассказать
Автор

Поэтому, кстати, как я заметил, некоторые, кто преподает скорочтение, уходят от этого термина. Переходят к чему-нибудь "эффективное чтение" или "гибкое чтение". Чтобы сбить вот эту ассоциацию, что это когда очень быстро читаешь, но ничего не понятно.

Хотя для меня это странно немного: не понимаю, что значит "читать", если частью значения этого слова не является если не понимание, то хотя бы считывание значения.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Serega T

Бля, мне кажется я сейчас эпилепсию заработал

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Солозобов

Согласен. Это воспринимались бы проще, если было бы на одном цвете. К примеру серным по белому, а лучше по бежевому.
А так резкое мелькание чёрный, белый, картинка - быстро выматывает.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Как Рассказать
Автор

пластите (((

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Амарантий

Кажется, я всё...  - в том плане, что почти получил визуальный оргазм от этого)))

Ответить
Развернуть ветку
Как Рассказать
Автор

Понимаю вас) Первый раз когда увидел, был прям приятно удивлен, свежо и динамично)

Ответить
Развернуть ветку
Yury

Давайте напишем как есть: этот материал — реклама той самой школы скорочтения, которая очень неубедительно маскируется под полезную информацию об "убедительном маркетинге". 

Ответить
Развернуть ветку
Как Рассказать
Автор

Писал выше: посмотрите мою прошлую статью на Виси и мой телеграм-канал)  Там меня обвиняли, что я продаю иголки для шприц-ручек и глюкометров для диабетиков)

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Aleksandr Morozov

Специальное приложение называется Readmi а технология тоже под патентом, называется Spritz

Ответить
Развернуть ветку
Как Рассказать
Автор

Ну, они же не могут наложить вето на использование быстросменяющихся слов, даже с патентом :)

Ответить
Развернуть ветку
Pasha Kislova

Нативочка пошла? Вот только название я не запомнил, но наверняка  где то в мозгу оно засело и проявится при необходимости. Хороший расчёт. 

Ответить
Развернуть ветку
Как Рассказать
Автор

Вернее, не канал, а вот прошлый пост на Виси. Там в комментах была похожая гипотеза)

Ответить
Развернуть ветку
Как Рассказать
Автор

Посмотрите мой канал))) Меня в прошлом посте обвиняли, что я продаю иголки для глюкометров и шприц-ручек, которыми диабетики пользуются)

Я контент-маркетолог, работаю в агентстве, и мне интересно про это писать)

Ответить
Развернуть ветку
Samokhin

Даже не читал, спалите контакты креативщика!

Ответить
Развернуть ветку
Как Рассказать
Автор

Не очень понял)

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Vladimir Batenev

а под статью про 25 кадр не получится попасть?!

Ответить
Развернуть ветку
Как Рассказать
Автор

а за это какое-то наказание подразумевается? о.О

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Valeriy Roshko

Примерно на середине ролика глаза устали...

Ответить
Развернуть ветку
Как Рассказать
Автор

А как вам в целом концепция?)

А так, да, уже довольно много людей тут глянули. Разделились на два лагеря примерно:

1. Неплохо креативно)
2. Помогите, эпилепсия))

Вторых, кажется, больше) Во всяком случае среди тех, кто комментит)

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Как Рассказать
Автор

Согласен с вами, потому что я даже успел всплакнуть от его милоты)

Ответить
Развернуть ветку
Daniel Kovekh

Умиус, поменяйте шрифт на сайте. Замените прописи на гротеск(гельветику или гаус...)

Ответить
Развернуть ветку
Как Рассказать
Автор

Полиция моды))

Ответить
Развернуть ветку
Артем Ковалев

Трек: Surkin - Tiger Rhythm 
Если кому то интересно 😏

Ответить
Развернуть ветку
Как Рассказать
Автор

Мне это было очень интересно, потому что не так давно я попробовал включить это видео в своей же статье, и звука не было.) Я было подумал, что оно загрузилось гифкой, и стало очень интересно, слышал ли это кто-то, кроме меня))
Спасибо)

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Каширин

Мне одному показалось, что в словах были ошибки????

Ответить
Развернуть ветку
Как Рассказать
Автор

Они их специально добавили) 

Есть такой тезис у скорочтенцев: мол, нам не обязательно читать все слово, чтобы понять смысл. Именно поэтому чтение-сканирование хорошо работает. Это они и старались в ролике проиллюстрировать, поменяв буквы местами.

Ответить
Развернуть ветку
Мария Андреева

Елси не вкниать в кжадую бувку солв, то монжо лекго поянть сымсл

Ответить
Развернуть ветку
Олег Бондаренко

Что то не вериться, что там 600 слов в минуту.

Ответить
Развернуть ветку
Как Рассказать
Автор

Вообще это, по идее, несложно замерить на таком коротком отрезке, но че-т нет мотивации :)

Ответить
Развернуть ветку
Соня Певцова

Пыталась освоить скорочтение, но у меня проблема - когда так быстро летят слова я затаиваю дыхание, не могу дышать, когда такой ритм. Вы все нормально дышите? 

Ответить
Развернуть ветку
Как Рассказать
Автор

У меня нет такой проблемы.

Возможно, если бы пытался поддерживать все время максимальный темп, было бы. Может, вам стоит читать чуть медленнее, зато более длинными сессиями.

Ответить
Развернуть ветку
Мухаммад Хасанов

Кому интересны ещё такого рода ролики - подпишитесь в инсте на «корочемедиа»

Ответить
Развернуть ветку
Как Рассказать
Автор

Спасибо, крутейшая тема)

Ответить
Развернуть ветку
Карлен Симонян

Чёт ни хера не понял, о чем статья?

Ответить
Развернуть ветку
Viktor Klimov

о почти 25 кадре и повторном открытии Америки

Ответить
Развернуть ветку
Как Рассказать
Автор

О рекламе школы скорочтения)

Ответить
Развернуть ветку
105 комментариев
Раскрывать всегда