Убедительный видеомаркетинг: как показать скорочтение
На своём канале я рассуждаю о маркетинге и контенте и не смог пройти мимо этого кейса.
Есть принцип контента: если можешь показать — лучше покажи, а не рассказывай. И так не только в контенте: убедительнее атлет, который жмёт 120 килограммов, а не который рассказывает, что жмёт их.
Уже баян хорошего видеомаркетинга, который показывает, — серия рекламных роликов Will It Blend? Там «Блендтех» демонстрирует, как их блендеры месят всё, что в них попадает, — от айфона до бейсбольного мяча. К слову, они до сих пор стабильно выпускают ролики, их на канале больше 200.
Но вот видео, которое решает эту задачу не хуже. Особенно если учесть несколько вещей:
- Демонстрируют нечто нематериальное — навык. С блендером и другими вещами именно демонстрировать проще.
- Интерактив. И это самое гениальное в этом ролике: по сути, это визуальная новелла от мира рекламы. Товар и его свойства демонстрируются в голове зрителя и при участии зрителя. Если блендером пользуется кто-то, то читаешь — ты сам.
- Как бывший преподаватель скорочтения могу сказать, что обрабатываются самые частые возражения: «это невозможно и обман» и «лично у меня это не получится».
Конечно, это небольшая уловка. Мозг и зрение работают в этом случае не так, как при обычном чтении. Не такое широкое поле обзора, ритм не зависит от читателя, то есть не приходится прилагать постоянного волевого усилия, чтобы чтение не замедлялось. Для такого режима чтения даже специальные приложения есть.
Но само видео от этого менее показательным не становится. Короче, ребята догадались, как рассказать.
А оно зачем, это скорочтение?
"Глотать" детективы или книжные мыльные оперы? В таких книгах смысла на страницу не наберется. А по законам книжного рынка - книжка не может состоять из одной страницы. Поэтому книжка состоит из ста страниц.
Проще вообще не читать.
Да, но статья не про скорочтение и его пользу, а про креативный подход к рекламе
Вообще это момент, о котором можно рассуждать) Я филфаковец и мне скорочтение неплохо помогало. Хотя мы читали там разные тексты, и часто весьма сложные.
Но, как писали ниже, не о скорочтении речь, а о том, как классно ребята придумали)
Для интернет серфинга, например. Часто, чтобы найти нужную инфу, приходится отсеивать тонны текста. Вот и считай, потратишь ты на это два часа или 10 минут.
проще и полезней для глаз послушать аудиокнигу, а читать нужно только или учебник или там где нужно вчитываться и перечитывать
Мне помогает с бОльшим комфортом смотреть фильмы с субтитрами. Не нужно только лишь текст читать: бросил взгляд вниз экрана, проглотил за секунду предложение и дальше смотришь картинку.
Ну, как зачем... чтобы потом постить на VC статейки, вроде "150 бизнесовых бизнес-книг, которые я быстренько прочитал, чего и вам желаю".
Если в таком формате читать книгу, на какой минуте мозг взорвется?
Думаю, что ни на каком) Сам я хоть и преподавал скорочтение, такими приложениями не пользовался, но полагаю, скорее просто внимание улетучится и читатель забьет следить, когда устанет)
Если читать по технике, как в ролике, то с непривычки минут через 30 создается впечатление, что контент в голову засунули силой и он никак не уляжется ровненько.
и глаза потекут...
А как работает эта реклама? Раз я прочитал быстро мелькающий текст, значит и курсы скорочтения мне не нужны. А если не прочитал - то ничего и не понял из рекламы.
У меня автоматически логика выстроилась: если прочитали, значит в принципе можете, потому что мозг может воспринимать инфу с такой скоростью. Но у вас же не задача быстро читать рекламные видеоролики.) А когда пойдете в книгу или в статью на vc, там будет все по-другому — вы так быстро не сможете. А если и там хотите, приходите в школу.
Вот норм пример https://www.youtube.com/watch?v=uvp29P0SIUw
https://youtu.be/jk6sz25OZgw
Зашёл за этим видео. Идеально! (Как и вся реклама Apple)
прекрасный референс) очень динамично)
Это что, для изучения английского? Не понял - не зачёт?
Смысл в скорочтении есть только если читаешь какую-то элементарщину. Какой толк прочесть 10 раз одно и то же, но очень быстро, если текст усвоить не можешь? это касается и гуманитарных текстов тоже.
Как раз один из основных приемов скорочтения — сократить количество рекурсий, то есть повторных прочтений. Хотя это к теме статьи мало относится)
Комментарий недоступен
Картинка с котом показывалась почти 0.2 секунды
Судя по видео, можно назвать так: "Убедительный видеомаркетинг: как вызвать припадок у эпилептика."
Смешно)))
Картинка появилась не на 1/100 секунды, а минимум на 1/25 или 1/30 - один кадр
Ох уж эти котики) Никому не дают покоя в интернете)
А я хотел бы овладеть скорочтением, чтобы быстро пролистывать ненужное, а не залипать на нем, и чтобы быстро глотать хорошие книги и находить в них суть.
Так что скорочтение полезно, поддерживаю.
"и находить в них суть" - Интересно, что есть платные сервисы, предоставляющие "выжимки" книг.
А еще это позволяет быстрее читать хорошие статейки на vc :D
Комментарий недоступен
Поэтому, кстати, как я заметил, некоторые, кто преподает скорочтение, уходят от этого термина. Переходят к чему-нибудь "эффективное чтение" или "гибкое чтение". Чтобы сбить вот эту ассоциацию, что это когда очень быстро читаешь, но ничего не понятно.
Хотя для меня это странно немного: не понимаю, что значит "читать", если частью значения этого слова не является если не понимание, то хотя бы считывание значения.
Бля, мне кажется я сейчас эпилепсию заработал
Согласен. Это воспринимались бы проще, если было бы на одном цвете. К примеру серным по белому, а лучше по бежевому.
А так резкое мелькание чёрный, белый, картинка - быстро выматывает.
пластите (((
Кажется, я всё... - в том плане, что почти получил визуальный оргазм от этого)))
Понимаю вас) Первый раз когда увидел, был прям приятно удивлен, свежо и динамично)
Давайте напишем как есть: этот материал — реклама той самой школы скорочтения, которая очень неубедительно маскируется под полезную информацию об "убедительном маркетинге".
Писал выше: посмотрите мою прошлую статью на Виси и мой телеграм-канал) Там меня обвиняли, что я продаю иголки для шприц-ручек и глюкометров для диабетиков)
Специальное приложение называется Readmi а технология тоже под патентом, называется Spritz
Ну, они же не могут наложить вето на использование быстросменяющихся слов, даже с патентом :)
Нативочка пошла? Вот только название я не запомнил, но наверняка где то в мозгу оно засело и проявится при необходимости. Хороший расчёт.
Вернее, не канал, а вот прошлый пост на Виси. Там в комментах была похожая гипотеза)
Посмотрите мой канал))) Меня в прошлом посте обвиняли, что я продаю иголки для глюкометров и шприц-ручек, которыми диабетики пользуются)
Я контент-маркетолог, работаю в агентстве, и мне интересно про это писать)
Даже не читал, спалите контакты креативщика!
Не очень понял)
а под статью про 25 кадр не получится попасть?!
а за это какое-то наказание подразумевается? о.О
Примерно на середине ролика глаза устали...
А как вам в целом концепция?)
А так, да, уже довольно много людей тут глянули. Разделились на два лагеря примерно:
1. Неплохо креативно)
2. Помогите, эпилепсия))
Вторых, кажется, больше) Во всяком случае среди тех, кто комментит)
Согласен с вами, потому что я даже успел всплакнуть от его милоты)
Умиус, поменяйте шрифт на сайте. Замените прописи на гротеск(гельветику или гаус...)
Полиция моды))
Трек: Surkin - Tiger Rhythm
Если кому то интересно 😏
Мне это было очень интересно, потому что не так давно я попробовал включить это видео в своей же статье, и звука не было.) Я было подумал, что оно загрузилось гифкой, и стало очень интересно, слышал ли это кто-то, кроме меня))
Спасибо)
Мне одному показалось, что в словах были ошибки????
Они их специально добавили)
Есть такой тезис у скорочтенцев: мол, нам не обязательно читать все слово, чтобы понять смысл. Именно поэтому чтение-сканирование хорошо работает. Это они и старались в ролике проиллюстрировать, поменяв буквы местами.
Елси не вкниать в кжадую бувку солв, то монжо лекго поянть сымсл
Комментарий недоступен
Вообще это, по идее, несложно замерить на таком коротком отрезке, но че-т нет мотивации :)
Пыталась освоить скорочтение, но у меня проблема - когда так быстро летят слова я затаиваю дыхание, не могу дышать, когда такой ритм. Вы все нормально дышите?
У меня нет такой проблемы.
Возможно, если бы пытался поддерживать все время максимальный темп, было бы. Может, вам стоит читать чуть медленнее, зато более длинными сессиями.
Кому интересны ещё такого рода ролики - подпишитесь в инсте на «корочемедиа»
Спасибо, крутейшая тема)
Чёт ни хера не понял, о чем статья?
о почти 25 кадре и повторном открытии Америки
О рекламе школы скорочтения)