Роспотребнадзор подал иск лично против Татьяны Бакальчук из-за раздела на Wildberries

Управление Роспотребнадзора по Москве направило в Останкинский районный суд иск о признании распространяемой в интернете информации запрещенной. С информацией по делу № 02а-0925/2022 можно ознакомиться тут. Ответчиком выступает владельца Wildberries Татьяну Бакальчук, а первая беседа по иску назначена на 1 сентября.

Иск звучит спорно, потому что был подан именно против основательницы маркетплейса, хотя речь в нем все равно идет товарах и разделах маркетплейса.

Ведомство заинтересовалось продажами конкретного препарата - капсулами и ампулами с витамином D3. Препарат, казалось бы, известный, популярный и полезный. Однако, по мнению Роспотребнадзора, его применение в "неконтролируемых количествах" может угрожать здоровью и жизни человека. С последним заявлением мы согласны, но аскорбиновая кислота, омега и шоколад в неограниченном объеме тоже могут свести человека в могилу. Именно поэтому к иску возникают вопросы.

Почему лично вас должна волновать судьба владелицы "Ягодок"? Потому что под угрозой закрытия оказалась целая категория маркетплейса.

Почему Бакальчук?

Во-первых, не ясно почему в суд подали именно на основательницу Wildberries. БАДы, в том числе, пресловутый D3 продает не она лично и не только маркетплейс. На площадке можно найти массу предложений от сторонних продавцов и партнеров. Однако, Роспотребнадзор считает, что именно администрация маркетплейса не следит за дозировками препаратов и допускает их продажу в неограниченном количестве.

Почему только D3?

Опять же вопрос. Роспотребнадзор уличил Wildberries в том, что он не контролирует продажу БАДа в одни руки. Но это можно сказать о любом средстве и каждой банке витаминов. Дальше логика начинает прослеживаться. Возможно, именно поэтому Роспотребнадзор хочет через суд заставить Татьяну Бакальчук закрыть весь раздел с БАДами и витаминами. Это странно, ведь законодательно продавать их можно. Мы об этом уже говорили.

Беда в том, что иск к Бакальчук может плохо обернуться для всех селлеров, которые сегодня торгуют добавками и аналогичными препаратами.

Почему только Wildberries?

В e-commerce многие не являются святыми, однако, продажа БАДов на интернет-полках в России официально разрешена. В начале 2021 года были отменены принятые еще в начале нулевых годов санитарные нормы. Это позволило селлерам вывести на онлайн-витрины множество БАДов и витаминов, а маркетплейсы сделать еще одним успешным каналом сбыта этих товаров. Помимо аптек, конечно же. Такое решение было ожидаемым. Еще в 2020 году в России заблокировали IHerb, поэтому потребителям пришлось предложить альтернативы. Ими и стали отечественные маркетплейсы.

Конечно, проблем в отрасли достаточно. Состав многих БАДов не так прост как кажется и их продажа в России или в сети - недопустима. Часть витаминов и препаратов, попадающих на полки на самом деле продаваться может только в аптеках. Нюансов много, маркетплейсы о них спотыкаются, но стараются во всем разобраться. По сути, найти средства, которые могли бы стать причиной обращения Роспотребнадзора в суд, можно на любой площадке. Странно, что взяться решили только за Wildberries.

Опять же, продажа БАДов и витаминов в аптеках и маркетплейсах регулируется одинаково. Они не являются рецептурными препаратами, находятся в свободном доступе и их можно приобрести лично, либо с доставкой на дом. Никакая аптечная сеть фактически не регулирует отпуск БАДов в одни руки. Тем более, никто не контролирует покупателей и то как они принимают препараты у себя дома.

Учитывая сколько вопросов собралось вокруг одного иска, будет странно услышать положительное решение суда по нему. Но услышать его, как минимум, интересно.