{"id":14276,"url":"\/distributions\/14276\/click?bit=1&hash=721b78297d313f451e61a17537482715c74771bae8c8ce438ed30c5ac3bb4196","title":"\u0418\u043d\u0432\u0435\u0441\u0442\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u0432 \u043b\u044e\u0431\u043e\u0439 \u0442\u043e\u0432\u0430\u0440 \u0438\u043b\u0438 \u0443\u0441\u043b\u0443\u0433\u0443 \u0431\u0435\u0437 \u0431\u0438\u0440\u0436\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

«Дождь»* закроет бесплатный доступ к прямому эфиру из-за нехватки денег Статьи редакции

Телеканал проработал без пейволла полгода.

Телеканал «Дождь»* закроет бесплатный доступ к прямому эфиру на YouTube и на своем официальном сайте. Это связано с недостатком денег, сообщила гендиректор телеканала Наталья Синдеева.

Доступ к эфирам для всех был открыт в конце июля 2019 года. С тех пор канал потерял 15% подписчиков. Уходили пользователи, которые в основном смотрели прямой эфир, объяснила Синдеева.

Во время открытия бесплатного доступа к эфиру в июле 2019 года канал ввёл возможность добровольных пожертвований. Поддержать «Дождь»* можно было на сумму 500, 1000, 5000 или 10000 рублей ежемесячно или один раз.

Эти полгода мы каждый месяц считали и пытались понять, можем ли мы текущими постоянными донатами компенсировать отток денег от подписки. К сожалению, не получается. Мы приняли очень непростое для себя решение. Если мы оставим доступ открытым, то мы просто не сможем дальше работать.

Наталья Синдеева, гендиректор медиахондинга «Дождь»*

Она предупредила, что на YouTube доступ закроется практически сразу после объявления. Время закрытия бесплатного доступа к прямому эфиру на сайте Синдеева не уточнила.

*«Дождь» признан нежелательной организацией в России.

0
165 комментариев
Написать комментарий...
Pranav Anandkumar

Поменяли правительство, у Дождя закончилось финансирование - любопытная последовательность событий! 

Ответить
Развернуть ветку
Kelerius

Простое совпадение. С Кагоцелом та же история) вдруг пошли вбросы что он то не лечит...

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Гололобов

Это не вбросы, хотя правильнее говорить иначе - "у нас нет объективных данных об эффективности Кагоцела, как и о его безопасности, т.к. клинические испытания препарата не проводились". И про это начинают говорить каждый год, когда в нашей стране из-за погодных условий резко учащаются случаи заболевания ОРВИ, а обыватель в массовом порядке бежит в аптеки за очередными фуфломицинами.

Ответить
Развернуть ветку
162 комментария
Раскрывать всегда