Екатерина Семенова: «Хороший интервьюер уже знает примерные ответы на свои вопросы»

Интервью можно назвать искусством, в котором журналист показывает себя в живом диалоге. А о том, как сделать свое интервью визитной карточкой и получать ответы на все вопросы расскажет журналист-международник Екатерина Сергеевна Семенова.

— Можете ли вы рассказать о случае, когда вам пришлось столкнуться с неожиданным поворотом событий во время интервью, и как вы справились с этой ситуацией?

— Да, у меня был такой случай. Мой собеседник все время уходил от ответа, нагоняя туман, не хотел отвечать на острые вопросы. Я применила такую тактику. Изначально я попыталась вывести его на дополнительные вопросы, потом пошла в атаку. Я спросила прямо: «Я правильно вас понимаю, что вы уходите от ответа?» Необходимо помнить, что при использовании такого приема вы должны быть тщательно подготовлены к интервью. У меня были факты на руках. Задавая вопрос, я уже знала ответ. Я лишь хотела подтверждения от первого лица. Когда этого не произошло, я вынуждена была прямо на интервью показать документы и спросить о том, как интервьюируемый может это прокомментировать. Человек растерялся.

— Как убедиться, что интервью проходит гладко? Какие маркеры есть лично у вас?

— Главная вещь на интервью — постановка цели. Что вы хотите получить? Идти на интервью, не зная цели, не нужно. Хороший интервьюер уже знает примерные ответы на свои вопросы. Исключением является лишь портретное интервью, когда мы хотим продискутировать со спикером, узнать его мнение на какой-то счет. Если же интервью касается новостей, конфликтной ситуации, то все-таки необходимо приблизительно понимать, что тебе должен ответить человек. Например, я иду на интервью, чтобы написать статью об обманутых дольщиках, поэтому мне важно разобраться в проблеме. Я, как журналист, представляю, что виновна компания А. Поэтому у компании А я спрашиваю про один аспект истории, у чиновников — про другой, у дольщиков — про третий.

— Считаете ли вы, что есть сложные для интервью люди, или же все зависит от профессионализма журналиста?

— Есть и сложные для интервью люди, и есть непрофессионализм журналиста. Со сложными людьми необходимо уметь разговаривать. Думаю, что у каждого журналиста бывали моменты, когда человек никак не хочет раскрываться. В этом нет ничего страшного. На ошибках мы учимся: попробовали и не получилось. Но вы должны поставить себе галочку, что конкретно не получилось. Подумайте о том, как исправить ситуацию. Например, сделать второй подход к интервью позже. Интервью — шахматная партия. Если произошла неудача, это не значит, что надо ставить крест на карьере. Необходимо понять, в чем была проблема: в подготовке, недостатке информации? После этого изучить проблемные аспекты. Вы также можете подумать, почему интервьюируемый показался вам сложным. Если человек на интервью согласился, значит он уже готов открыться. Но есть многие спикеры, например, которые не любят, когда задают глупые вопросы. Я с ними полностью согласна. Такие люди точно видят, что человек не готов и не знает собеседника, отсюда начинают злиться, закрываться. Но здесь уже вопросы к журналисту.