Роскомнадзор подал в суд на BBC World News из-за отсутствия возрастной маркировки в программах Статьи редакции
Судебное заседание назначено на 12 марта 2020 года.
- Роскомнадзор направил в суд протоколы в отношении BBC World News. По версии ведомства, телеканал нарушил требования законов «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» и «Об обязательном экземпляре документов», сообщили vc.ru в пресс-службе регулятора.
- За отсутствие возрастной маркировки BBC World News грозит штраф до 200 тысяч рублей, а за нарушение сроков передачи обязательных экземпляров документов на государственное хранение в ВГТРК — до 20 тысяч рублей.
- Судебное заседание состоится 12 марта 2020 года. Ранее британский регулятор Ofcom оштрафовал держателя лицензии канала «НТВ-Мир Балтия», напоминает ТАСС. Тогда Роскомнадзор пообещал предпринять зеркальные меры, пишет агентство.
0
показов
2.5K
открытий
Комментарий недоступен
Родителям плевать на возрастной рейтинг, как и детям. Это касается и фильмов, и игр. Даже в кинотеатры всех подряд пускают. Про музыку я вообще молчу, её вообще на улице через портативные колонки и из проезжающих приор все слышат.
Через частности сделано обобщение на всех. А что если в обратную сторону? Мне вот не плевать возрастной рейтинг. Значит, ваши доводы дезавуированы!
Вот только рейтинги часто разные в разных странах, что тоже кое-что говорит. Например, это ещё один шаг к цензуре.
А предыдущий мой комментарий о том, что дети и так всё обо всём узнают. Не дома, так на улице или в школе от друзей. Так что лучше уж дома.
К сожалению, большую роль играет возраст, в котором они всё узнают... Это очень часто упускают из виду.
Увидит ли ребёнок порнуху в 6 лет или в 14 лет – это большая разница для его психики. Увидит ли он сцены жестоких убийств в 5 лет или в 12 лет – то же самое.
При этом следует отметить, что даже взрослая психика не всегда способна переварить некоторые виды информации.
Другой вопрос, что все эти бейджики "18+" никак не решают проблему. Пока что вообще неясно, как адекватно решить проблему распространения деструктивной информации. Нет такой технологии.
Ну так они в школу идут в 6 лет и у многих уже смартфоны. Как думаете, какая вероятность, что какой-либо одноклассник покажет порнуху или что-нибудь ещё?
Особенно доставляет, как тот же ВК борется с видосами. Можно сказать, что никак.
Никто ещё не придумал, как с этим эффективно бороться. Это же просто статья расходов в бюджете любой компании. Кто-то, конечно, получает с этого профит в виде позитивного образа бренда, пиара и т.д. – но в целом всё это тщета.
Ну ютуб довольно эффективно борется. Ни разу не видел там порнухи. Поэтому, было бы желание...
Набери в Ютубе "шугаринг")Лучше бы те киски чистил Джонни
Да. Но там хватает другого деструктивного контента. Речь ведь не только о порнухе. Модерация контента – это очень скользкая тема во всех смыслах. Недогнёшь – контент плохой. Перегнёшь – ты занялся злостной цензурой. При этом надо не забыть про экономику :) Всё сложнее, чем кажется.
Ну ВК даже этого не может. Скрыть NSFW - это не сложно для таких компаний. Не надо их оправдывать.
Чтобы кого-то оправдывать, нужно признать его виновным :-) Здесь я виновных не вижу.
Вижу потребителей, вижу бизнес, вижу процессы, вижу проблемы некоторые. Где-то всё работает так, а где-то иначе. Вот и всё.
Эм, найс позиция: «Они не виноваты, это всего лишь бизнес». Они то как раз виноваты, потому что позволяют детям видеть это всё дерьмо.
Даже, блять, галочку о NSFW не могут в настройки вынести, как на Reddit. Просто потому что им поебать.
Найти несделанное и недостигнутое всегда можно. Мы все чего-то не сделали.
Гораздо сложнее увидеть сделанное, достигнутое.