Кинотеатры «Кино Окко», «Синема парк» и «Формула кино» отказались продавать билеты на «Кинопоиске» Статьи редакции

Накануне владельцы кинотеатров обвинили видеосервисы в недобросовестной рекламе с призывами не ходить в кино из-за распространения коронавируса.

  • Объединённая киносеть «Кино Окко», «Синема парк» и «Формула кино» приостановила продажи билетов через «Кинопоиск» (принадлежит «Яндексу»). Об этом «Ведомостям» рассказал представитель киносети, сославшись на письмо Ассоциации владельцев кинотеатров (АВК) от 16 марта 2020 года.
  • От других комментариев в киносети отказались. В «Кинопоиске» сообщили vc.ru, что понимают, в какой сложной ситуации оказалась индустрия, частью которой является и сервис. В компании считают, что рынок должен поддержать людей, оказавшихся на карантине.

Мы готовы участвовать в поиске решений в поддержку кинотеатров. «Кинопоиск HD» может предоставить платформу для проведения онлайн-сеансов, с продажей на них билетов и структурой распределения выручки, максимально приближенной к кинотеатральному прокату. Мы понимаем, что все решения зависят от прокатчиков и кинотеатров, и открыты для диалога.

пресс-служба «Кинопоиск HD»
  • 16 марта АВК (входящие в неё кинотеатры контролируют более 50% рынка коммерческого кинопроката России) обвинила онлайн-видеосервисы в недобросовестной конкуренции. Конкретные онлайн-кинотеатры АВК не назвала, но председатель ассоциации Олег Березин опубликовал на своей странице в Facebook рекламу «Кинопоиска».
  • В ассоциации считают, что видеосервисы объявили «карантин» для традиционных кинотеатров из-за распространения коронавируса Covid-19 и, пользуясь случаем, начали активно привлекать пользователей подписками. В частности, они якобы призывали зрителей не ходить в кино.
0
60 комментариев
Написать комментарий...
Timur

Кинотеатры выстрелили себе в ногу? Какой % билетов покупают через кинопоиск? Мне кажется процентов 20 там будет точно

Ответить
Развернуть ветку
Иван Лобанов

Ну чем больше будут стрелять, тем лучше будет. Может повысят качество сервиса, когда их онлайн завалит

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Михельсон

Онлайну уже 10 лет. Не совсем понимаю как большой экран и качественный звук (особенно IMAX)  может заменить телевизор.

Ответить
Развернуть ветку
Jhon Snow

1. Большой экран дома - не редкость наверно с начала 10-х годов
2. Качественный звук дома - не редкость с середины нулевых
3. Стриминговые сервисы/спираченные видео в 4к/лицензионные блюрей/что угодно можно запустить дома на компе и по воздуху при помощи недорогого свистка стримить на ТВ
4. Всегда можно поставить на паузу и сходить в туалет
5. Можно сидеть в трусах с температурой под пледом
6. Не нужно выходить из дома

Имхо, основные плюсы

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Denis Kiselev

Плазма - не особенно тренд. Нынче, пожалуй, ОЛЕД наиболее интересную картинку дает. он есть 77"

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Михельсон

Сколько стоит?

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Не самые пафосные модели - около 400-500к стоили до последних свистоплясок с курсом

Ответить
Развернуть ветку
Валентин Крепкий

Сейчас этого нет, да и на 10кв.м. 50 дюймов за глаза, иначе головой вертеть придется. До этого стояли Dantax albatross 3, стереосистема. Погугли Raidho, это новое название того же производителя. С такой акустикой никакой кинотеатр не нужен. Потому что сравнимого качества и комфорта большинство кинотеатров не предложит.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Михельсон

Валя, завязывай :) IMAX ты никогда не переплюнешь, да и хорошо, что ты можешь позволить себе такое оборудование. Большинству семей это не по карману, да и качественные O/QLED панели стоят как поход в кино лет на 10. Обычно такая аппаратура стоит дома в пыли и включается дай бог раз в месяц.

Ответить
Развернуть ветку
Валентин Крепкий

Ну я высказываю свое мнение, что поделать. Сейчас у меня недорогой ТВ стоит без акустики, и это все еще куда предпочтительнее чем поход в кино, не люблю я людей, которые обычно портят атмосферу, да и времени на это нет. А вообще статистика и рынок все разрулит, неи смысла гадать что лучше, главное чтобы людям нравилось)

Ответить
Развернуть ветку
GS

Вот скопления людей в кинотеатре - это да.
В остальном... Samsung 4k, правда 70 дюймовый, и соньковский кинотеатр - ну все равно не IMAX, ну вот совсем никак, хотя для мелодрам и документалок без экшена - в самый раз.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Михельсон

Ну если в принципе не любишь людей, то это другой. Я тоже не особо люблю, но с друзьями пойти в кино можно, так как после кино уже идем куда нибудь пивка попить. Т.е. поход в кино, это больше про досуг, нежели потребление информации.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Сергей Михельсон

Саня, ну хорош нести пургу, поставь её, положи. Ты бы посмтрел сколько стоят олед телевизоры хотя бы 55 дюймов, а потом бы говорил про 500 баксов. Ты же понимаешь, что твоё сравнение телевизора за 500 баксов с говноматрицей не идет не в какое сравнение с профессиональным оборудованием кинотеатра? Зачем такие потуги?

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Сергеев

Я готов не ходить в кино только ради того, чтобы не оказаться в одном зале с вами. 

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Ilyin

Да, но в 'домашнем кинотеатре' не купить 100 грамм поп-корна за 400 рублей и 0.5 воды за 150!
Конкурентное преимущество, однако! ;)

Ответить
Развернуть ветку
Петр Катрасов

Кстати, по поводу качества "картинки". На Blu-Ray фильм занимает около 30-40 ГБ, а фильм для кинотеатра - 150-200 ГБ. 

В кинотеатре качество изображения выше - меньше артефактов сжатия, лучше прорисовываются подвижные объекты.  

  

Ответить
Развернуть ветку
Влад

Кто то вообще не имеет телевизора

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Osipov

Для меня лично основной момент - не технический, а публика, которая собирается у тебя дома против той, что собирается в кинотеатре. Дома тебе никто не мешает, а ходить на мейнстримовое кино в кинотеатр - жесть с точки зрения собирающейся там публики.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Михельсон

Мне насрать на публику. Я понимаю, что пришел не в театр, а в публичное место и абстрагируюсь от внешних разрдражителей. Так же в кино можно сходить утром или вечером в будний день, когда публика более культурна.

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Osipov

Ну вот и быдло в кинотеатре считает так же. От времени дня, кстати, это не зависит, быдло ведь не только по вечерам вылазит из нор.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Михельсон

У быдла есть одна особенность - оно обычно не я.

Ответить
Развернуть ветку
Jhon Snow
У быдла есть одна особенность - оно обычно не я
Мне насрать на публику
Ответить
Развернуть ветку
Сергей Михельсон

Я публику быдлом не называл. Насрать - в  контексте того, что мне безразлично, чем они занимаются в кино. Может же быть такое, что тебе насрать на людей, но ты их за плохих не считаешь? 

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Artemy Kusakov

На все премьеры хожу в будние дни с утра. Пустые залы абсолютно или такие же одиночки как я. Но это у кого возможность есть, конечно. Если 5/2 с 9 до 6, то сложнее.

Ответить
Развернуть ветку
Павел Егоров

Щас выскажу непопулярное мнение, но ощутимая (если не подавляющая) часть аудитории ходить в кинотеатры просто употребить контент, я сам такой. Не насладиться шедеврами синематографа, не усладить слух звуковыми эффектами за которые дают Оскара, а просто посмотреть, как Человек-Паук всех победил. Разницы, где это делать, в кинотеатре или дома на относительно большом телике - вообще никакой. При этом дома это можно делать бесплатно, в любой момент и с перерывом в любой удобный момент.

Ответить
Развернуть ветку
57 комментариев
Раскрывать всегда