Власти Москвы выкупили бесплатную газету Metro у владельца РБК и «Делового Петербурга» Григория Берёзкина Статьи редакции
В 2018 году чистая прибыль газеты составила 180 тысяч рублей.
Правительство Москвы стало мажоритарным акционером бесплатной газеты Metro. Власти выкупили её у владельца группы компаний ЕСН Григория Берёзкина, сообщают «Ведомости» со ссылкой на источник. Представитель ЕСН подтвердил продажу.
Сумму и условия сделки стороны не раскрыли. Metro распространяется, в основном, на станциях метро и зарабатывает полностью на рекламе.
Газета выходит в Москве с 1997 года по лицензии шведской Metro International, напоминают «Ведомости». Её первоначальным владельцем была АФК «Система» Владимира Евтушенкова, в 2006 году газету выкупило ГУП «Московский метрополитен» за $3,2 млн, пишет издание.
Берёзкин купил 80% Metro в 2008 году, по 10% осталось у метрополитена и мэрии, утверждают «Ведомости». По оценке экспертов, тогда газета стоила около $2 млн.
Согласно данным базы «Контур.Фокус», выручка АО «Газета "Метро"» за 2018 год упала на 23% и составила 437,3 млн рублей, чистая прибыль — 180 тысяч рублей.
По данным Mediascope, которые приводят «Ведомости», каждый номер Metro в среднем читает 722 100 москвичей, её тираж в столице превышает 300 тысяч экземпляров. Аудитория сайта, по собственным данным, достигает 2,9 млн посетителей ежедневно.
В июне 2017 года Берёзкин купил 65% холдинга РБК у Михаила Прохорова. Сумму сделки не разглашалась. В декабре 2017 года Берёзкин купил газету «Деловой Петербург».
Правильно сделали. Отличная возможность залезть в голову огромному количеству людей разных возрастов. Всегда удивляюсь тому, как много людей берут и читают этот инфо-мусор, но факт есть факт.
Так нахаляву же!
Беру и использую для лотка своего домашнего питомца. Питомец читает и говорит спасибо!
Вот дураки, она же бесплатная
теперь её сделают платной, судя по всему) правда, кто покупать будет этот мусор, не понятно
Вы же видели как ее распространяют - каждую секунду в руки :) Не успеют продавать
А газету 'Сад и огород' мэрия не хочет купить?
Комментарий недоступен
"Тещин язык"
Кстати, реально социально полезная покупка была. Вместо чтения чернухи и накручивающих нервную систему новостей, народ бы решал скандворды. Меньше тревоги и депрессивных переживаний, больше полезной нагрузки на мозг. Профит!
Хотя те, кто хотят чернухи, всё равно найдут, где её почитать.
Полезная нагрузка на мозг от сканвордов, серьезно?
Я понимаю, о чём ты, но согласись, что это лучше новостного шума из газеты Метро.
Аксиома Эскобара же
В целом да, но для пенсионеров скандворды лучше.
Ватсап-то на что? ))
А такое соотношения выручки и прибыли - это какие-то налоговые схемы?
Нет. Правильней эту цифру называть "нераспределённая прибыль".
Например, они на 400 млн. выручки заработали 40 млн. прибыли, но большую её часть пустили в развитие и/или вывели себе владельцы в виде дивидендов, например. А эти 180 тыс. просто не успели куда-то определить.
Поэтому прибыль из налоговых деклараций к реальной прибыли не имеет почти никакого отношения. Только оборот там можно смотреть, если фирма в белую работает.
Как вы сделали этот вывод? Про нераспределенность этой прибыли ничего не было сказано.
Любой, кто хотя бы раз подавал налоговую декларацию за свою компанию, легко сделает такой же вывод.
Про нераспределенность этой прибыли ничего не было сказано.Ну вот я вам и сказал.:)
Что-то вы все-таки путаете. Дивиденды выплачиваются ИЗ чистой прибыли, то есть чистая прибыль 180к - ДО выплаты дивидендов. Насчет вложений «в развитие» не уверен, на ОСНО не работал, не знаю как это в декларацию ложится. Но аналогично логике с дивидендами - «на развитие» - это куда направить получившуюся ПРИБЫЛЬ.
Возможно. Я на ОСНО тоже не работал, но на УСН именно так.
Кстати, за 3 года до этого у данной газеты прибыль была под 200 млн.
На УСН-15? Ну как же? Там считается условно по операционной прибыли. И дивиденды (не зарплата) выплачиваются так же из прибыли. «На развитие» - если это расходы, то да, учтете. Но если вы товар купили для последующей продажи - то в расходы вы его не возьмете.
Вы правы. Но товар рано или поздно продастся и спишется в расходы.
Речь о том, что весьма прибыльный, но инвестирующий в развитие бизнес в налоговой декларации будет выглядеть так же, как еле сводящий концы с концами.
В обоих задекларированая прибыль будет символической.
Думаю что 180тр чистой прибыли - это 180тр чистой прибыли и есть.
Есть три гипотезы, они могут пересекаться:
1) Владелец купил газету в надежде вывести в прибыль. Модель чисто рекламная, штат сотрудников большой - не получилось.
2) В расходы этой газеты приписываются расходы других медиа-изданий владельца. МЕТРО - социальный проект, РБК и ДП - бизнесовый. Поэтому первый может быть без прибыли, остальные - должны быть прибыльны.
3) Насколько я помню, главред МЕТРО - чья-то дочь, но вроде не Березкина. В интернетах точно найдутся упоминания. В общем, это могло быть делом «для души» или «чтобы руки занять». Наскучило - избавляются от газеты. А для правительства Москвы - нормальный имиджевый проект и способ донесения нужный идей в массы. Все сходится :)
Жесть. Хотя иначе, закрылась бы
Ну а где же Исче "доводить до населения" важную инфу", новая площадка, новая ЦА))
Кстати, прекрасная замена т/б.....
Мы там держимся 🤣
Мажоритарный акционер 180 тыс рублей.