{"id":14274,"url":"\/distributions\/14274\/click?bit=1&hash=fadd1ae2f2e07e0dfe00a9cff0f1f56eecf48fb8ab0df0b0bfa4004b70b3f9e6","title":"\u0427\u0435\u043c \u043c\u0443\u0440\u0430\u0432\u044c\u0438\u043d\u044b\u0435 \u0434\u043e\u0440\u043e\u0436\u043a\u0438 \u043f\u043e\u043c\u043e\u0433\u0430\u044e\u0442 \u043f\u0440\u043e\u0433\u0440\u0430\u043c\u043c\u0438\u0441\u0442\u0430\u043c?","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"6fbf3884-3bcf-55d2-978b-295966d75ee2"}

Журнал «Русский репортёр» закрылся после 13 лет работы из-за нехватки финансирования Статьи редакции

В 2016 году журнал уже приостанавливал выпуск «из-за тяжелейшего положения на рынке рекламы».

«Русский репортёр» сообщил о закрытии журнала после 13 лет работы. Журналисты получили письма от учредителя о расторжении трудовых договоров, рассказала редакция в официальной группе журнала в соцсети «Вконтакте».

Причина прекращения выпуска журнала, насколько мы можем судить, — экономическая. В начале марта мы узнали о внезапной потере крупного источника финансирования, а дальнейшие события в экономике, видимо, лишили учредителей возможности маневра.

«Русский репортёр»

Первый номер «Русского репортёра» вышел 17 мая 2007 года, напомнили журналисты.

На протяжении 13 лет мы занимались одновременно и свободной (за это время не было случаев цензурного давления на редакцию) и относительно дорогой (с командировками на место событий) журналистикой.

Мы далеки от того, чтобы истерить или кричать о трагедии «уникального журналистского коллектива». Мы — довольно сильный коллектив, но дело не в нас. А вот без «Русского репортера» в российском обществе образуется пусть небольшая, но дыра. Дыра на том самом месте, где должна быть профессиональная журналистика, независимая как от государственной, так и от антигосударственной пропаганды; где ценится знание, основанное на глубоком репортаже с места, а не диванные мнения.

«Русский репортёр»

Коллектив продолжит «на волонтёрских началах» писать материалы для соцсетей журнала и для платформы Les.media, говорится в заявлении. Благотворительные акции и образовательные проекты журнала также продолжат работу.

Редакция отметила, что «будет рада» предложениям для создания новых проектов в сфере медиа.

Мир меняется, медиа драматично изменились, мы тоже другие. И если нам что и хочется делать, то вовсе не «Русский репортер» 2008 года (хотя он и был великим журналом), а медиапроект будущего, использующий новейшие технологии и предугадывающий следующий шаг их развития.

«Русский репортёр»

«Русский репортёр» уже приостанавливал выпуск летом 2016 года «из-за тяжелейшего положения на рынке рекламы и вообще на рынках прессы». Издатель журнала, медиахолдинг «Эксперт», возобновил выпуск в феврале 2017 года.

В июле 2019 года московский арбитраж постановил признать «Группу Эксперт» («дочку» медиахолдинга «Эксперт») банкротом. К моменту рассмотрения дела компания задолжала банку «Транскапиталбанк» около 54,86 млн рублей.

Тогда замглавреда издания Марина Ахмедова говорила: «Ни "Эксперт", ни "Русский Репортер" не собираются закрываться. Мы работаем. А кто-то в это время хоронит бумажные издания. Уже на протяжении многих лет. А они все не умирают и не умирают. И каждый автор анонимного Telegram-канала втайне мечтает когда-нибудь быть опубликованным на бумаге».

0
44 комментария
Написать комментарий...
Egor Gulyaev

Очень жаль. Воистину жаль. Читал их лет 7-8. Будь ты врач или актёр - читай русский репортёр. Адвокат и волонтёр - читай русский репортёр.

Ответить
Развернуть ветку
Матвей Гордеев

Очень жалко. Один из лучших журналов на рынке. Действительно настоящая журналистика с шикарными репортажными фото

Ответить
Развернуть ветку
Alex Kuz

Лучшие журналы на рынке так скоропостижно не закрываются.

Ответить
Развернуть ветку
Useforlogin

Закрываются, а на передний план выходит яндекс.дзен с контентом для енотов, потому что громкий заголовок и пять минут на статью приносит больше денег, чем две недели работы журналиста над заметкой. 

Такова природа человеческого мозга — максимальная экономия ресурса. 

Ответить
Развернуть ветку
Олег Ивахнов

Как скоропостижно?

Ответить
Развернуть ветку
Anton Oz

Бумага уходит, надо не плакать, а меняться, уходить в интернет, запускать ютуб-канал, интернет-портал, телеграм-канал

Ответить
Развернуть ветку
Egor Gulyaev

В бумаге есть душа, а в глянце запах

Ответить
Развернуть ветку
Anton Oz

На бумаге можно печатать Жёлтую газету или Спид-инфо, от этого они душевными не становятся. А в бездушном Ютубе можно делать Редакцию или Русские норм. Душевность, экспертность или профессионализм не зависят от способа коммуникации.

Ответить
Развернуть ветку
Li Bel

И где вы их читаете? Явно не в смартфоне)

Ответить
Развернуть ветку
Павел

К сожалению, уникальные кадры какого-нибудь Сладков+ или советы «Григорий» - в сотни раз проигрывают по аудитории youtubчика Соболеву и иже с ним, тк кинуть 5-10 минут на «поражать» значительно понятнее и ближе чем «нодья из 3 брёвен». И это нормально, специфичный контент не может выиграть у массового, такова его судьба. Хотя рецепт нодьи помог бы мне высыпаться до того момента, как появились деньги на спальники и машины. 

Ответить
Развернуть ветку
Li Bel

Ну да, давно надо было в интернет вылезать, поддерживаю. И аудитория шире и больше

Ответить
Развернуть ветку
Павел Зубов

Очень печальная новость! Единственный печатный журнал, который периодически покупал. За адекватной оценкой всегда туда.

Ответить
Развернуть ветку
Григорий

ни разу не слышал про них

Ответить
Развернуть ветку
Vitold S.

и не парься уже теперь ...

Ответить
Развернуть ветку
Олег Ивахнов

О чем это должно сказать?

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Zamorev

У них культура журналистики. Верим создадут что-то новое. 🤟

Ответить
Развернуть ветку
Alex Kuz

Ну закрылся и закрылся. Вообще журнализды давно никакого сопереживания не вызывают.

Ответить
Развернуть ветку
Vitold S.

Странное дело в россии с СМИ и они как-то совершенно не таргетированы. Такое ощущение, что они очень поверхностные все. Например, берем законодателей и поверх каждого закона и каждого обсуждения должен быть аналитик делающий выводы. Это таргетировынное СМИ. А что сейчас один напечатал 50 других перепечатали другими словами и смымл. Нужна область и рамки для каждого СМИ, а этот русский репортер о чем? Для кого? Просто общага для СМИ.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Лисовицкий

Так у Русского репортёра была своя тема. Она называется «Люди». Не очень сейчас популярная, проще каналы на ютубе щёлкать, конечно, ведь там ИИ уже собрал для нас всё самое прекрасное... для повышения рекламного чека. Фильм пора снимать уже новый: «Рекламатрица». С Цукербрином в роли рекламного агента. А Нео должен быть безымянный, как люди в статистике рекламных кабинетов 

Ответить
Развернуть ветку
Vitold S.

Была бы тема популярна были бы миллионые просмотры на Ютубе. Тема люди какая, то обширная вот у меня на 2 этаже сосед бухает и выпадает с крыльца в 4 ночи нужен тут журналистика?

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Лисовицкий

Тут не нужен 

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Шепелев

Увы, но это правда сегодняшней действительности....Надеюсь вы воздадитесь в каком-то новом проекте!

Ответить
Развернуть ветку
Anz

Первый пошёл

Ответить
Развернуть ветку
Konstantin Timokhin

Это не первый, за рубежом просто падеж печатных медиа. Видимо бумага из медленной стагнации перейдёт в этом году к быстрой смерти.
F

Ответить
Развернуть ветку
Alexandr Simonov

По крайней мере это хорошая новость для Гречи Тунберг )

Ответить
Развернуть ветку
Павел

Печатный плейбой канул в лету, куда уж кому то ещё жить в материальном носителе. 

Ответить
Развернуть ветку
Олег Ивахнов

Всмысле первый?
Это уже последние из могикан умирают

Ответить
Развернуть ветку
Полет Нормальный

о чем журнал то хоть был?

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Ватралик

Статьи у них бывали хорошие, душевные. Но они были скорее не статьями для журнала, а что-то типа рассказами для сборника. В общем, периодический журнал - не их формат издания.

Ответить
Развернуть ветку
Екатерина Реднекова

Им бы в онлайне возродиться, все таки качественный продукт делали. 

Ответить
Развернуть ветку
Nanokassa_ru

Крутые у них были материалы и статьи. Раз экономически не вышли - скорее всего нет своей аудитории в рф, либо очень малая часть, что, наверное, немного печально.

Ответить
Развернуть ветку
Большой жёлтый робот

Русский RIPортер

Ответить
Развернуть ветку
Ilya Volkov

Туда им и дорога.

Ответить
Развернуть ветку
Eugene Smirnov

;((

Ответить
Развернуть ветку
Stanislav Markovich Zhurakovskiy

Жаль!

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Токмолаев

Хороший был журнал. Настоящий. Удачи журналистам РР в новых проектах.

Ответить
Развернуть ветку
Ilya ZLodei

Как же там Игорь Найденов?

Ответить
Развернуть ветку
Lina Gorobchenko

Лучше бы волонтёрам сейчас не на les media объединяться, а помогать адаптировать журнал на новых платформах

Ответить
Развернуть ветку
Елена Сорокина

Нравился этот журнал, особенно в печатной версии. Но покупала в последнее время очень редко: цена высокая и не везде есть в наличии. Неудивительно, что несли убытки

Ответить
Развернуть ветку
Ол Сен

Жаль, интересный был журнал

Ответить
Развернуть ветку
Alex Kasakow

Эксперт похож полностью на немцкий Спигель. Даже журнал подобно выглядит.. 0)

Ответить
Развернуть ветку
Константин Рогов

Бумага не нужна. Еще ненужнее реклама в ней.

Ответить
Развернуть ветку
Олег Ивахнов

Вы правы.бидэ лучше

Ответить
Развернуть ветку
Muzafar Ametov

Ни разу не читал. Значит не нужно и было никому, раз закрылся.

Ответить
Развернуть ветку
41 комментарий
Раскрывать всегда