Слишком красиво, много «успеха», герои одинаковые: за что критикуют фильм Дудя про Кремниевую долину Статьи редакции
Трёхчасовая история об «ИТ-столице мира» могла бы стать лучше, если бы раскрывала другие грани темы и показывала её с разных сторон, считают критики.
23 апреля Юрий Дудь выпустил фильм «Как устроена ИТ-столица мира» о Кремниевой долине и её принципах. В нём автор поговорил с русскоязычными предпринимателями, которые живут в США и достигли успеха.
Среди героев — директор по продуктам Google Андрей Дороничев, сооснователь инвестфонда Gagarin Capital Николай Давыдов, основатель стартапа Chatfuel Дмитрий Думик, сооснователь MSQRD Евгений Невгень и другие.
Однако фильм приняли не все зрители из предпринимательского сообщества: некоторые из них указали на однобокую подачу материала и поверхностное (несмотря на трёхчасовой хронометраж) отношение к нему, а также на яркое противопоставление жителей США и героев из России.
Мало героев — кажется, что в Долине все одинаковые
Несмотря на недостатки появление фильма — это хороший знак, а сама работа будет хорошей мотивацией для молодых предпринимателей, добавила Чабаненко. «Для меня такой материал все равно лучше, чем отсутствие материала, и популяризации быть», — сказала она.
Мне вот интересно аж стало. Против критики ничего не имею, она нужна всем и всегда. Сам Юра в фильме выделил слова о фидбэке.
НО. Я понимаю, когда так критикуют фильмы, за просмотр которых люди заплатили. Я понимаю, когда критикуют российский фильмы, снятые за государственные деньги. Я понимаю, когда критикуют фильмы, которые не оправдали ожидания, данные авторами.
Дудь просто приехал, снял, вставил в фильм то, что ему понравилось, и уехал. Какие вообще могут к нему быть вопросы? Он работает на какое-то издание? Нет. Он снял для себя, для своих зрителей
Вы открываете ролик - ютуб пихает рекламу, Дудь пихает рекламу, в самом видео плейсмент "раша - говно, сша - топчик“. Вы за просмотр "заплатили" ещё как 😏
Где там говориться, что "раша - говно, сша - топчик"? Там говориться о том, что просто условия в нашей стране не те, чтобы стартапы росли, даже приведены примеры как "Додо пицца". Так же сказано, что специалисты у нас очень хорошие, да ещё и дешёвые, и что многие и не хотят ни в какую долину ехать, а остаются у себя в стране. Всё объективно, с аргументами и фактами.
Эта метаидея сквозит во всех поделиях Дудя, за исключением разве что совсем аморфных персонажей, с которыми только про трусы и бабло речь возможна.
Всё объективно, с аргументами и фактами.Бгг. Что-то возражать не вижу смысла 🤣 А вот люди из статьи, которые "в теме", почему-то не согласны с рандомным читателем)) Да и после этого коммента нечего добавить:
https://vc.ru/media/123008-slishkom-krasivo-mnogo-uspeha-geroi-odinakovye-za-chto-kritikuyut-film-dudya-pro-kremnievuyu-dolinu?comment=1793834
Внимательнее смотреть надо было, там же прямо говорят, что просто так уезжать "от чего-то" не стоит, ибо это изначально провальный план. Необходимо ехать "за чем-то". Понимать, для чего тебе нужна эта долина или какое-либо другое место. Да, в долине есть свои сложности в жизни, но там решает среда, если людям там комфортно, то они и будут жить в таких условиях. Опять же, там же и сказано, что многие не хотят вообще в эту долину ехать, кому-то та же Европа больше по-душе.
В видео Дудя есть конкретная инфа об этих сложностях с их явным и подробным описанием? Вроде той, что перечислена другим блогером в указанном мной комменте?
Да, там говориться, что из 10 стартапов большая часть провалиться, названы конкретные суммы на жизнь и показаны условия жизни(директор по развитию продуктов в Google живёт в небольшом доме и при этом ему ещё и приходиться два из трёх этажей сдавать, другие пареньки снимают у него эти комнаты маленькие, при этом их компании стоят огромные деньги). Сказано, что прям в соседнем районе уже сплошная нищета и криминал.
Понятно, что они не стали делать из этого главную тему фильма, ибо он о другом. О сложностях вы можете узнать и из других источников, целью фильма же было передать атмосферу долины, когда все заряжены какими-то идеями, все пытаются что-то делать, они падают, проваливаются, но потом с новыми силами встают и делают ещё лучше. Этим она и отличается от того, что происходит у нас, когда мы лучше ничего не будем делать, а то вдруг не получится. А заодно будем ещё гнобить всех тех, кто старается что-то делать, не дадим ему вылезти из нашего болота. Там же был момент про восприятие стараний у американцев и у нас - там любые старания похвальны, любая работа уже "Amazing!", в то время как у нас на тебе скорее только негатива на голову нальют, рассказав откуда у тебя руки растут и пожелав всего плохого, в лучшем случае скажут "норм".