На самом деле, он формирует немного ложное представление о реальности. Все эти истории про баристов в Старбаксе, которые получают деньги от ребят из Google “просто под идею”, конечно же, не более чем сказки на ночь.
Теперь немного фактов
По доступной статистике более 90% стартапов умирает в первый же год. На самом деле, я уверен, эта цифра близка к 99%. Просто некоторым, не смотря на нерабочую бизнес модель, удается привлекать какие-то деньги о они медленно отмирают в течение последующих пяти лет. Ну или на сколько хватает средств.
Большинство американских компаний стартапов - убыточны. Они генерируют выручку, но не прибыль. Прибыльными становятся единицы, спустя годы.
Из 10 000 человек, которые приезжают в долину с целью построить стартап, реально получается что-то сделать, в лучшем случае у 100. Из этих 100, по статистике выше, до результата доходит 1 :) Руководство одного из проектов, над которым я работал и который уже получил первые инвестиции здесь, имел команду, продукт и даже первые продажи, ездило в долину. Они вернулись с 0 контрактов, 0 привлеченных денег и говорили, что им было трудно даже выйти на встречу с нужными им людьми. Почему? Они были глупее остальных? Нет, несколько из них кандидаты физ. мат. наук ведущих отечественных вузов, совсем не глупые ребята. Так почему же ничего не получилось? Жесточайшая конкуренция. За каждым контрактом, встречей, копейкой - очередь. Нужно быть ОЧЕНЬ пробивным и убедительным, чтобы с тобой кто-то захотел разговаривать. А в фильме какие-то сказки про баристов …
Ну и самый главный момент, о котором герои фильма, во многом лукавят. Это причина, почему именно Кремниевая долина стала эпицентром всех стартапов. В фильме говорят о разном - образование, Стендфордский университет, культура, история места, экосистема, правовое поле. Но никто не говорит о главном - печатном станке и долларе, который можно печатать в любых количествах, без какой-либо существенной инфляции. Это самое главное, ключевое условие, при котором деньги доступны всегда, на любой проект, даже который может 7-8 лет не приносить никакой прибыли и поддерживаться на деньги инвесторов, банков. И именно поэтому ни в какой другой стране мира не получилось создать другую Кремниевую долину, а не потому что реки, леса и скалы там обладают каким-то отличительным свойством, а у людей “специфическая” культура, особый майндсет.
Было бы это условие у нас, здесь, наша долина была бы не хуже, возможно, в чем-то даже лучше.
Так что фильм, безусловно, интересный, но с большой долей мифологии )
Это уже какая, десятая статья за пару дней о Юрце и долинке? Зачем она? Волну обсуждений словить или что? Ваш опыт из одной компании которая скаталась туда и ни чего не получила ни о чем не говорит, цифры про 10тыс и 100 и 1 откуда взяты из головы, или есть пруффы?
это не такая уж и простая компания. во вторых, таких историй очень много. они иногда здесь что-то пишут, в том числе ) на счет пруфов, вы же можете открыть поисковик? :)
Я не понимаю вашу логику, в институте на одно место тоже 100+ человек, так что теперь высшее образование говно и не надо туда идти, потому что можно не поступить? Бизнес вообще вещь опасная, там погореть говорят можно, но народ делает и у него получается. Вас один раз отшили и вы говорите что там денег не дают, смешно
Прочитайте ещё раз статью. Заголовок вкратце: «Фильм это миф». В конце тезис: Кремниевая долина возможна, потому что там печатный станок. Тезис в середине - деньги получить сложнее, чем «работать баристой в старбаксе». То есть это целый труд, а не они висят на деревьях или их раздают в очередях. Имея продукт и продажи из тоже можно не получить. Я так понимаю, вы вообще в не в теме?
С какой логикой у вас проблема?
Я и статью прочитал и фильм посмотрел. И логики в вашей статье я не вижу. В фильме четко говорится что получить МОЖЕТ каждый, но где там говорится что ПОЛУЧАЕТ каждый? Или для вас факт того что деньги дают является фактом того что деньги дают всем?
Мне кажется проблема тут в просмот кроется, у вас обида что вам с проектом с уже влитыми 500лямами, командой в 65 человек не досталось бабок, и вам теперь везде лохотрон мерещится. Я вам секрет открою, не всегда, то что ориентировано на наш рынок интересно рынку других стран. Так сильно задевший вас Бариста, получивший бабки, имел идею ориентированную на рынок тех денег где он их пытался найти, это не говорит о том что ваш проект хуже или лучше, в теслу у нас в стране тоже бы не вложились, потому что у нас тут нефть качают и срать хотели на электрокары.
Рассказывать мне про получение финансов при работающем продукте тоже не стоит (% у меня таких 2 сгорело, просто он были не ко времени. Сейчас аналогов таких проектов море и они поднимают финансы.
Логика:
Долина возможна, потому что печатный станок и благодаря ему соответсвующие экономические условия. В фильме про это
ни слова. Читайте статью:
Деньги на стартапы получить сложнее, чем работая в «старбаксе баристой».
В целом весь процесс запуска Успешного проекта сложнее, чем это исходит из фильма.
Фильм создаёт ложное понимание реальности.
Ps Причем тут вообще обиды? может не каждый, это иллюзия, что каждый может )