Правительство отказалось от создания российского конкурента «Википедии» Статьи редакции
На электронную энциклопедию власти планировали потратить 1,7 млрд рублей.
- Правительство России признало 11 мая 2020 года утратившим силу распоряжение о создании электронной версии «Большой российской энциклопедии» — российского аналога «Википедии». Рабочая группа, которая должна была вести проект, упразднена.
- Проект был поручен издательству «Большая российская энциклопедия» — оно должно было создать «общенациональный научно-образовательный интерактивный энциклопедический сайт». В 2020-2022 годах власти планировали выделить на проект около 1,7 млрд рублей, писал «Интерфакс».
- В 2016 году гендиректор Российской национальной библиотеки (РНБ) Александр Вислый утверждал, что новый сайт станет «не аналогом, а конкурентом "Википедии"». «У читателей появится альтернатива, они сами решат, кому им верить больше», — говорил он CNews.
- Распоряжение о работе над проектом было подписано в августе 2016 года. В рабочую группу вошли представители Минкомсвязи, Роспечати, Минобрнауки и других ведомств. В сентябре 2019 года ответственный редактор «Большой российской энциклопедии» Сергей Кравец рассказывал, что работа началась 1 июля 2019 года и по плану должна завершиться 1 апреля 2022 года.
0
показов
7.3K
открытий
Лучше бы уж на энциклопедию деньги потратили чем теперь на какую-то фигню спустят
Комментарий недоступен
Википедия очень противоречива - попробуйте почитать про Вторую Мировую Войну на русском, английском, украинском языках. Уже на тему "причин" начнутся существенные разночтения.
А с чего вы взяли, что об истории должна быть единая точка зрения? Сколько у истории участников, столько и мнений. Мы как-то подзабыли об этом, потому что сварливая бабка МИД РФ всё время сидит на скамейке и каждому выходящему из подъезда рассказывает о [не]уважении к [своему мнению] о истории.
- с чего Вы взяли что язык на котором читаешь статью должен влиять на изложение фактов?
У лингвистов есть хрестоматийные примеры, когда на языке одного народа название другого может буквально переводиться как "враги", что отражает некий факт истории в представлении только одной из сторон. Поэтому да: никакой язык уже сам по себе очевидно не является нейтральным, и это свойство существует тысячи лет без всякой Википедии.
- не виляйте, дело не в "трудностях перевода", а в разном изложении фактического материала, что заставляет скептически относиться к Википедии как к источнику
Я не виляю, вы просто хотите поставить на википедию некий штемпель зловредства на основании поверхностных измышлений. Поэтому объясняю вам, что язык определяет мышление. Невозможно на другом языке идентично развить некую идею, не поддавшись при этом влиянию самого языка. (Любопытным следствием этого парадокса является ограниченность результата пропагандистов иновещания и любых попыток насаждения чуждой определённому языку фактуры).
- не приписывайте мне то чего я не говорил. Ясно же написал: "скептически относиться к Википедии как к источнику". Переведу на молодежный: как фактический источник лажа, но для общего представления проканает.
язык определяет мышление- это вообще не про историю или факты
Невозможно на другом языке идентично развить некую идею- ну это уже какое то новое слово, боюсь представить на каком языке его Вам нашептали, хотя предположения есть. Однако выводы отсюда глобальные - провалы в науке, технике, экономике и медицине можно объяснять неудачным выбором языка.
Лажей оказался как раз таки мнимый "единый" во всех переводах "фактический" источик, потому как канул в никуда, как только рухнули поддерживающие его миллионы дул автоматов. Каждый народ волен сам писать свою и чужую историю, примите это не со скепсисом, а с любовью. Что же до нашего с вами языка - при его создании была сделана ставка на изоляционизм, который нас волнами преследует по сей день и лежит в корне многих провалов.
- политота головного мозга
при его создании была сделана ставка на изоляционизм- русский язык содержит очень много заимствований, он постоянно обогащается новыми словами, никакого изоляционизма в нем не замечаю
Заимствования - это и есть признак изоляционизма. Признак того, что русская цивилизация всё время вынуждена навёрстывать с помощью других. В те редкие и быстротечные периоды, когда ненадолго пробуждается от забытия, обид, и самокопания.
- вероятно мы по разному понимаем что такое "изоляционизм"