Правительство отказалось от создания российского конкурента «Википедии» Статьи редакции

На электронную энциклопедию власти планировали потратить 1,7 млрд рублей.

Дополнено в 20:50. Правительство не отказалось от создания российского аналога «Википедии», рассказала «Открытым медиа» советник ответственного редактора АО «Большая российская энциклопедия» Екатерина Чуковская. Межведомственная группа была расформирована, потому что выполнила свои функции, заявила она. Информацию изданию подтвердил бывший член комиссии — замглавы Минкомсвязи Алексей Волин. «Большая российская энциклопедия» продолжает работать. 13 мая она объявило о закупке серверов для российской «Википедии» на 12,4 млн рублей, отмечают «Открытые медиа».
  • Правительство России признало 11 мая 2020 года утратившим силу распоряжение о создании электронной версии «Большой российской энциклопедии» — российского аналога «Википедии». Рабочая группа, которая должна была вести проект, упразднена.
  • Проект был поручен издательству «Большая российская энциклопедия» — оно должно было создать «общенациональный научно-образовательный интерактивный энциклопедический сайт». В 2020-2022 годах власти планировали выделить на проект около 1,7 млрд рублей, писал «Интерфакс».
  • В 2016 году гендиректор Российской национальной библиотеки (РНБ) Александр Вислый утверждал, что новый сайт станет «не аналогом, а конкурентом "Википедии"». «У читателей появится альтернатива, они сами решат, кому им верить больше», — говорил он CNews.
  • Распоряжение о работе над проектом было подписано в августе 2016 года. В рабочую группу вошли представители Минкомсвязи, Роспечати, Минобрнауки и других ведомств. В сентябре 2019 года ответственный редактор «Большой российской энциклопедии» Сергей Кравец рассказывал, что работа началась 1 июля 2019 года и по плану должна завершиться 1 апреля 2022 года.
0
109 комментариев
Написать комментарий...
Олег Волков

На самом деле, предвидя жесткую критику о «распиле денег», уверен, что электронная БРЭ могла быть реально полезной в отличие от часто ошибочной Википедии. Просто интерактивное издание популярной ранее бумажной версии.

Удалили в связи с секвестированием бюджетных расходов.

Ответить
Развернуть ветку
Алексис Второй

Электронная Большая российская энциклопедия уже есть: https://bigenc.ru/

  Проект осуществляется согласно Указу Президента Российской Федерации В. В. Путина под научным руководством Российской Академии Наук. Выпуск электронной версии осуществляется при поддержке Министерства культуры Российской Федерации.
Ответить
Развернуть ветку
Masha Kovalyova

Хорошая энциклопедия и статьи интересные

 Важ­ней­ший ком­по­нент внеш­не­по­ли­тич. ми­ро­воз­зре­ния П. – по­ня­тие ми­ро­во­го по­ряд­ка как спо­со­ба про­ти­во­дей­ст­вия анар­хии и хао­су в ме­ж­ду­нар. от­но­ше­ни­ях. Объ­ек­тив­ные при­чи­ны не­ста­биль­но­сти, та­кие как подъ­ём но­вых дер­жав и транс­на­цио­наль­ных ор­га­ни­за­ций, рост гло­баль­ных уг­роз, за­час­тую усу­губ­ля­лись не­про­ду­ман­ны­ми дей­ст­вия­ми ве­ду­щих зап. стран. П. все­гда по­сле­до­ва­тель­но вы­сту­пал за ста­би­ли­за­цию ми­ро­вой сис­те­мы на ос­но­ва­нии стро­го­го со­блю­де­ния прин­ци­пов ме­ж­ду­нар. пра­ва, вер­хо­вен­ст­ва ООН, не­вме­ша­тель­ст­ва во внутр. де­ла су­ве­рен­ных го­су­дарств, при­зна­ния рав­но­пра­вия всех участников на ме­ж­ду­нар. аре­не и не­об­хо­ди­мо­сти ува­же­ния вза­им­ных ин­те­ре­сов. По ме­ре ухуд­ше­ния гло­баль­ной си­туа­ции в 2000-х гг. и осо­бен­но в 2010-х гг. в пер­вую оче­редь из-за по­пы­ток США и их со­юз­ни­ков си­ло­вы­ми сред­ст­ва­ми удер­жать свою ге­ге­мо­нию в ми­ре, ко­то­рая оче­вид­но сла­бе­ет и под­вер­га­ет­ся эро­зии, П. за­нял бо­лее жё­ст­кую ох­ра­ни­тель­ную по­зи­цию, до­пус­кая си­ло­вой от­вет на вме­ша­тель­ст­во с це­лью дес­та­би­ли­за­ции.
Ответить
Развернуть ветку
Kelerius

Все верно написано. Наверняка и ссылки на его статьи или на видосы с Мюнхенской речи.
В чем претензия? Россия последовательно заявляла,что не надо вмешиваться в чужие дела. Не было этого? Было.

А то,что там Петры с Башировами на экскурсию ходили, так и в Москве американские туристы камнями обмениваются. Ничего особенного, рутина.

Ответить
Развернуть ветку
Masha Kovalyova

Ссылки и нейтральный стиль, по крайней мере, стремление к ним - это к Википедии. Здесь никаких ссылок нет, зато есть килограмм пропаганды и оценочных суждений на абзац текста.

Ну и ебанутые сокращение - алло, чуваки, вы могли бы хотя бы что-то сделать с текстом, перед тем, как его выкладывать в интернет.

Ответить
Развернуть ветку
Michael Smith

Обычные сокращения для энциклопедий.
Насколько помню в Британике аналогично.

что-то сделать с текстом, перед тем, как его выкладывать в интернет

угу, 30 тысяч страниц, 80 тысяч статей - вот так вот взяли и переделали для выкладывания ) пару дней работы

Ответить
Развернуть ветку
Masha Kovalyova

Сокращения обычные для бумажных энциклопедий, по очевидным причинам. В интернете они вряд ли жалеют модемы пользователей и сокращения, очевидно, не нужны. Да, развернуть сокращения это пара дней работы, ну неделя может, за окном 2020 год, а с этой тривиальной работой отлично справляются нейросети.

Ответить
Развернуть ветку
Michael Smith

Нейросеть не даст гарантированный результат, если это энциклопедия, то это подразумевает некоторый стандарт и гарантии, что это хотя бы это кто-то прочитал и проверил.

После автоматичсекого изменений сокращений, это все по новой должен вычитывать корректор.

Ответить
Развернуть ветку
Masha Kovalyova

Действия зап. стран на непродуманность и очевидность слабения гегемонии США они тоже проверили?

Никто не мешает сделать слайдер "проверенный сокращенный текст - не проверенный, но читаемый", сделать репорт ошибок пользователями, и так далее. В целом, задача согласования окончаний современными сетями должна решаться очень хорошо, есть основания полагать, что ошибок там будут доли процента. Но эта энциклопедия, конечно, писалась вовсе не для того, чтобы это кто-то в здравом уме читал, поэтому ничего они и не сделали.

Ответить
Развернуть ветку
Michael Smith
они тоже проверили?

Разумеется, в любой энциклопедии есть список составителей, редакторов, корректоров, он там указан. И часто это не один десяток человек.

А подписываться под тем, что там нейросеть нафигачит никто не станет ) и энциклопедией это уже назвать нельзя будет.

Вот список людей, и конкретно к ним можно предъявлять претензии за содержание или ошибки.

Главный редактор и председатель научно-редакционного совета — Ю. С. Осипов (академик РАН, президент РАН в 1991—2013 гг.).
Ответственный редактор — С. Л. Кравец.

Также в научно-редакционный совет входили[48][49][50][51][52]:

Академики РАН (83 чел.): С. С. Аверинцев, Е. Н. Аврорин, С. И. Адян, Ю. П. Алтухов, Ж. И. Алфёров (лауреат Нобелевской премии по физике), Б. В. Ананьич, А. Ф. Андреев, Л. Н. Андреев, Д. В. Аносов, В. И. Арнольд, С. Н. Багаев, Н. С. Бахвалов, О. А. Богатиков, А. А. Боярчук, Е. П. Велихов, А. И. Воробьёв, Э. М. Галимов, А. В. Гапонов-Грехов, М. Л. Гаспаров, В. Л. Гинзбург (лауреат Нобелевской премии по физике), Г. С. Голицын, А. А. Гончар, А. И. Григорьев, А. А. Гусейнов, М. И. Давыдов, А. П. Деревянко, Н. Л. Добрецов, Ю. И. Журавлёв, Н. С. Зефиров, Ю. А. Золотов, В. П. Иванников, В. Т. Иванов, С. Г. Инге-Вечтомов, А. С. Исаев, В. А. Кабанов, Е. Н. Каблов, С. П. Карпов, Л. Л. Киселёв, А. А. Кокошин, А. Э. Конторович, В. М. Котляков, О. Н. Крохин, Э. П. Кругляков, А. Б. Куделин, О. Е. Кутафин, Н. П. Лавёров, В. П. Легостаев, Н. П. Лякишев, В. Л. Макаров, А. М. Матвеенко, Г. А. Месяц, А. Д. Некипелов, С. П. Новиков, Д. С. Павлов, А. Н. Паршин, Н. А. Платэ, Н. Н. Пономарёв-Степной, Ю. В. Прохоров, А. Ю. Розанов, В. А. Рубаков, А. Ю. Румянцев, Д. В. Рундквист, Г. И. Савин, В. А. Садовничий, А. Н. Скринский, А. С. Спирин, Ю. С. Степанов, В. С. Стёпин, М. Л. Титаренко, В. А. Тишков, Ю. Д. Третьяков, К. Н. Трубецкой, О. Н. Фаворский, Л. Д. Фаддеев, В. И. Фисинин, В. Е. Фортов (президент РАН в 2013—2017 гг.), К. В. Фролов, Ю. И. Чернов, Г. Г. Чёрный, А. О. Чубарьян, В. Д. Шафранов, С. В. Шестаков, Д. В. Ширков.
Члены-корреспонденты РАН: Б. А. Бабаян, В. И. Васильев, В. А. Виноградов, П. П. Гайденко, Р. В. Камелин, М. В. Ковальчук, Н. И. Лапин, С. С. Лаппо, А. В. Николаев, А. В. Яблоков.
Академик РАХ: Д. О. Швидковский.
Государственные деятели РФ: А. А. Авдеев (министр культуры РФ в 2008—2012 гг.), А. Д. Жуков (вице-премьер РФ в 2004—2011 гг.), С. Е. Нарышкин (руководитель Администрации Президента РФ в 2008—2011 гг.; председатель Государственной Думы РФ в 2011—2016 гг.; директор Службы внешней разведки РФ с 2016 г.), А. С. Соколов (министр культуры РФ в 2004—2008 гг.), А. А. Фурсенко (министр образования и науки РФ в 2004—2012 гг.), М. Е. Швыдкой (министр культуры РФ в 2000—2004 гг.), С. К. Шойгу (министр по чрезвычайным ситуациям РФ в 1994—2012 гг.; министр обороны РФ с 2012 г.).
А также: А. Д. Богатуров, В. В. Григорьев, А. И. Комеч, В. А. Мау, А. Ю. Молчанов, Д. Л. Орлов, С. В. Чемезов.

Ответить
Развернуть ветку
106 комментариев
Раскрывать всегда