«Роснефть» потребовала взыскать с РБК 43 млрд рублей по иску о защите деловой репутации Статьи редакции
Заголовок статьи РБК о продаже проекта «Роснефти» рязанскому ЧОПу ввёл в заблуждение рынок, заявил истец.
«Роснефть» оценила ущерб по иску к РБК о защите деловой репутации в 43 млрд рублей — такая сумма указана в заявлении, с которым ознакомилось и опубликовало издание.
Поводом для иска стал материал РБК «Рязанский ЧОП получил долю в бывшем венесуэльском проекте "Роснефти"». Госкомпания считает, что заголовок статьи нанёс вред её репутации, поскольку эта информация не соответствует действительности.
В статье говорилось, что ООО «ЧОП "РН-Охрана-Рязань"», до 30 апреля 2020 года принадлежавшее «Роснефти», выкупило 80% в Национальном нефтяном консорциуме — бывшем венесуэльском проекте российской компании. 30 апреля ЧОП перешло в собственность «Росзарубежнефти».
14 мая 2020 года статья вышла под заголовком «Рязанский ЧОП получил долю в бывшем венесуэльском проекте "Роснефти"». На следующий день информагентство получило уточняющий комментарий от компании и поменяло заголовок на «Росзарубежнефть получила бывший венесуэльский актив "Роснефти" через ЧОП», пишет агентство.
В иске «Роснефть», в частности, указала, что ЧОП ей уже не принадлежит, и на момент публикации статьи эта информация уже была в открытых источниках. Однако материал РБК создаёт впечатление, что эта компания всё ещё подконтрольна «Роснефти».
После публикации котировки акций «Роснефти» на Московской бирже «демонстрировали худшую динамику в сравнении с рынком», говорится в иске. Фактическая капитализация компании оказалась, по её подсчётам, на 43 млрд рублей ниже, чем если бы котировки соответствовали среднеотраслевым показателям ММВБ «Нефть и газ».
В РБК заявили, что уверены в достоверности изложенных в статье данных. Руководитель объединённой редакции РБК Петр Канаев сообщил, что и первый вариант заголовка был корректен — правки в него внесли «с целью отразить дополнительную информацию» с учётом комментария «Роснефти», уточняет издание.
Репутация? У Роснефти? Ахахахха
То, что мертво, умереть не может.
То, что мертво, умереть не может.
Читать надо так: Сечин попросил уничтожить РБК
А с чего вы решили, что репутация мертва?
Комментарий недоступен
Чот мало как-то. Стопиццот мильярдов надо было требовать.
Роснефть не самая приятная контора, но журналистов давно надо рублем поучить
Михаил
Журналистов надо учить рублем (допустим)
А чем надо учить кремлеботов?
Комментарий недоступен
да какие студенты, когда там есть целый "пресс-алкаше", всем известный
Интересно, как теперь поведут себя акции Роснефти
А почему они как-то должны реагировать?
Если суд выиграют - акции вырастут
Да там все в рамках тренда было...
сиреневый — индекс ММВБ
голубой — Роснефть
И еще хочу напомнить:
«На новостях акции компаний растут. На новостях акции опускаются. Сегодня упали — завтра поднимутся», — резюмировал Горелкин.Спасибо вам, Эндрю, что дали немного конкретной информации в вашем комментарии к статье.
Честно говоря, немного уже подташнивает от помеси толпы половозрелых мужиков, горстки мамкиных стартаперов, товарища Тинькова, который прикидывается ботом, собственно, самих ботов и пары одиозных личностей которые настолько экстравагантны в своем мировоззрении, что их тут все знают, которая тупо под каждой записью сразу же скатывается в ёбаный пиздец высерая тонны качиствиннага контента уровня проекта Яндекс.Район.
Графики поверх здорового сарказма в дополнение к тому что ты уже прочитал в статье, это как глоток, блять, ебаного, блять воздуха.
Дай бог вам здоровья.
В России негласно запрещены плохие новости в адрес привилегированных лиц и компаний, даже если эти новости настоящие.
Хорошо живут ЧОПы...
Я то думаю, почему все в охранники идут
Интересно как доказать влияние конкретно их новости на котировки. Может это реакция на само раскрытие информации была?
Посмотрела график. Вообще там 14 мая не было падения, даже объёма приличного не было (как бывает в случае с сенсациями). А через пару дней они выросли.
Странно что они сразу не сделали официальных заявлений, что-то типа "ни один сотрудник Роснефти больше не будет работать по Венесуэле и даже посещать эту страну" - сразу отпали бы все инсинуации.
Комментарий недоступен
А что не 143 миллиарда? Или 1 143 миллиарда ? Или секстиллион?
146
Видимо стажера юриста наняли за 50к😁
Написали то что есть в открытом доступе- получили иск на колебание (!) цен на бирже одной из самых больших компаний.
С-свобода слова
Комментарий недоступен
Да как обычно, какой-нибудь суд Дерипаскинского райна Краснодырского края
Ихарь Астанавись
Лол кто то осветил мутные схемы Роснефти)
В теории РБК способны такую сумму выплатить? Вряд ли. Или так просто могут их прикрыть?
Годовой оборот РБК за 2018 год (по данным МСФО) около 6 млрд. Очень сомневаюсь, что они накопили пассивы в таком размере...
Сечину платить нечем...
Это сечин переложил так ответственность за падение акций?
так себе падение. Не успел по 260 купить, уже второй месяц смотрю на бесконечный рост
Но ведь падение котировок играет роль только в том случае, если ты продавал в этот момент акции. Если у тебя в наличии было 100 акций и продажи не было, то и убытка никто не понес, у тебя ведь по прежнему осталось 100 акций.
Какая же все-таки Роснефть гнилая контора. Впрочем, это неудивительно, если ее руководитель путает баррели и тонны и делает "гениальные" стратегические ходы, стоящие экономике страны триллионы руб. Видимо карма Байкалфинансгрупп - это навсегда.
Чем дальше в лес, тем толще Сечин.