{"id":14277,"url":"\/distributions\/14277\/click?bit=1&hash=17ce698c744183890278e5e72fb5473eaa8dd0a28fac1d357bd91d8537b18c22","title":"\u041e\u0446\u0438\u0444\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u043b\u0438\u0442\u0440\u044b \u0431\u0435\u043d\u0437\u0438\u043d\u0430 \u0438\u043b\u0438 \u0437\u043e\u043b\u043e\u0442\u044b\u0435 \u0443\u043a\u0440\u0430\u0448\u0435\u043d\u0438\u044f","buttonText":"\u041a\u0430\u043a?","imageUuid":"771ad34a-9f50-5b0b-bc84-204d36a20025"}

«Роснефть» потребовала взыскать с РБК 43 млрд рублей по иску о защите деловой репутации Статьи редакции

Заголовок статьи РБК о продаже проекта «Роснефти» рязанскому ЧОПу ввёл в заблуждение рынок, заявил истец.

«Роснефть» оценила ущерб по иску к РБК о защите деловой репутации в 43 млрд рублей — такая сумма указана в заявлении, с которым ознакомилось и опубликовало издание.

Поводом для иска стал материал РБК «Рязанский ЧОП получил долю в бывшем венесуэльском проекте "Роснефти"». Госкомпания считает, что заголовок статьи нанёс вред её репутации, поскольку эта информация не соответствует действительности.

В статье говорилось, что ООО «ЧОП "РН-Охрана-Рязань"», до 30 апреля 2020 года принадлежавшее «Роснефти», выкупило 80% в Национальном нефтяном консорциуме — бывшем венесуэльском проекте российской компании. 30 апреля ЧОП перешло в собственность «Росзарубежнефти».

14 мая 2020 года статья вышла под заголовком «Рязанский ЧОП получил долю в бывшем венесуэльском проекте "Роснефти"». На следующий день информагентство получило уточняющий комментарий от компании и поменяло заголовок на «Росзарубежнефть получила бывший венесуэльский актив "Роснефти" через ЧОП», пишет агентство.

В иске «Роснефть», в частности, указала, что ЧОП ей уже не принадлежит, и на момент публикации статьи эта информация уже была в открытых источниках. Однако материал РБК создаёт впечатление, что эта компания всё ещё подконтрольна «Роснефти».

После публикации котировки акций «Роснефти» на Московской бирже «демонстрировали худшую динамику в сравнении с рынком», говорится в иске. Фактическая капитализация компании оказалась, по её подсчётам, на 43 млрд рублей ниже, чем если бы котировки соответствовали среднеотраслевым показателям ММВБ «Нефть и газ».

В РБК заявили, что уверены в достоверности изложенных в статье данных. Руководитель объединённой редакции РБК Петр Канаев сообщил, что и первый вариант заголовка был корректен — правки в него внесли «с целью отразить дополнительную информацию» с учётом комментария «Роснефти», уточняет издание.

0
52 комментария
Написать комментарий...
Mikhail Bobko

Роснефть не самая приятная контора, но журналистов давно надо рублем поучить

Ответить
Развернуть ветку
Elshad Melikmamedov

Михаил
Журналистов надо учить рублем (допустим)
А чем надо учить кремлеботов?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Elshad Melikmamedov

Да да паранойя. 
То что весь Ваш профиль это то как Вы гасите неугодные власти комментарии это так банальное совпадение.
Но давайте я постараюсь Вас научить.
Знаете что отличает патриота от кремлебота? (Хотя кремлебот делает все чтобы косить под патриота) это разные мнения. 
Истинному патриоту нравится хорошее связанное с страной и не нравится плохое. Кремлебот будет оправдывать все. Хорошее,плохое даже откровенно зашкварное.
Вернемся к Роснефти. Компания одна мз самых больших на рынке. Подала иск на колебание цен на акции из-за новости информации которая есть в открытом доступе. Зашквар? Зашквар. Но что делает кремлебот? Правильно-надо научить журналистов рублем.

Я не параноик- просто Вы очень плохо маскируетесь.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
49 комментариев
Раскрывать всегда