Американские издатели обвинили создателя Internet Archive в нарушении авторских прав из-за публикации 1,3 млн копий книг Статьи редакции
В Internet Archive назвали иск «разочаровывающим».
- Участники Ассоциации американских издателей (AAP) подали иск к некоммерческой организации Internet Archive из-за публикации отсканированных книг на сайтах Open Library и National Emergency Library.
- Истцы — четыре крупнейших книгоиздателя США, уточняет The Verge: Hachette Book Group, HarperCollins Publishers, John Wiley & Sons и Penguin Random House.
- По данным ААР, Internet Archive отсканировала и выложила в открытый доступ около 1,3 млн печатных книг, включая новинки.
- ААР называет Internet Archive крупнейшим пиратским сайтом, указывая, что кроме бесплатного доступа у него мало общего с обычными библиотеками.
- Ежегодно Internet Archive отчитывается о многомиллионной выручке, лишая авторов и издательства возможности контролировать распространение собственных книг, утверждает ААР.
- Издательства потребовали уничтожить все незаконные копии книг и возместить причинённый им ущерб — исходя из количества допущенных нарушений либо выгоды, которую получили сайты.
- Проект Open Library запущен в 2006 году и позволяет обмениваться отсканированными книгами. National Emergency Library был создан в марте на фоне пандемии.
- В Internet Archive назвали иск «разочаровывающим».
0
показов
2.5K
открытий
Да блять, сидели сука сами и сканировали чтобы на архиве выложить.
Комментарий недоступен
Один из создателей Open Library — Арон Шварц, гениальный программист, который покончил с собой 7 лет назад из-за истории с научными статьями, которые он скачивал на свой комп (хотя правообладатели отозвали иск, прокурор всё равно хотел посадить его).
Комментарий недоступен
Проект их, но книжки ебать откуда? Там либо гугглбоок, либо библиотеки или узеры, там блять даже ватермаки нанесены на большинство сука книг блять.
Интернет-архив заслуживает огромного уважения за сохранение истории Интернета (то есть важной части истории человечества) для будущих поколений - вообще не знаю, что делал бы без этого ресурса.
Но с книгами он делал нечто очень странное - это было довольно откровенное пиратство. Они и игры старые хостят - при этом понятно, что никаких прав на эти игры у них нет. Очень надеюсь, что эта фигня (которую они проиграют, скорее всего) не помешает основной деятельности архива.
Офигеть, я никогда не спускался ниже строчки с окошком поиска... Да там кладезь!
Отьебитесь от архива интернета
Истцы — педики
Нууу двоякое...
Моральная сторона копирайтов довольно скользкая штука.
Как показывает практика, как только лично ты становишься писателем, условный ты резко начинаешь положительно относиться к своему праву на заработок со своих книг. Пример из нашей жизни: Лукьяненко, который как раз как я помню претерпел именно такую эволюцию. Наверняка есть много других.
Альтернативные способы условно- бесплатного заработка на книгах (например, на рекламе) пока не разработаны.
Хоть истцы и сами издатели, а не писатели, очевидно тут их интересы с авторами совпадают
Не факт. Но пидoры – точно!
Комментарий недоступен
Ну вообще-то за картины (если на них права оформлены) и копии с них, тоже деньги надо платить.
Зависит от картины, точнее от прав на неё. Если истекли, можно печатать для личного и коммерческого использования. А если нет, то себе распечатать можете, а продавать нет. Так устроено законодательство, чтобы авторы могли зарабатывать. Без таких законов пиратство было вообще адовое.
Потому что тираж книги автор не вручную на холсте пишет
Комментарий недоступен
Это просто разные вещи, что тут рассуждать
если печатать картины принтами на футболках, то нельзя без договоренности с автором картины.
Фрески из Сикстинской капеллы, например, можно на футболке напечатать.
Копирасты все не успокоятся
После таких новостей хочется пожелать Амазону чтобы он додавил этих издательских гнид до окончательного банкротства
Для книг есть pirate bay
Американские пиздатели..
Комментарий недоступен
Боже мой какие то обоссаные Книги в интернетик попали . Да всем насрать
Я за капирайтов, другой вопрос не надо много денег с людей драть, а брать "массой".
Пирату создателя контента не понять