Американские издатели обвинили создателя Internet Archive в нарушении авторских прав из-за публикации 1,3 млн копий книг Материал редакции

В Internet Archive назвали иск «разочаровывающим».

  • Участники Ассоциации американских издателей (AAP) подали иск к некоммерческой организации Internet Archive из-за публикации отсканированных книг на сайтах Open Library и National Emergency Library.
  • Истцы — четыре крупнейших книгоиздателя США, уточняет The Verge: Hachette Book Group, HarperCollins Publishers, John Wiley & Sons и Penguin Random House.
  • По данным ААР, Internet Archive отсканировала и выложила в открытый доступ около 1,3 млн печатных книг, включая новинки.
  • ААР называет Internet Archive крупнейшим пиратским сайтом, указывая, что кроме бесплатного доступа у него мало общего с обычными библиотеками.
  • Ежегодно Internet Archive отчитывается о многомиллионной выручке, лишая авторов и издательства возможности контролировать распространение собственных книг, утверждает ААР.
  • Издательства потребовали уничтожить все незаконные копии книг и возместить причинённый им ущерб — исходя из количества допущенных нарушений либо выгоды, которую получили сайты.
  • Проект Open Library запущен в 2006 году и позволяет обмениваться отсканированными книгами. National Emergency Library был создан в марте на фоне пандемии.
  • В Internet Archive назвали иск «разочаровывающим».
{ "author_name": "Галина Мубаракшина", "author_type": "editor", "tags": ["\u043f\u0438\u0440\u0430\u0442\u0441\u0442\u0432\u043e","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438"], "comments": 24, "likes": 11, "favorites": 11, "is_advertisement": false, "subsite_label": "media", "id": 131521, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Tue, 02 Jun 2020 20:19:48 +0300", "is_special": false }
Product-Led Growth — онлайн-конференция для всех, кто делает B2B и B2C SaaS
15 июля Онлайн 4990 ₽
Объявление на vc.ru
0
24 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
19

По данным ААР, Internet Archive отсканировала и выложила в открытый доступ около 1,3 млн печатных книг, включая новинки.

Да блять, сидели сука сами и сканировали чтобы на архиве выложить. 

Ответить
0

Ну просто это их проект

Ответить
0

Один из создателей Open Library — Арон Шварц, гениальный программист, который покончил с собой 7 лет назад из-за истории с научными статьями, которые он скачивал на свой комп (хотя правообладатели отозвали иск, прокурор всё равно хотел посадить его). 

Ответить
1

Ну ему светило либо 35 лет отсидки или сделка со следствием, he chose  something else.

Ответить
0

Проект их, но книжки ебать откуда? Там либо гугглбоок, либо библиотеки или узеры, там блять даже ватермаки нанесены на большинство сука книг блять. 

Ответить
13

Интернет-архив заслуживает огромного уважения за сохранение истории Интернета (то есть важной части истории человечества) для будущих поколений - вообще не знаю, что делал бы без этого ресурса.

Но с книгами он делал нечто очень странное - это было довольно откровенное пиратство. Они и игры старые хостят - при этом понятно, что никаких прав на эти игры у них нет. Очень надеюсь, что эта фигня (которую они проиграют, скорее всего) не помешает основной деятельности архива.

Ответить
0

Офигеть, я никогда не спускался ниже строчки с окошком поиска... Да там кладезь!

Ответить
6

Отьебитесь от архива интернета

Ответить
4

Загадка,
Почему копию картины любой может себе распечатать, а копию книги нельзя?

Ответить
2

Ну вообще-то за  картины (если на них права оформлены) и копии с них, тоже деньги надо платить. 

Ответить
0

Потому что тираж книги автор не вручную на холсте пишет 

Ответить
0

Выходит, всё что дальше рукописи, это тоже копии, хоть печатные хоть электронные.
А если считать готовую книгу финальным холстом, то самодельная копия, это та же репродукция.

Ответить
0

Это просто разные вещи, что тут рассуждать 

Ответить
0

если печатать картины принтами на футболках, то нельзя без договоренности с автором картины. 

Ответить
1

Истцы — педики

Ответить
4

Не факт. Но пидoры – точно! 

Ответить
3

Нууу двоякое...

Моральная сторона копирайтов довольно скользкая штука.

 Как показывает практика, как только лично ты становишься писателем, условный ты резко начинаешь положительно относиться к своему праву на заработок со своих книг. Пример из нашей жизни: Лукьяненко, который как раз как я помню претерпел именно такую эволюцию. Наверняка есть много других. 

Альтернативные способы условно- бесплатного заработка на книгах (например, на рекламе) пока не разработаны. 

Хоть истцы и сами издатели, а не писатели, очевидно тут их интересы с авторами совпадают

Ответить
2

Копирасты все не успокоятся

Ответить
2

После таких новостей хочется пожелать Амазону чтобы он додавил этих издательских гнид до окончательного банкротства 

Ответить
1

Для книг есть pirate bay

Ответить
1

Американские пиздатели..

Ответить
0

Они не так давно убрали возможность удаляться из архива через robots.txt.
Индексируют все сайты и оч. муторно удалиться от туда. 
Не люблю их за это.

Ответить
0

Боже мой какие то обоссаные Книги в интернетик попали . Да всем насрать

Ответить
0

Я за капирайтов, другой вопрос не надо много денег с людей драть, а брать "массой".

Ответить

Комментарии