Все пять заместителей главреда «Ведомостей» уволятся в знак протеста после назначения Андрея Шмарова главой редакции Статьи редакции
За три месяца руководства Шмаров неоднократно нарушил установленные в «Ведомостях» редакционные нормы, отметили они.
- Все заместители главного редактора «Ведомостей» уходят из издания в знак протеста против назначения на пост главреда Андрея Шмарова, сообщает газета.
- Дмитрий Симаков, Борис Сафронов, Филипп Стеркин, Кирилл Харатьян проработали в газете около 15 лет, Александр Губский трудился в «Ведомостях» с момента основания издания. Из газеты также уходит и.о. шеф-редактора сайта vedomosti.ru Александра Чунова.
- За последние месяцы из «Ведомостей» ушли около 10 из более чем 90 журналистов, в том числе руководители трёх отделов. Все они говорили, что не хотят работать со Шмаровым, указывает издание.
- Андрея Шмарова утвердил новый совет директоров «Бизнес Ньюс Медиа» — учредителя «Ведомостей». В марте 2020 года его назначили и.о. главного редактора.
- Сотрудники издания настаивали на том, чтобы газету возглавила руководитель редакции партнёрских проектов «Ведомости&» Анфиса Воронина. Журналисты выступили против кандидатуры Шмарова из-за попытки изменить редполитику издания.
- В конце марта «Ведомости» сменили владельца — им стал основатель «ФедералПресс» Иван Еремин.
Некоторые из нас отдали «Ведомостям» многие годы своей жизни, некоторые пришли совсем недавно. Но нас объединяет одно — горячее желание заниматься качественной журналистикой, не прогибаться ни под кого, руководствоваться исключительно интересами читателя. [...]
[Андрей Шмаров] руководил редакцией почти три месяца в статусе и.о. главного редактора и за это время успел неоднократно нарушить установленные в «Ведомостях» редакционные нормы и правила. [...]
Новый собственник сказал много правильных слов о приверженности стандартам «Ведомостей», но именно его решающий голос привёл к назначению главным редактором человека, на деле доказавшего несоответствие этим стандартам. Мы не считаем, что теперь эти принципы по-прежнему будут востребованы в «Ведомостях».
Не знаю, много ли здесь подписчиков Ведомостей, но тем кто подписан рекомендую следующий способ поддержать издание: напишите на podpiska@vedomosti-ru заявление с просьбой вернуть деньги. Такого рода аргументы обычно даже самые упоротые гопники понимают.
"Они утверждают, что ключевые журналисты «Ведомостей» уже начинают увольняться. «Налицо острейший кризис доверия как внутри коллектива, который не хочет работать с чуждыми им новыми руководителями, так и вовне „Ведомостей“: читатели и рекламодатели поражены новыми назначениями, подписчики уже просят вернуть им деньги за подписку», — говорится в письме."
Что то не работает. У Роснефти хватит денег поддерживать их на плаву.
Я подписан, как раз была мысль отозвать подписку, спасибо что напомнили
Наймет себе еще 10 заместителейи вообще нечего сам делать не будет. А вообще желаю журналистам с принципами найти себе достойное место для работы, это сейчас большая редкость.
Комментарий недоступен
нет, насрать тут, к счастью, не всем
Самый лучший комент. Не понимаю вообще в чем проблема.
Если одному из 140 млн не насрать, это уже не все. Отвечаете за все 140 млн? Если нет вы херню несете
А на голосование по поводу изменений Конституции пойдете?
Скатертью дорога.
Свято место пусто не бывает.
Шмаров, перелогиньтесь.
Ждём появления Ведузы
Комментарий недоступен
Я был подписан на Ведомости. Теперь буду просить вернуть деньги и готов профинансировать журналистов. Может как-то им поможем сделать новое медиа?
Подарим им частичку чести, совести и порядочности от всех нас?
можем, только без революции тут уже не обойтись
Интересно, а зачем вообще было покупать "Ведомости"? Издания - это в первую очередь коллектив и редакционная политика, и только потом бренд. То, что разрабатывала Mass Effect:Andromeda группа под название Bioware, не сделало игру хорошей.
С таким подходом "Ведомости" очень быстро превратятся в ещё одну никому не нужную газету, ценность которой равно нулю.
Потому что это убийство очередного брыкающегося СМИ. Вопрос не в деньгах.
Комментарий недоступен
Чтобы Роснефть не обижали.
Издание это трафик и тираж.
Кто знал имена журналистов или главреда из этой газеты?
Примерно никто. И кто бы узнал, что сменился главред, если бы не скандал?
Верно, никто.
Не могут же олигархи взять и закрыть их, а вот сделать никому не нужной газетой, а потом закрыть за долги, запросто.
Если ценность станет равна нулю - это будет рост для этой газетёнки 😆
Ждём новое медиа и книгу.
Комментарий недоступен
У него даже фамилия соответствующая :)
Подождите, не та ли эта газета «Ведомости», принадлежащей Демьяну Кудрявцеву???
Которую можно ненавидеть уже за упоминание её владельца каждый раз?
Не Демьяну Кудрявцеву, а семье Демьяна Кудрявцева. Полное название: принадлежащая семье Демьяна Кудрявцева газета "Ведомости", принадлежащая семье Демьяна Кудрявцева.
Полное название должно было быть: «Ведомости», принадлежащие Демьяну Кудрявцеву, который продаст их за недорого. Таки продал, кстати.
«Все пять заместителей главреда «Ведомостей» уволятся в знак протеста после назначения Андрея Шмарова главой редакции».
По данным независимых экспертов, это около 15% аудитории «Ведомостей». В редакции недоумевают, почему аудитория издания меньше, чем штат журналистов, и уже готовят открытое письмо президенту о помощи в печати газеты, которой моет окна 40% служанок членов правительства.
Комментарий недоступен
Какая нам разница? Делать Вам нечего, раз Вы обсуждаете судьбу какой-то газетёнки. Все СМИ это метод влияния и политического лоббирования. Тот кто хоть чего-то стоит, запустит свой блог или влог, и будет популярен.
Комментарий недоступен
А вы это кто? Я не знаю какая вам там разница, но вы все можете как-то мимо пройти. А НАМ разница видимо есть и МЫ как-нибудь без вас с этим разберемся.
Незаменимых людей нет.
Идеальный лозунг перед голосованием 1 июля. А ты хорош!
ВСЕДОМОЙ
C сайта коммерсант:
Тем временем редакция «Ведомостей» опубликовала колонку о появлении нового владельца.
«Появление в составе акционеров "Ведомостей" человека, руководящего агентством "ФедералПресс", которое, по данным сайта госзакупок, активно сотрудничает с властями и отдельными госучреждениями и занимается "подготовкой и публикацией материалов в интересах заказчика", не может нас не тревожить»,— говорится в редакционной колонке.»
«Журналисты выступили против кандидатуры Шмарова из-за попытки изменить редполитику издания.»
Закат.
Пофиг. Ведомости умерли еще лет 5 назад. Не пинайте дохлую лошадь
Удивительно! Им платят деньги, дак еще и указывать что делать им нельзя?!
Это прям непоняяятно.... для типичного "бизнесмена"
Комментарий недоступен
Все это печально... Что из медиа читает и советует читать думающая аудитория VC ?
разделять тематические медиа и сугубо новостные.
как сугубоновостная лента пока еще качает РБК. они уже не торт, то как вот суровая новостная лента с претензией на кое никакую обьективность в нашем понимании.
Ничего не читаю, и никому не советую.
не туда запостил
Фамилия как раз тонко подчёркивает персонаж :) Ю
В смысле?
Владелец газеты должен имеет право делать всё, что угодно в пределах действующих законов.
Угу. А журналисты имеют право послать его в опу. Что и сделали.
А чем Шмаров знаменит, раз его так все не любят?
Погугли "6 выходок Шмарова"
Его топ.
шмарит постоянно для хозяев. В целом ничего нового в современной России
"Свои люди везде нужны."
Алексей Данильченко приходи...
Порядок наведи....
это создатель "самого влиятельного блоггера Рунета", ТП-2007 или какого-то там года, Лены Миро?
Learn to code (tm)
Комментарий недоступен