Суд обязал главреда журнала «Эксперт» выплатить группе ВЭБ 751 млн рублей из-за долгов издания Статьи редакции

В 2013 году ВЭБ предоставил кредит ЗАО «Медиахолдинг «Эксперт», а Татьяна Гурова выступила поручителем.

23 июня Мещанский районный суд Москвы частично удовлетворил иск госкорпорации ВЭБ к акционеру ЗАО «Медиахолдинг «Эксперт» и главному редактору журнала «Эксперт» Татьяне Гуровой. Об этом сообщает РБК со ссылкой на материалы суда.

Иск связан с задолженностью ЗАО «Медиахолдинг «Эксперт» перед ВЭБ: в 2013 году госкорпорация выдала компании 100 млн рублей под 9% годовых, в 2016 году кредитная линия была увеличена до 550 млн рублей, напоминает издание. При этом Гурова выступала поручителем по кредиту.

Суд обязал Гурову выплатить группе задолженность по договору поручительства на 540 млн рублей, 175,3 млн рублей просроченных процентов и 35,8 млн рублей неустойки — суммарно 751 млн рублей, объяснили в суде.

Гурова подтвердила изданию решение суда и заявила, что планирует его обжаловать. Апелляцию можно подать в течение месяца, напоминает адвокат коллегии «Клишин и партнеры» Андрей Шугаев. Выплатить долг нужно сразу после вступления решения в силу, то есть после рассмотрения апелляции или по истечении срока для её подачи.

По данным на 2017 год, Гуровой и её мужу Валерию Фадееву, который до 2017 года был главредом журнала «Эксперт» и гендиректором медиахолдинга, принадлежало по 12,9% «Эксперта». Столько же у научного редактора «Эксперта» Александра Привалова.

Ещё 44% тогда принадлежали ВЭБу, а «Базовому элементу» Олега Дерипаски — 29,3%, напоминает РБК.

В июле 2017 года Фадеев рассказывал «Ведомостям», что продал свою долю в «Эксперте», а Гурова передала свои 12,9% банку в доверительное управление.

В 2019 года Арбитражный суд Москвы ввёл процедуру наблюдения в отношении операционной компании медиахолдинга — АО «Группа "Эксперт"» — по заявлению о признании банкротом от «Транскапиталбанка». «Эксперт» задолжал ему 54,86 млн рублей.

В феврале 2020 года ВЭБ отсудил у «Группы "Эксперт"» 771,1 млн рублей с учётом неустойки за просроченный кредит и проценты по нему, пишет РБК. В марте госкорпорация также подала иск и к Фадееву, напоминает издание.

0
24 комментария
Написать комментарий...
Михаил Осетров

Это все, что нужно знать о экспертах

Ответить
Развернуть ветку
Денис Благодатских

Никто только не упомянул, зачем такие деньги ЖУРНАЛУ?

Ответить
Развернуть ветку
Aleksey Klimov

по моему на телеканал 

Ответить
Развернуть ветку
mik m

За такие деньги можно и фильмец снять голивудский😅

Ответить
Развернуть ветку
Avramov Max

Я насчитал около 74 фамилий в редакции, надеюсь, что они не повторяются. Пусть средняя зарплата - 60 тысяч для всех. Хотя с учётом топа, эту сумму можно было бы поднять до 80-100 тысяч.

74 человека по 60 тысяч в месяц - 4,4 миллиона в месяц без налогов и затрат на офис и т.д. ФОТ - 50% от зарплаты. Получается 8,8 миллионов в месяц. Пусть будет 9,5 миллионов в месяц с арендой офиса и другими расходами. За год выйдет 114 миллионов.  

Ответить
Развернуть ветку
Serge Sokolov

Согласен, каждый ведь еще преподает в ВШЭ и член всех экспертных советов Сколково, Фонда Поддержки Инноваций, РосНано и РВК. И еще они члены партии Единая Росссия. Так что меньше 100 тыс на нос не полагается. 

Ответить
Развернуть ветку
mik m

Как зачем чтоб пилить по карманам

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Steshin

Удивительный однако конец, для прокремлевского журнальчика 🤔

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Ilyin

как повезло Татьяне Гуровой, что у нас с недавних пор появился институт банкротства физических лиц!

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Попков

Сообщает РБК у которого дела не лучше 😁

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Gorlov

Штош

Ответить
Развернуть ветку
sad excuse

И чувак, который довел Эксперт до такого состояния, Валерий Фадеев, красиво так свалил в совет при президенте по правам человека.
Главное что подписи нигде не ставил.

Ответить
Развернуть ветку
Лев Щенин

Лет 10-12 тому назад журнал "Эксперт" был на коне...
Организовали "Клуб читателей", давали огромные скидки на свои журналы.
Но постепенно интернет отвоёвывал внимание читателей.
Бывал я у них в редакции лет 5 назад. Предлагал варианты увеличения доходов от журнала "Русский репортёр". Отказались.
Проект "Пилим по России" - мог бы "подставить плечо" дорогой редакции,
но там работа идёт "без энтузиазма", так что пока силёнок маловато.
На мой взгляд, будущее - за корпоративными бумажными журналами.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Горький

Скорее 15-20. Пример эффективного бизнеса от теоретиков-журналистов.

Ответить
Развернуть ветку
Лев Щенин

Максим, у каждого бизнеса есть свои секреты.
Если экономика растёт - деловая пресса просто "в шоколаде".
К сожалению, в стране - кризис, и это сразу отражается на "глянце".
Как начнётся рост - и опять "всё будет хорошо" !

Ответить
Развернуть ветку
Максим Горький

кризис "экспертов" из Эксперта длится уже не первый год И даже не пятый. Сколько там было исков уже - мама дорогая.

Ответить
Развернуть ветку
Я не скажу свое имя машине

Эксперт был нормальным журналом 10-13 лет назад. А потом стал ...

Ответить
Развернуть ветку
Лев Щенин

Наоборот, после ухода мужа его жена повернула журнал лицом к малому и среднему бизнесу. Раньше там только про монстров типа Роснефти и Газпрома писали, а сейчас - половина номера бывает полезна стартаперам.

Ответить
Развернуть ветку
Я не скажу свое имя машине

В этом плане да. 
Я больше про политику - раньше все-таки объективней было по моему мнению. Субъективному, конечно

Ответить
Развернуть ветку
Serge Sokolov

Не первый и не последний наследник советских толстых журналов. Точнее заповедник всей магии Выдающихся Специалистов чего-то в чем-то. 

Ответить
Развернуть ветку
Alex Kuz

Мертвый долг, ничего она им не будет платить.

Ответить
Развернуть ветку
Миша Магадан

Вот это я понимаю, масштаб. 

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Лисовицкий

Экс-перт

Ответить
Развернуть ветку
Я не скажу свое имя машине

Странно, но тогда ж главредом был (теперешний хуесос) Фадеев

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
21 комментарий
Раскрывать всегда