Создатель Internet Archive попросил издателей США отозвать иск с требованием уничтожить 1,5 млн цифровых копий книг Статьи редакции
«Библиотеки одалживают книги и должны продолжить это делать».
Некоммерческая организация Internet Archive в конце июля 2020 года прокомментировала иск четырёх крупнейших книгоиздателей США, которые обвинили сайт в пиратстве.
В блоге проекта основатель Internet Archive Брюстер Кале попросил глав компаний-правообладателей отказаться от иска, назвав его «ненужным», и предложил им присоединиться к борьбе за доступ к знаниям в условиях пандемии.
По мнению Кале, Internet Archive выполняет ту же функцию, что и библиотеки, предоставляя читателям цифровые копии печатных книг и контролируя их распространение. Проект помог школьникам и студентам во время пандемии, отмечает он. Благодаря архиву, незрячие пользователи тоже могут читать, поскольку лишь 10% печатных книг приспособлены для них, подчёркивает Кале.
«Издатели требуют закрыть нашу библиотеку из-за нарушения авторских прав. Наш ответ простой: закон об авторском праве не мешает библиотекам владеть книгами, оцифровывать их и одалживать их читателям […]. Библиотеки одалживают книги и должны продолжить это делать», — в частности, заявил основатель Internet Archive.
Американские издатели подали иск к Internet Archive в июне. Они считают сайт крупнейшим пиратским ресурсом, который получает многомиллионную выручку и лишает правообладателей контроля за распространением книг. По данным Кале, на сайте 1,5 млн цифровых копий. Истцы просят их уничтожить и возместить ущерб.
Ситуация, когда одна книга стоит несколько долларов, а иногда и несколько десятков долларов, в эпоху информационных технологий становится морально устаревшей - аналогично ситуации с музыкой и фильмами. Вместо того чтобы бороться с такими библиотеками, проще обязать их выплачивать авторам некоторый процент от прибыли. Потому что утверждение, что автор теряет деньги от того, что школьник Вася скачал книгу с пиратского сайта - весьма далеко от реалий: он бы скачал эту книгу с другого пиратского сайта, либо не скачивал бы вообще. А легализировав библиотеки авторы смогут получать деньги даже за те книги, которые у них едва-ли кто-то купил бы.
Комментарий недоступен
Поправлю: текущая стоимость бумажных книг. Стоимость электронных книг определяется исключительно стоимостью бумажных, и держу пари будет весьма далека от рыночной. Причём а плюс или в минус - сходу даже не скажешь. И есть ещё одна тонкость: сделав библиотеки условно бесплатными, мы запросто получим кратное увеличение спроса - тогда любой зевака сможет зайти в библиотеку в свободную минутку, полистать заинтересовавшую его книгу, увидеть рекламный баннер и таким образом принести автору копеечку за свой визит. И таких зевак будет гораздо больше, чем регулярных читателей, готовых платить за книгу по текущим тарифам.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Это все хорошо, но тут речь не о продаже книги, а об ее аренде. Специализированная литература часто так же лежит в офлайновых библиотеках и доступна за меньшую стоимость, чем покупка самой книги. У нас, например, есть своя библиотека из бумажных книг до $4500 за штуку. Сотни людей пользуются этими книгами без какой либо платы. Это является пиратством?
Комментарий недоступен
Нет.
Продать 10000 копий по 5 долларов = 50 000 долларов. А над книгой ты работал год- два. А 50% забрали издатель с дистрибьютором.
И 10 000 копий ещё надо умудриться продать.
Вы просто когда говорите, просто посчитайте и примерьте на себя.
90% продающихся книг несут нулевую (в лучшем случае) пользу читателю. Поэтому заботиться о материальном благополучии их создателей нет никакого смысла.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Ну какие-то книги реально полезнее сжигать, чем продавать в магазинах. Кстати, некоторые книги запрещены и ничего, мир не переворачивается :)
Надо предполагать, что уж когда вы-то издадите свою, стрелочка повернется? :)
Естественно! Бытие определяет сознание!
О дааа, миллионы читателей донцовой очень ясно показывают ценность ее книг)
Комментарий недоступен
Я не спорю, что для бумажных книг цена более чем оправданная. Но делать её равной и для электронных - на мой взгляд некорректно. Тем более, если для книг использовать монетизацию аналогичную Ютубу, то отнюдь не факт что за одно прочтение получится меньше.
Вы опять свои субъективные оценки о справедливой цене приводите как разумные.
А что до рекламной монетизации по типу ютуба- так один показ рекламы приносит около цента, причём в дешёвых странах меньше. Сколько раз надо показать рекламу, чтобы получился хотя бы доллар - считайте.
А вы значит пишете исключительно верные объективные вещи?) В предложенной мной схеме цена формируется исходя из потребностей рынка. В вашей - исходя из потребностей автора. Что из этого более справедливо - каждый решит для себя сам. И добавлю, что баннер на одну книжку вполне может быть не один: если мы привяжем баннеры к страницам или времени прочтения, то запросто получим цену за прочтение книги сравнимую со стоимостью в книжном магазине. Добавляем сюда рост спроса в связи с доступностью, и вот уже востребованные авторы оказываются в чистом плюсе.
Очевидно, что если автору нет экономического смысла производить продукт, то производство не начнётся.
Текущие цены на книги - результат компромисса между авторами и читателями о цене. Вам если не нравится - вы не покупайте, вы тоже будете частью этого компромисса.
Мне лично субъективно за книгу не жалко 200-300 рублей, особенно если учесть, что поход в кино стоит так же, а даёт развлечения всего 2 часа и не оставляет во владении ничего
С вами разговариваешь как со стенкой, ей богу. Я нигде не призывал забирать деньги у авторов. То, о чём я говорю, только взрастит рынок и увеличит денежный поток в индустрию. Однако приведёт к перераспределению ресурсов: всякие мусорные писатели окажутся в помойке, где им и место, в то время как популярные авторы получат многократный рост профита.
Это ваше мнение. Вы можете открыть свой бизнес по продаже книг, как сделал когда-то Ричард Брэнсон. И сделать там такие цены и монетизацию, как вам нравится. Буду рад, если вы докажете, что были правы)
У меня просто есть подозрение, что это сможет сделать один из нынешних пиратских сервисов. Или сразу несколько. Не думаю что конкуренция с ними сейчас это хорошая затея. Чтобы понимать, смогут ли они легализироваться, нужно знать их внутреннее устройство. Плюс многое зависит от того, в какую сторону будет толкать рынок регулятор. Потому в данный момент я не вижу перспектив начинать это с нуля. По крайней мере без серьёзных инвестиций.
Не пишите. Авторов никто не заставляет писать.
Вы несколько мыслей интересных подкинули.
А именно -
Если добавить такой момент - как устаревание книги / произведения.
И стоимость музыки и фильмов была бы пропорциональна, к примеру:
Книга на предрелизе - первые дни релиза, стоимость 1500 руб (150%)
с первой недели до 3-6 месяцев происходит вторая фаза - цена на книгу по 1000руб.
а дальше, а зависимости от динамичного успеха книги, снижать ее стоимость. И вот уже тогда, на этих этапах могли бы подключатся сайты-дискаунетеры, и продавать книги по низким ценам.
Это работает только для книг, которые можно и не выпускать. Я не уверен в такой логике где один автор пишет 100 советов от 30 летнего к 20 летнему на туалетной бумаге в виде рулона и продающий сей опус за косарь, а второй продает на ламинированной бумаге энциклопедию по баскетболу с графиками, картинками, интересными фактами и т.п. за 1500 рублей.
надо к книгоиздателям встречный иск подать, спонсировать вырубку лесов ради всякого печатного шлака это кощунство
Максим Мошков передаёт Брюстеру Кале большой привет.
Кажется это обычная библиотека, просто в цифровом формате. Там нет опции скачать книгу, можно только почитать купленную копию некоторое время (час или несколько дней).
Непонятно, почему этот сервис называют пиратским, а офлайн библиотеки - нет.
Надеюсь, судья попадется адекватный и примет решение уничтожить самих издателей.
Жалко будет, если закроют Internet Archive 😞
Комментарий недоступен
Библиотеки тратят СВОИ деньги, чтобы давать почитать книги людям. То есть, они сначала книги ПОКУПАЮТ. И количество книг сильно ограничено. Цифровые копии не ограничены ничем. Ресурс их НЕ купил. И при этом зарабатывает на этом. Это не библиотека, это ПРОКАТ украденных книг. И там, кстати, у них и видео, и программы - всё подряд пиратится на сайте.
Некрасовка, приготовиться.