Сатирическое ИА «Панорама» рассказало, что «Красное & Белое» потребовало удалить заметку о поддержке протестов в Минске Статьи редакции

Издание опубликовало заметку, в которой отмечалось сходство красно-белых флагов у протестующих и цветов ритейлера. В компании шутку не поняли.

25 августа 2020 года сатирическое издание ИА «Панорама» опубликовало заметку «“Красное & Белое” поблагодарила протестующих в Минске за рекламу сети». В частности, в ней упоминалось сходство красно-белых флагов у протестующих и цветов ритейлера.

В ответ «Красное & Белое» потребовала удалить публикации с площадок издания, рассказала редакция в Twitter. В сообщении изданию человек, который представился сотрудником пресс-службы сети, заявил, что компания «вне политики и не поддерживает ни одну из сторон в белорусском конфликте». Он указал, что публикация наносит вред репутации сети и может привести к судебным разбирательствам.

Остряки из @KrasnoeBeloe, как и следовало ожидать, такие забавные только в Twitter. Реальность:полное отсутствие чувства юмора,угрозы службой безопасности,требования УДОЛИТЬ

Интересно, что наносит больше вреда репутации – безобидное упоминание на «Панораме» или такие сотрудники? https://t.co/xfsZcnr7Aq

В «Панораме» добавили, что у редакции есть аналогичное по содержанию письмо, направленное с почты пресс-службы компании, и прикрепили скриншот с адресом почты сети.

В «Красном & Белом» на момент публикации заметки не ответили на просьбу vc.ru подтвердить подлинность сообщения для ИА «Панорама». В издании также не предоставили копию письма.

Обновлено в 18:55. Редакция ИА «Панорама» прислала копию письма «Красного & Белого» — в нём компания признала, что материал выдуманный, но попросила снять его с публикации, поскольку он вредит её деловой репутации.

  • ИА «Панорама» публикует шуточные материалы. На сайте издания указано, что «все без исключения приведённые на сайте panorama.pub материалы являются сатирой и выдумкой».
0
205 комментариев
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Pixel Lens
почему люди защищают откровенных провокаторов 

Ты еще скажи что Саус Парк надо запретить!

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
K. A.

То есть будь Южный парк снят в России, нужно было бы запретить?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
K. A.

...и тем не менее, Южный Парк в США продолжают снимать. И это правильно.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
K. A.
 Свобода слова в США защищает обе стороны,

Вон, я кидал выше статью Onion, где

 “As the business leaders of this country, we promise to never, ever stop fighting to ensure that the vast majority of Americans aren’t able to afford the products they need or live the life they want,” read the letter signed by the CEOs of all Fortune 500 companies, including Walmart’s Doug McMillon, ExxonMobil’s Darren Woods, Apple’s Tim Cook, Berkshire Hathaway’s Warren Buffet, Amazon’s Jeff Bezos, and hundreds of other chief executives across the country

, и ничего — потому что сатира.

 Я не представляю, как можно настолько ненавидеть бизнесменов РФ, чтобы считать подобное нормальным.

Потому что шутить можно над всем. Вон, посмотрите BadComedian — у него достаточно острая сатира, в том числе и про частных лиц (тот же Михалков).

Если бизнес не понимает юмор — проблема бизнеса.

Если какая-то газета перепечатывает под копирку  как серьезную новость —  ну так это вскрывает нулевой уровень факт-чекинга в этой  газете, что полезно. И уже на газету можно подавать в суд.

 Как я и писал выше сразу - разные юрисдикции.

...и в США, где один из самых  развитых секторов частного бизнеса, сатира по отношению к нему допустима более чем.

И что-то частный бизнес от этого  не умирает,  а Apple не подает в суд на Onion.

Нужно брать с них пример.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
K. A.
 Не позорьтесь

А в чем позор? BadComedian явно показывает, что сатира над частными лицами в России — норма.

 Проблема не в непонимании бизнеса, а в обществе и государстве, подобные вбросы в РФ несут для бизнеса исключительно вред

Да-да. Бедный российский бизнес.

В США с куда более развитой правовой системой сатира не мешает бизнесу развиваться, а вот в России особенный бизнес, он не переживает юмор в своем отношении.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
K. A.
 BadComedian явно показывает, что плохой вкус, токсичное поведение и нападки на частных лиц - норма.

Ну, фломастеры на вкус, как известно, разные. BadComedian делает хорошие вещи, с тем же обзором Временных трудностей или Движения вверх, например.

 Надеюсь, что наш спрос про опасность подобных вбросов для бизнеса в РФ окончен.

Вполне. США как пример страны с успешным частным бизнесом и зрелым законодательством в этой сфере показывает, что сатира должна быть свободной. И этой позиции нужно следовать России.

Apple не разорился от статей Onion (а я только на одну из них ссылку привел).

Ответить
Развернуть ветку
Pixel Lens

С каких пор на тёплое отвечают мягким?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Pixel Lens

Скучно, когда аналогии не понимают. Саус парк тоже прессуют за острую сатиру и безапелляционный стёб.

Всё, я устал, я ухожу.

Ответить
Развернуть ветку
202 комментария
Раскрывать всегда