Сатирическое ИА «Панорама» рассказало, что «Красное & Белое» потребовало удалить заметку о поддержке протестов в Минске Статьи редакции
Издание опубликовало заметку, в которой отмечалось сходство красно-белых флагов у протестующих и цветов ритейлера. В компании шутку не поняли.
25 августа 2020 года сатирическое издание ИА «Панорама» опубликовало заметку «“Красное & Белое” поблагодарила протестующих в Минске за рекламу сети». В частности, в ней упоминалось сходство красно-белых флагов у протестующих и цветов ритейлера.
В ответ «Красное & Белое» потребовала удалить публикации с площадок издания, рассказала редакция в Twitter. В сообщении изданию человек, который представился сотрудником пресс-службы сети, заявил, что компания «вне политики и не поддерживает ни одну из сторон в белорусском конфликте». Он указал, что публикация наносит вред репутации сети и может привести к судебным разбирательствам.
Интересно, что наносит больше вреда репутации – безобидное упоминание на «Панораме» или такие сотрудники? https://t.co/xfsZcnr7Aq
В «Панораме» добавили, что у редакции есть аналогичное по содержанию письмо, направленное с почты пресс-службы компании, и прикрепили скриншот с адресом почты сети.
В «Красном & Белом» на момент публикации заметки не ответили на просьбу vc.ru подтвердить подлинность сообщения для ИА «Панорама». В издании также не предоставили копию письма.
Обновлено в 18:55. Редакция ИА «Панорама» прислала копию письма «Красного & Белого» — в нём компания признала, что материал выдуманный, но попросила снять его с публикации, поскольку он вредит её деловой репутации.
- ИА «Панорама» публикует шуточные материалы. На сайте издания указано, что «все без исключения приведённые на сайте panorama.pub материалы являются сатирой и выдумкой».
Через пару репостов эта шутка потеряет авторов и станет "официальным заявлением". Думаю поэтому в КБ это не понравилось.
Оно уже так и было, например в день ВДВ, и ещё пару раз встречал новости с Панорамы, которые на полном серьёзе цитировали без указания реального источника, до которого можно было добраться только пройдя через несколько сайтов.
Ну и это вина «Панорамы», что реальность в стране невозможно отличить от сатиры? Или может Виталий Наливкин был виноват, когда грибники Новороссийска стали обращаться в администрацию за лицензией на сбор грибов? В некоторых регионах если валежник собирать, можно нарваться на обвинение в краже. Половину Иркутских лесов в китай вывезли, а гнилые мусор на земле - это национальное достояние. Топи дальше за цензуру, скорее бы уже лес в стране закончился, хоть пожары прекратятся.
Т.е. по-вашему, абсурдные ситуации и наличие идиотов - только в России?
О, идиотов везде хватает. Может это даже я 😂. Но неужели вас одинаково волнует ситуация в стране проживания и у черта на куличках?
Мне одинаково все равно, т.к. с какими-то ужасными ужасами я не сталкивался, не смотря на то, что постоянно путешествую по пол года на разных континентах. Вот некоторые ставят в пример во многих ситуациях Европу, США и прочие страны, а я вот не вижу кардинальных различий в жизни обычных людей в крупных городах крупных стран. Почти везде одинаковые проблемы, и везде есть те, кто считает что собственная страна в упадке и все плохо. Это вырабатывает некий иммунитет к субъективной негативной информации, и заставляет искать позитивные решения.
Как в тех странах обстоит дело с сатирой? Можно перепутать с реальностью? Не будем забывать лейтмотив дискуссии )
А вы сомневаетесь? В штатах, например, зачастую репостят саркастичные истории, пародии и шутки О'Брайана, Рока и других комиков, которые так же через несколько шагов становятся "реальностью", разлетаются на цитаты. А сколько стёба из соцсетей по всему миру становится суровой реальностью?
Ну и в случае с Панорамой - истории становились былью не только в России, но и в активно перепечатывались на ближнем зарубежье.
Предвидение - черта хорошей сатиры. Однако когда сатиру путают с настоящим - это симптом.