По словам Алексеева, предложение пока не поступало на рассмотрение ИРИ. В качестве «медиа без лицензии СМИ» подразумеваются проекты с новостным контентом и полноценными редакциями, которые при этом не зарегистрированы в Роскомнадзоре — например, проект Breaking Mad Залины Маршенкуловой, пояснил он.
«Мы направим в ИРИ предложение рассмотреть возможность ввести регулирование сегмента медиа — с учетом особенностей его работы с точки зрения среды распространения контента, платформ и каналов. Скорее всего, оптимальным вариантом было бы саморегулирование», — сказал Алексеев.
Он отметил, что для регулирования нужно создать критерии, по которым медиа «условно соответствуют средствам массовой информации». В частности, это могут быть отраслевые стандарты, на которые будут ориентироваться медиа.
Алексеев добавил, что регулирование нужно в том числе для рекламодателей, которые смогут понять, на каком медиа размещается реклама.
Институт развития интернета запущен в марте 2015 года. Пост председателя правления ИРИ занимает Герман Клименко, который с января 2016 года является советником президента России по интернету.
Обновлено 12 мая в 00:15. Профсоюз журналистов, основанный сотрудниками «Новой газеты», РБК, Slon.ru, «Медиазоны», Znak.com и других изданий, осудил предложение Алексеева. В заявлении организации говорится, что под описания проектов с «новостным контентом» подходят не только не зарегистрированные официально СМИ, но и «любой сайт крупной компании с разделом новостей или сайт о моде с описанием коллекций».
Мы опасаемся, что подобная инициатива может стать аналогом закона о блогерах, который налагает лишь обязанности и не даёт никаких прав. Мы считаем, что это неприемлемо. СМИ соглашаются на разумную регуляцию в обмен на возможность системной работы под защитой профильного закона. Если малые издания с одним автором или даже большие с полноценными редакциями решают не регистрироваться как СМИ — это их право, которое даёт им свободу от этой регуляции в обмен на потерю некоторых прав. В работу малых медиа и любых других сайтов с «новостным контентом» государство и Институт развития интернета вмешиваться не должны.
— Профсоюз журналистов
В организации также отнеслись с подозрением к тому, что идея о регулировании была высказана сотрудником крупного интернет-холдинга. «В связи с этим инициатива по регулированию малых медиа может стать ударом по развивающемуся сегменту рынка, который в нишевых проектах составляет как раз конкуренцию холдингам. Поэтому идея господина Алексеева и других членов ИРИ может быть основана не на общем непрофессионализме, а на стремлении к уничтожению потенциальных конкурентов. Такие методы мы считаем непорядочными и недобросовестными», — добавили в профсоюзе.
Институт деградации интернета.
ИДИ. :D
Институт Деградации Интернета Отсталыми Технологиями.
Институт Деградации Интернета Отсталыми Технологиями "Ы" (чтоб никто не догадался).
Ясно.
Скорее всего, оптимальным вариантом было бы саморегулирование
Поражает, как две такие мысли могут умещаться в одной маленькой голове.
Не знаешь, как бы мотивировать очередное сомнительное нововведение, спиздани про рекламодателей.
Читаю все эти новости и складывается такое впечатление, что у сокращения "ИРИ" расшифровка "Институт Развития Интернета", попавшая в массы, изначально неверная. Правильный вариант "ИРИ" == "Институт РЕГУЛИРОВАНИЯ Интернета".
Пока очевидно только развитие кормовой базы для очередных контролеров-регуляторов ;-)
Как определить "полноценность редакции" и "новостность контента"?
А ИРИ за что зп получать будут?
А у них есть кто-то на ЗП? Там ж всё добровольные "эксперты".
Клименка один на содержании.
Ну что вы как вчера родились. Единственной целью любого бюджетного или околобюджетного руководителя - увеличивать штат, бюджет и возможность на кого-нибудь наезжать. Вот тут классический пример, как все 3 зайца будут убиваться одновременно.
Это да. Но в ИРИ эксперты в основном из бизнеса - Алексеев, очевидно, лоббирует свои интересы. Каким-то образом.
Впрочем, он уже "опроверг" свои слова - об этом есть новость тут.
Напомню, что мудацкое ИРИ создано фондом ФРИИ
Напомню, что самозванца Клименко никто не избирал представлять отрасль.
Уже давно было замечено, где ФРИИ появляется, там фекальными массами начинает попахивать.
Алексеев инвестировал в Breaking Mad?
Может, наоборот, ему не дали инвестировать?
В обще-то некислая такая реклама брекинг меда, получилась.
Выпишите господину чёрную метку просто. Пусть для него существует только его место работы и ИРИ.