«Яндекс.Дзен» подключил первого внешнего партнёра — авторы смогут заработать на рекламных виджетах с товарами Joom Статьи редакции

Маркетплейс будет платить авторам за заказы, которые пользователи оформят после перехода из обзора.

  • «Яндекс.Дзен» подписал с Joom партнёрское соглашение в России и странах СНГ: зарабатывать на размещении ссылок товаров маркетплейса с помощью виджетов смогут только авторы блог-платформы. Об этом vc.ru рассказали в «Яндексе».
  • Авторы смогут добавлять в обзоры ссылки на товары с информацией о них, изображениями и ценами. Пока виджеты можно добавлять в статьи, но в будущем такая возможность появится и для видео. Статистика виджетов появится в редакторе канала. Блогер сможет отслеживать доход от покупок и конверсию.
  • Joom будет платить авторам за заказы, которые пользователи оформят после перехода в маркетплейс из обзорной статьи. Точный процент в «Яндексе» не уточняют: доход блогера зависит от качества и полноты обзора, объема аудитории блогера и доверия к нему. Маркетплейс будет отдавать в «Дзен» статистику по виджетам, а «Дзен» — выплачивать деньги.
  • «Яндекс.Дзен» предложил авторам заработать на рекламных виджетах в мае 2020 года: к платформе подключился «Маркет» и «Беру» (сейчас часть «Маркета»). По собственным данным, сейчас на площадке около 12% таких публикаций.
  • Зарабатывать на виджетах в статьях предлагает и «Пульс» от Mail.ru Group: система добавляет карточки на товары из партнёрской программы с AliExpress.
0
50 комментариев
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Геращенко

сложно сказать, что лучше ищет. По англоязычным сайтам однозначно гугл. По рунету гугл порой такую дичь мне выдает, а на яндексе нахожу

Ответить
Развернуть ветку
Daniel Feldman

о, китайский хлам за 300-500рэ - идеальное попадание в ЦА Дзена

Ответить
Развернуть ветку
Rodion Danilov

Как будто что-то плохое. 

Ответить
Развернуть ветку
Василий Алёшин

Нет ничего плохого в самой идее продавать то, что нужно людям. Но есть много плохого в том, как вы это делаете. Я захожу в ленту и вижу видео, которое взяли с ютуба копипастом и вставили рекламу. Дзен на это налил 1.6 миллиона показов, тем самым показав, что он поощяет такое. В итоге я как пользователь стал видеть не только рекламу директа, но и рекламу в ворованном контенте, да еще и не совсем к месту.
Когда вы вводили видео на Дзен, вы обещали, что будете бороться с ворованным видео, однако воз и ныне там 

Ответить
Развернуть ветку
Rodion Danilov

Мы делаем все возможное, чтобы сократить количество заимствованых видео на платформе.
Действительно, не всё идеально, но воз движется :)
Спасибо за скрин, передал коллегам.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Василий Алёшин

Подскажите, а планируете ли вы при блокировке авторов рассказывать причины для того, чтобы автор мог понять за что его забанили? 

Ответить
Развернуть ветку
Rodion Danilov

Если канал переводится в подписочный режим рекомендаций, то мы всегда сообщаем блогеру о причине, чтобы он мог исправить тексты.  

В случае, если речь идёт именно о блокировке, то речь, чаще всего, идёт о нарушении Пользовательского соглашения. В этом случае мы не раскрываем подробности, так как это может сказаться на безопасности экосистемы. 

Ответить
Развернуть ветку
Василий Алёшин

Правильно ли я понимаю, что в случае нарушения пользовательского соглашения, у автора нет возможности оспорить нарушение, так как он не знает за что именно его заблокировали? 

Ответить
Развернуть ветку
Rodion Danilov

Чаще всего прекращение деятельности канала происходит из-за различного вида фрода.
Было бы не очень осмотрительно комментировать, какие ходы теперь не работают и как они были обнаружены. 

Ответить
Развернуть ветку
Василий Алёшин

Тем не менее, при подобной блокировке вы даёте ссылку на пункт, внутри которого много подпунктов от кликбейта до заимствованного материала. Как мне понять за что именно я улетел? Ведь если заимствованный материал, я смогу доказать оригинальность фото и текста. Если кликбейт - доказать смотря на правила свою позицию и тд. В итоге я получаю блокировку примерно с обоснованием «просто вы нарушили» и все. Это выглядит очень наплевательски к автору, который старался не уподобляться общей массе и писать вменяемые материалы

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Лис

Вы знаете дзен была хорошая задумка но то во что он превратился, его надо просто закрывать на тотальную модерацию 98% этот статья ради статьи, за такое надо бы автора блокировать и удалять весь мусор который он сгенерировал

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
V R

Яндекс Дзен это низкокачественный контент. Из-за явного преимущества который Дзен дает своим статьям в поиске, каждый месяц качество поиска самого яндекса падает. Уже не ищу ничего информационного, потому Я перестал отвечать на вопросы, где требуется хоть какая то экспертность. 

Ответить
Развернуть ветку
Rodion Danilov

На рандомном вопросе вроде как набор источников +- одинаков.

Ответить
Развернуть ветку
V R

Конечно Вы как сотрудник Яндекса будете защищать его. 
Я вам тоже могу накидать 1000 и 1 пример, где качество контента ниже плинтуса. Например, "лучшие сайты знакомств" - в топ 1 говнорекламная статья  http://joxi.ru/krDE7YXf4JbyMm на 2000 символов в лучших традициях дорвеев. Которая отвечает на запрос на 0%. Обгоняет агрегаторы и сайты, посвященные этому запросу. Причем, запрос очень конкурентный и популярный.

Вот вам пример показателя, когда яндекс в угоду себе, отдает преимущество своим сервисам и выводит в ТОП-1-2-3 помойный контент. 

И даже в вашем примере у Гугла явно лучше выдача с качественным быстрым ответом, а не статьей с написанной чушью из дзена в ТОП-2

Ответить
Развернуть ветку
Понь Бледный

То есть свершилось, они наконец-то будут вместе: тексты "Дзена" и X-Тигр Демисезонный Штаны с 5D гель площадку Колготки MTB велосипеда Брюки для девочек горные Велосипедный Спорт Брюки для девочек Велоспорт Мотобрюки!!

Ответить
Развернуть ветку
Rodion Danilov

Одним  — неудержимое веселье, другим — обзоры и польза. 

Ответить
Развернуть ветку
Сергей М

Жадность - синоним тупости. Теперь всем будет ясно, что статья вывалена за деньги и мнение аффтора соответствует его цене в мире экспертов данного сегмента товара. То есть - 0.  Отсюда будет недоверие ко всем статьям, которые будет валить Дзен. И хилый  JOOM(пока только его подключили) станет совсем бледным и бедным. 

Ответить
Развернуть ветку
Кристина Новак

Экспертность нужна, когда выбираешь, например, машину. Но даже в этом случае частные отзывы нужны и важны.
А здоровый скептицизм при чтении чего угодно в интернете ещё никому не помешал :)

Ответить
Развернуть ветку
ilia

Дзену бы бороться со шлаком и "информационным ширпотребом", а он только ухудшает подкидывая ширпотреб обычный в качестве идеи...

Или Яндекс смирился с тем, что в Дзене сидит возрастная аудитория и просто пытается из нее выжать по максимуму?

Ответить
Развернуть ветку
Rodion Danilov

Любая открытая платформа содержит контент разного качества на разные темы для того, чтобы разная аудитория могла найти интересное для себя. 

Ответить
Развернуть ветку
ilia

вот только в Дзен нормального качества (не говоря про хорошее) контент, его доля крайне, тотально мала, что и позволяет его определять площадку как "шлак"

Ответить
Развернуть ветку
TheGeerav

Да не может Дзен в нормальный контент, это теперь окончательно понятно. Бороться нет смысла, тёти 40+ и дальше будут листать бессмысленную ленту в автобусах и очередях за продуктами, формируя показы.

Ответить
Развернуть ветку
Rodion Danilov

Доля хорошего и плохого соответствует вашей активности и выбору тем и публикаций.
«Дзен не может в нормальный контент»: вот контент, который создает Дзен. Остальной контент создают люди. Блогеры. Они разные, и это нормально. 
Лента, бессмысленная для вас, — осмысленная и интересная для другого человека.  

Ответить
Развернуть ветку
TheGeerav

Я и имею в виду людей (авторов), а не сам сайт и не менеджеров Яндекса. Если хотите, переформулирую: авторы Дзена не могут в нормальный контент. Это моё мнение, оно подписано моим никнеймом, поэтому объяснять мне, что это не истина последней инстанции не требовалось.

Ответить
Развернуть ветку
Rodion Danilov

Ладно, не будут тогда про «у вас просто Дзена нормального не было» шутить.
Это ваше мнение и оно ценно. 

Ответить
Развернуть ветку
TheGeerav

К слову, у меня есть канал на Дзене, монетизированный. Листая авторов-конкурентов, собирающих тысячи лайков и сотни тысяч просмотров, я вижу, что они при этом:

1. Неграмотные
2. Пользуются кликбейтами
3. С трудом понимают, что такое структура статьи и какие у нее должны быть составные части

Это не я придумал. Это законы жанра, сформировавшиеся годами. Пытаясь писать качественно, уделяя этому много времени, я получил на выходе примерно ноль финансового успеха. А почему? Потому, что аудитории Дзена грамотность, структура и серьезность не нужны. Им нужна затычка для поездки в метро. Фаст-фуд. Именно это я и имею в виду под контентом низкого качества. Ровно как бургер из макдака стоит дешевле отбивной из мраморной говядины.

Прошу считать этот месседж не жалобой, а сколько-то экспертным мнением человека, наблюдающего не только со стороны. У меня нет претензий к Дзену, у меня лишь сожаление, что люди его читают. Жрут фастфут, смотрят Первый канал, слушают Моргенштерна и т.д.

Ответить
Развернуть ветку
ilia

Слушайте, ну хватит все сваливать на "значит у вас такие интересы что выдает фигню желтую"! Что контент такой говорят все (кроме тех самых потребителей в возрасте), даже в браузере без истории заходишь - вот тебе то самое. Значит, не хотят адекватные и толковые авторы быть с вами. Думается, во многом из-за непонятков с алгоритмами и критериями монетизации - везде это упоминается в статьях про Дзен.

Ну и камон, пишите уж сразу что вы - представитель сервиса, а то выглядит смешно)

Ответить
Развернуть ветку
Rodion Danilov

Так вроде это не было ни для кого тайной, простите, если невольно вас запутал. Я представитель сервиса, да. 
Критерии монетизации вполне понятные — взаимодействие читателя с рекламой. Клибкейт в целом нарушает наши правила, поэтому авторы, которые любят жареные заголовки надолго не задерживаются на площадке.
Ваш пример с чистым браузером как раз говорит о том, что чем меньше мы знаем о вашем профиле интересов, тем более усредненные по срезу интересов материалы вам показываем. Это вполне может быть глянец и какой-нибудь DIY, например. И дальше тоже дело не совсем в том, что у вас какие-то не те интересы, а в том, что чем меньше взаимодействия с платформой, тем меньше мы о вас знаем, тем непредсказуемей ваша лента.  

Ответить
Развернуть ветку
ilia

 Вам пишут "контент фигня", от вас "так это по вашим интересам", вам "да без моих интересов и истории контент вон фигня", в ответ "так потому что не взаимодействовали еще". Хорошо устроились на двух стульях.

Примеры с чистым браузером и "не чистым" у всех, кто не за 40 и где-то что-то говорит о Дзене, говорят о том, что контент на Дзене, уж извините, жопошный. И не видно никакого желания как-то это изменить и подтянуть хотя бы до (и без того невысокого) уровня тех же Adme или Лайфхакера - популярных не только у людей в возрасте площадок. "авторы, которые любят жареные заголовки надолго не задерживаются на площадке" - ну да, новую почту делают десятками и заново.

Стоит признать, что когда Дзен запускался, я надеялся на качество намного лучше. До сих пор надеюсь, но вам или не можется, или не хочется.

Пишу и как автор: писал там несколько статей на тему финансов для обывателя (ничего специфического) и собирал и показов и дочитываний - крохи по сравнению с желтизной, кликбейтом, неграмотностью от уровня "ну совсем" и т.п..

Ответить
Развернуть ветку
ilia

ну вот и я думаю, что сдались..

Хоть бы ЖЖ-шников перетащили - если уж Рамблер продался, а Сберу ЖЖ не уперся явно)

Ответить
Развернуть ветку
Rodion Danilov

У нас есть авторы из ЖЖ :)

Ответить
Развернуть ветку
ilia

Стало быть, или фиговых самых перетащили, или даже "старички" даже читателей-"старичков" адекватных не перетащили за собой - по крайней мере к вам

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Ларин

Непонятно зачем себе же создают конкурентов рекламируя китайских неплательщиков налогов и пошлин на импорт

Ответить
Развернуть ветку
Julian Russinhoff

Наверное потому что налоги не идут Яндексу, а деньги с партнерки идут?

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Ларин

Так здесь логичнее было рекламировать товары с маркета.  

Ответить
Развернуть ветку
VR

Так вчера только же было про то, что прибыль как бы главное, но не главное.

И вообще, это другое. Вы не понимаете.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Денис Демидов, перелогиньтесь!

Ответить
Развернуть ветку
Yan

Ждем когда яндекс толокеры или ассеры будут клепать статьи в дзене)). На вопросики уже отвечали или отвечают))

Ответить
Развернуть ветку
Melissa Mata

Статьи на Дзене и так были не ахти, а теперь от них одна только... реклама останется. :-)

Ответить
Развернуть ветку
Nb Nb

Капец, а потом еще эти же люди удивляются популярности тиктока..
Даже в коментах к дзену много его авторов(( ау,люди, нафига вы плодите это говно??! 
Даже если темы выдачи пересекаются с тем что мне нужно/смотрел в поиске-статьи в дзене это же такой низкопроб кликбейтный, для даунов просто! И искать в нем какуюто жемчужину одну на миллион ни один адекват не будет.

Ответить
Развернуть ветку
Nb Nb

Еще вчера столкнулся с яндекс эфиром-это похлеще телемоста. На видео в 4 минуты-10 рекламных роликов которые хуй промотаешь! И это я еще не досмотрел.
Как можно быть такими тварями-подменять выдачу видео ютуба своей ссылкой, а теперь, пробивая дно, еще какойто жопосервис..
Если на яндекс действуют законы рынка, то все это должно превратиться в рамблер поиск и рутуб

Ответить
Развернуть ветку
47 комментариев
Раскрывать всегда