Роскомнадзор попросил крупные ИТ-компании страны создать видеохостинги для российских СМИ Статьи редакции
В ведомстве напомнили изданиям, что им надо вести свои каналы именно на российских площадках.
Роскомнадзор «из-за цензуры YouTube» обратился к ведущим интернет-компаниям страны и попросил их помочь создать отечественные видеохостинги для российских СМИ. Об этом говорится на сайте ведомства.
Заявление появилось в связи с тем, что YouTube ввёл полный запрет на создание каналов российским СМИ «ANNA NEWS» (Analytical Network News Agency). Роскомнадзор потребовал у Google возобновить доступ к каналам агентства.
«Целенаправленная политика цензурирования в отношении российских средств массовой информации недопустима и нарушает ключевые принципы свободного распространения информации и беспрепятственного доступа к ней», — заявили в Роскомнадзоре.
Там также обратили внимание российских СМИ на необходимость ведения информационных каналов на отечественных видеохостингах. «Просим ведущие интернет-компании страны помочь нашим СМИ в их создании и популяризации», — добавили в ведомстве.
Комментарий недоступен
Конечно, если американские СМИ зашкварят все российское у нас. Такое общественное мнение само не формируется.
Нет бы порадоваться, что будет еще один источник информации, через который информация будет подаваться под другим ракурсом. У нас уже есть такое преимущество - гугл и яндекс. У бизнеса есть 20 мест в поисковиках на первой странице, а не 10 (как в США например).
Но оказывается смотреть американскую пропаганду - круто, российскую - западло.
В американской «пропаганде» я че-то не вижу пропаганды ненависти и вражды к другим народам, а также разжигания ядерной войны, как в путинской
Стало быть, они без ненависти убивали людей в Югославии, Ираке, Афганистане? Ну так и российские умеют так же хорошо врать, например, когда людей пытают в тюрьмах тоже говорят, что не пытают, а если и пытают то без ненависти, для пользы дела, что бы наказать преступников
Хаха, в этих странах власти сами были виноваты в этом, в первой нацик-коммуняка Милошевич тысячами убивал католиков и мусульман, за что оказался в Гааге, в других радикальные исламисты захватили власть и угрожали всему миру, 9/11 хороший пример, да и СССР тоже не лучше был в Афганистане, а современная Россия в Приднестровье, Абхазии, Южной Осетии и Донбассе, тут дело как в случае с жабой и гадюкой, единственное те страны, которые по-человечески стали союзниками США, живут нормально, а некоторые вообще процветают
Россия как бы пробовала тоже в союзники (и люди как бы не против были). В 90-е. Не очень получилось.
Если бы Ельцин провёл люстрации и вместо Путина назначил условного Немцова, то Россия окончательно стала бы союзником США и успешно боролась бы с Китаем, который грезит стать супердержавой, а теперь как бы нам вместо английского не пришлось учить китайский, да и американцы по менталитету и культуре намного ближе к русским, как и многим жителям СНГ
Просто Путин пришёл к власти с помощью совкового электората и его настроил против развитых стран, то есть возродив реваншистские настроения получил популярность у не самой прогрессивной части населения, а теперь вообще походу готовиться нажать на ядерную кнопку. И если в первый раз не получилось, это не значит, что надо против Запада опять настраиваться и продавать лес Китаю, надо было просто потерпеть и
С помощью электората все же? Ну значит народ - поддерживает все же. Наверно потому что не очень понравилась дружба?
Если же считаем что ВСЕ выборы - украдены (=злоупотребления были такие что там не Путин должен был выиграть) - ну так зачем говорить про электорат?
Как-никак до этого более 70 лет государственная машина пропаганды пичкала народ ненавистью к капиталистическим странам, просто народ не понимает, что Китай, Северная Корея и Иран намного хуже, да и в Восточной Европе 40 лет населению промывали мозги, однако там провели люстрации, никто не узурпировал власть и успешно стали членами ЕС и НАТО, и теперь там живут намного лучше чем при комми. В Германии после войны огромное количество людей было промыто нацистской пропагандой и реваншизмом, но благодаря грамотной антипропаганде немцы не хотят развязать третью мировую войну. И вообще нормально, когда Путин хочет развязать ядерную войну. Так что если бы Ельцин назначил Немцова, то у россиян не было бы желания мечтать о войне с цивилизованным миром, грамотная антипропаганда и адекватный президент сделали бы своё дело
Прошу прощения, а из чего следует, что Путин хочет развязать войну? Можно пару цитат?
Комментарий недоступен
Большинство новых членов НАТО живут лучше сверхдержавы России, за исключением возможно Албании, да и Путин сейчас делает то же самое, только по отношению к Китаю, который мечтает захватить огромные территории Сибири, а НАТО только нужен новый сильный союзник, чтобы противостоять Китаю и Ирану
Комментарий недоступен