Роскомнадзор попросил крупные ИТ-компании страны создать видеохостинги для российских СМИ Статьи редакции

В ведомстве напомнили изданиям, что им надо вести свои каналы именно на российских площадках.

Роскомнадзор «из-за цензуры YouTube» обратился к ведущим интернет-компаниям страны и попросил их помочь создать отечественные видеохостинги для российских СМИ. Об этом говорится на сайте ведомства.

Заявление появилось в связи с тем, что YouTube ввёл полный запрет на создание каналов российским СМИ «ANNA NEWS» (Analytical Network News Agency). Роскомнадзор потребовал у Google возобновить доступ к каналам агентства.

«Целенаправленная политика цензурирования в отношении российских средств массовой информации недопустима и нарушает ключевые принципы свободного распространения информации и беспрепятственного доступа к ней», — заявили в Роскомнадзоре.

Там также обратили внимание российских СМИ на необходимость ведения информационных каналов на отечественных видеохостингах. «Просим ведущие интернет-компании страны помочь нашим СМИ в их создании и популяризации», — добавили в ведомстве.

0
348 комментариев
Написать комментарий...
Mikhail Starov

Да, пусть так и сделают, уведут куда нибудь подальше свой говно контент с пропагандистским уклоном. Пусть молодежь смотрит качественное, российское и частное: Шикман, Парфёнова, Пивоварова, Дудя и других, а не всяких галимых кремлевских пропагандистов, продавших душу и брызжущих слюной мудозвонов. На Ютубе стал доступен весь цвет российской журналистики, лучшие из лучших, и никто их не банит и не цензурирует, в отличие от кремлевского зомбоящика, откуда их выдавили и забанили. 

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Чиняев

трампа банят тож. американский зомбоящик в деле или «вы не понимаете это не тожпг.»?  я против любой цензуры ярлыков и советов кто цвет а кто не цвет и кого смотреть

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Vlad Kreks

Не всегда, мир не вокруг США крутится, в некоторых странах армия США это террористическая организация, а следовательно верховный главнокомандующий глава террористической организации

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Vlad Kreks

В тех женщин камнями забивают, в этих на электрический стул мужчин сажают. Это их внутреннее дело и правовая система, я говорю, что есть другие политические системы, которые поддерживают самоорганизацию и конкурируютс другими политическими системами. Смотрите на это как инопланетянин, который исследует землян и не вникает в местные разборки и не подвержен земной пропаганде 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Vlad Kreks

Да, это правовая система, просто самостоятельная парадигма, которая развивалась отдельно от европейской. Забивание камнями это такая же форма казни, как казнь на электрическом стуле, хотя я не против ввести войска в США, что бы прекратить этот кошмар. У вас просто в голове какая-то сверхлегитимность у США, если это объясняется только правом сильного, то есть политические системы, которые противостоят американской системе, но тогда вам было бы без разницы, это американские военные Багдад оккупируют или иракские Вашингтон. А тут это какой-то религиозный угар напоминает.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Vlad Kreks

У всех стран есть свои органы пропаганды. Я же не виноват, что вы только американские агитки смотрите, можете северокорейские, иранские,  французские или индийские посмотреть

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Vlad Kreks

Вы же их смотрите, значит работают

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Vlad Kreks

А вы не думали, что он просто так деньги зарабатывает, что бы играть в гольф во Флориде с теми, кого он поносит в своих сюжетах? Это медиабизнез, Арнольд Шварценеггер не враг Роберту Патрику, несмотря на сюжет фильма. Зрителя привлёк сюжет бреда, он думает, что переиграл всех, потому что не поверил, а на самом деле это его внимание удержали таким образом. Лучше просто не читать и не смотреть, что бы не знать тезисы пропаганды

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Vlad Kreks

Действие в телеэфире одно, транснациональные корпорации заказывают рекламные вставки именно в то время, когда показывают популярных пропагандистов. Пока  Procter & Gamble или Pfizer рекламируется у Соловьёва или Киселева, так что Госдеп к ним претензий не имеет. Это не пропаганда плохая, это люди смотрят эти передачи, их обсуждают, это поднимает им рейтинг. Корпорации покупают рекламу в прайм-тайм, Соловьёв на эти деньги покупает недвижимость в Италии. Ни один закон не обязывает гражданина смотреть телевизор или Ютуб, а после просмотра совершать действия, например ехать куда-то добровольцем или вступать в морскую пехоту, что бы поймать Бен-Ладена. Это скорее признаки неустойчивой психики и неспособность следовать свои интересам

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
345 комментариев
Раскрывать всегда