Роскомнадзор попросил крупные ИТ-компании страны создать видеохостинги для российских СМИ Статьи редакции

В ведомстве напомнили изданиям, что им надо вести свои каналы именно на российских площадках.

Роскомнадзор «из-за цензуры YouTube» обратился к ведущим интернет-компаниям страны и попросил их помочь создать отечественные видеохостинги для российских СМИ. Об этом говорится на сайте ведомства.

Заявление появилось в связи с тем, что YouTube ввёл полный запрет на создание каналов российским СМИ «ANNA NEWS» (Analytical Network News Agency). Роскомнадзор потребовал у Google возобновить доступ к каналам агентства.

«Целенаправленная политика цензурирования в отношении российских средств массовой информации недопустима и нарушает ключевые принципы свободного распространения информации и беспрепятственного доступа к ней», — заявили в Роскомнадзоре.

Там также обратили внимание российских СМИ на необходимость ведения информационных каналов на отечественных видеохостингах. «Просим ведущие интернет-компании страны помочь нашим СМИ в их создании и популяризации», — добавили в ведомстве.

0
348 комментариев
Написать комментарий...
Bobo Momo

Короче, вангую, лет через 10 для талантливой молодёжи выбирать карьеру в русским IT будет таким же зашкваром, как сейчас выбирать карьеру в местном воровском машиностроении.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Петров

Конечно, если американские СМИ зашкварят все российское у нас. Такое общественное мнение само не формируется.
Нет бы порадоваться, что будет еще один источник информации, через который информация будет подаваться под другим ракурсом. У нас уже есть такое преимущество - гугл и яндекс. У бизнеса есть 20 мест в поисковиках на первой странице, а не 10 (как в США например).

Но оказывается смотреть американскую пропаганду - круто, российскую - западло.

Ответить
Развернуть ветку
Dias001 Rrn

В американской «пропаганде» я че-то не вижу пропаганды ненависти и вражды к другим народам, а также разжигания ядерной войны, как в путинской

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Che

Да лол, там пропагандоны хуже наших, только они поумнее, потому что опыта больше. Например американская армия напрямую спонсирует многие голливудские фильмы, начиная с ТопГан который вызывал волну записей добровольцев в армию и до "Арго", который типа по историческим событиям, а по факту брехня полная.
Не говорю уже о том, что у них соцсети имеют политическую позицию (блок твитов трампа), это вообще трэш, ты блин площадка для всех, а не сторона в конфликте.
Как можно требовать объективности и беспристрастности от СМИ, когда площадки для СМИ уже не объективны и не беспристрастны.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Карфаген должен быть разрушен

Нет такой цели. Для своих целей всегда кино снимают. Каждый год десятки фильмов про войну, спонсированных минкультом

Ответить
Развернуть ветку
345 комментариев
Раскрывать всегда