«Премию рунета» вручили YouTube-каналу Росгвардии за «патриотическое воспитание молодёжи» Статьи редакции
Организаторы заявили о «положительном отклике интернет-аудитории» на реалити-шоу, набирающее от трёх тысяч просмотров.
Росгвардия стала одним из лауреатов «Премии рунета», которую вручает некоммерческая Российская ассоциация электронных коммуникаций (РАЭК) при финансовой поддержке из бюджета — её оказывает Роспечать. Об этом сообщили TJ организаторы премии, видеозапись церемонии доступна на её сайте.
Премию Росгвардии вручили в категории «Государство и общество» за проект «Проверка на прочность». Он выходит на YouTube-канале ведомства, который насчитывает 62 тысячи подписчиков. Суть реалити-шоу заключается в том, что медийные личности пробуют себя в роли военных, выполняя испытания под руководством инструкторов.
Организаторы премии назвали целью проекта «военно-патриотическое воспитание молодёжи». Жюри также отметило, что «с первого выпуска проект получил положительный отклик интернет-аудитории».
Шоу начало выходить 1 октября: на момент выхода заметки вышло шесть выпусков. Самый популярный из них, с актёром Иваном Охлобыстиным, набрал около 28 тысяч просмотров. Наименее удачный, с актёром Александром Обласовым (сериал «Мажор»), получил менее 4 тысяч просмотров.
- Полный список лауреатов «Премии рунета» доступен на её сайте. Жюри состоит из экспертов, список которых также известен публично.
- Чтобы попасть в номинацию, нужно подать заявку. Затем экспертный клуб и совет устраивали внутреннее голосование, после чего определяли лауреатов в 14 номинациях.
- Вместе с Росгвардией премию в этой номинации получили Федеральная налоговая служба, благотворительный фонд Константина Хабенского, «Медиалогия», а также департамент предпринимательства и инновационного развития мэрии Москвы.
- РАЭК существует с 2006 года. Среди её членов — многие крупнейшие игроки рынка, в том числе Google, Apple, Samsung, Microsoft, Mail.Ru Group, Сбер, Rambler, «Ростелеком» и «Лаборатория Касперского».
Комментарий недоступен
Это было не патриотические воспитание, а пропаганда, в условиях когда нужно было поднимать сельхоз. И сейчас пропаганда, только господа из элиты жутко боятся и готовятся к обороне - пока не совсем понятно от кого. В остальном согласен - херня и позор
Ну скажем честно - пропаганда есть во всех странах. Только разнится её качество и посыл.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Вот именно не надо. В любой стране патриотическая "популяризация" это пропаганда, построенная на довольно низменных манипулятивных приемах замешанных на национализме, милитаризме и прочей фигне. Потому что логикой и гуманизмом сложно объяснить условному чеху, почему ему нужно больше хотеть защитить другого условного чеха чем условного словака.
Если в маленьких странах (победившего гуманизма) Европы с этим проще, то в любой крупной стране или стране с территориальными спорами "патриотическое воспитание" - это всегда разный сорт одного и того же дерьма. Что в России, что в США, что в Японии, что в Индонезии, что в Армении, что в Азербайджане.
Комментарий недоступен
Странно почему у вас гуманизм принимает такие эгоистические формы рассуждения о том, о чем даже понятия не имеете (я про Олега)
ну скажем честно - все есть везде.
Ну, молчать не будем — везде есть все
Тут Милов отлично рассказывает как отличить нормальную информацию, от пропаганды и фейков.
Час времени, можно послушать в авто или наушниках по дороге.
Приложение youtube vanced позволяет держать ролики без рекламы в фоне.
Комментарий недоступен
Если вы получаете информацию бесплатно, значит - за неё заплатил кто-то другой. Возможно, данная инфа выгодна ему.
Платные подписки тоже вас не спасут от пропаганды.
Я где-то утверждал обратное?
Нет, но у некоторых читателей могло сложиться такое впечатление.
Экономика и политика тесно связаны. Само общество заинтересовано в информации.
Есть ряд политиков, сми и жерналистов существующих на частные пожертвования.
А можно список?
Комментарий недоступен
Как правило они говорят то, что нравится топ донатерам. В итоге получаются обычные продажные СМИ под маской независимых.