«Худший год в истории»: обложка нового номера Time Статьи редакции

мутация обычно происходит в сторону ослабления болезни.
Меньше читайте "новости"

Это абсолютная чушь. С точки зрения тяжести заболевания мутации абсолютно случайны, а не направлены в сторону ослабления заболевания.
Это распространённый в СМИ миф, в который очень приятно верить тем, кто не пытался глубоко разобраться в механизмах возникновения мутаций. Тиражировать его - опасно. Не надо так.

Это не миф.
1. Мутация происходит в случайном порядке - это факт.
2. Выживают и распространяются те, вирусы, которые не убивают носителя. Это второй факт.
3. В случае с ковид: симптомы и болезнь наступает не сразу, это позволяет "злым" мутациям тоже распространяться.
Вывод: вирус станет добрее, но не сразу.

Ваши суждения крайне поверхностны и полностью копируют главную ошибку СМИ по этому вопросу: вы не учитываете, что для достижения того состояния, в котором вирус стал бы вымирать из-за того, что он слишком смертелен, ему нужно уничтожить абсолютно большую часть носителей на планете, от чего даже текущие штаммы пока далеки в своих возможностях, и имеют огромный запас по возможности мутации в более опасные формы как с точки зрения заразности, так и с точки зрения тяжести протекания заблования. И огромную фору в этом процессе вирусу даёт его свойство продолжительно не вызывать симтомов. Чтобы эта наивная идея про подталкивание вируса к сохранению менее опасных мутаций стала правдой, контагиозность вируса должна стать меньше его летальности. Но все мы прекрасно знаем, что она многократно превышает её.

До тех пор, пока популяция носителей вирусов достаточно велика и продолжает контактировать между собой, характеристики вируса могут меняться абсолютно в любую сторону. Точка.

Вы можете привести пример вируса, который из слабой формы перешел в фатальную и убил все человечество?

Я могу привести примеры инфекционных агентов, которые даже при летальности доходящей до 95% продолжают успешно и эффективно циркулировать в своей целевой популяции и истреблять её (вплоть до вымирания).

Хитридиомикоз привёл огромному сокращению и даже полному вымиранию нескольких уязвимых видов земноводных. Простейший пример возбудителя, который из неопасного стал крайне опасным и продолжает эффективно существовать.

Эбола (убивает около 95% заражённых особей) продолжает быть опасной для шимпанзе и горилл (и людей, но у этих двуногих чуть больше шансов на получение вакцины в регионах риска). Конечно же, даже и не думая при этом мутировать в мифическую более слабую версию. Её высокой контагиозности хватает, чтобы высокая летальность не становилась проблемой для дальнейшего распространения. И если не принимать активных мер, то скорее вымрут уязвимые популяции, чем вирус исчезнет. 

Энцефалит Западного Нила (сократил до двух раз популяции многих птиц).

Синдром белого носа, уничтоживший более 99% североквинслендских гладконосов на северо-востоке Северной Америки.

Сибирская язва до сих пор приводит к массовым вымираниям видов, поселяющихся на заражённых спорами территориях.

И даже элементарная Чума (Yersinia pestis) прекрасно циркулирует в природе при своей более 90% летальности для большого количества видов. Именно она - прекрасный пример возбудителя, который из "безобидной формы" стал чрезвычайно опасным и в то же время чрезвычайно устойчивым и способным к быстрому распространению. Слава антибиотикам и карантинным мерам: в современном мире вспышки чумы подявляются быстрее, чем успевают распространиться, только благодаря достижениям науки и санитарных практик.

И ни один из вышеназванных возбудителей даже истребив целые виды так и не мутировал в "более слабую форму". До тех пор пока есть резервуары и переносчики, возбудители не станут слабее, просто потому что каким-то безграмотным журналистам пришла в голову такая идея.

Каждое из тяжёлых инфекционных заболеваний может быть побеждено только активными мерами: карантином, вакцинацией и препаратами, направленными на подавление активности или уничтожение возбудителя. И то, не всегда это возможно.