Национальная медиа группа назвала Telegram «главным пиратом» по нелегальному распространению видео Статьи редакции
Правообладатели подписали с интернет-компаниями меморандум о борьбе с пиратством в 2018 году.
Сейчас «главным пиратом» по нелегальному распространению видео стал Telegram, заявила в интервью «Коммерсанту» гендиректор Национальной медиа группы (НМГ; «Пятый канал», СТС и другие) Ольга Паскина. По её словам, мессенджер не реагирует на запросы правообладателей и «растёт в каких-то сумасшедших масштабах по видеопиратству».
Паскина отметила, что за время работы над антипиратским меморандумом, который правообладатели подписали с интернет-компаниями в ноябре 2018 года, было удалено около 400 тысяч пиратских ссылок. Среди подписавшихся — «Яндекс», Mail.ru Group, Rambler Group и Rutube с одной стороны и крупные медиахолдинги, онлайн-кинотеатры и продюсеры с другой.
В ассоциации «Интернет-видео» (также подписала меморандум) рассказали vc.ru, что могут назвать три группы компаний в контексте пиратства. Это крупные иностранные сервисы вроде YouTube, Google и Facebook, которые удаляют пиратский контент или ссылки на него в рамках американских законов. Вторая группа — российские интернет-компании, участники меморандума, с которыми правообладатели общаются напрямую.
«А вот в третьей группе у нас, к сожалению, состоит и Telegram, и тысячи пиратских сайтов, которые толком не подчиняются ни американским, ни российским законам и сегодня главные распространители пиратских копий», — отметил гендиректор ассоциации Алексей Бырдин.
В «Газпром-медиа» рассказали vc.ru, что больше всего пиратских копий отмечают в соцсетях, владельцы которых слабо контролируют пользовательский контент. «Действительно, больше всего нас волнует Telegram, с его особенностью децентрализованного распространения контента», — добавили в компании.
По данным «Газпром-медиа», количество удаленных ссылок на пиратский контент из поисковой выдачи увеличилось в пять раз год к году: в 2020 году было удалено более 370 тысяч ссылок. В Ассоциации продюсеров кино и телевидения отказались от комментариев.
С моей точки зрения платформа должна освобождаться от всего, т. к. сама не нарушает никаких прав, пусть ловят и наказывают пользователя.
Комментарий недоступен
У вас в голове.
Распространитель отвечать должен, а не инфопосредник и не пользователь.Площадка не является распространителем, она лишь "кусочек земли", часть места серверного пространства, дает возможность автору существовать.
Ваша же логика такова, что вы приходите к Земле, садите картошку, а если она не выросла пиздите кулаками чернозем.
Нет, площадка существует в рамках закона, а поэтому ничего не должна, она лишь должна прописать правила, по которым она будет существовать.
А еще можно сказать, что есть стул, а из этого следует, что на площадке надо сидеть или лук, и площадку надо мариновать с мясом. Но ведь в юриспруденции принято рассматривать дела по существу, аналогии там не работают. Если сделать ответственными физлиц, тогда придется Рутрекер разблокировать. А пользователи будут покупать сидбоксы или ВПН, а Рутрекер висеть в топе выдачи перед. И кому нужны будут эти подписки?
А где вы увидели аналогии? Черным по белому ясно, как божий день.
Если сделать ответственными физлиц, тогда придется Рутрекер разблокировать.Невозможность осуществления не повод налагать ответственность на того, кто ее нести не должен.
Если было бы ясно как день, вы бы аналогию с черноземом не применяли. Законодательный орган уже определил кто должен нести ответственность, а вы заявили, что юридические лица, предоставляющие возможность публиковать контент ответственность нести не должны, потому что похожи на чернозем. Ответственность должен нести тот, на кого закон возлагает такую ответственность
Закон не прав. Да, не должны нести. Пользователь опубликовал — несет ответственность.
Ну так нарушьте, раз не прав. Размещайте у себя на сайте пиратский контент
Кстати, можете отредактировать закон или законы, связанные с авторским правом как считаете нужным и опубликовать тут или даже отправить какому-нибудь депутату. Прямо по пунктам и абзацам, вычеркивайте те, которые, на ваш взгляд не правильные, вносите правильные. Если вы имеете свое мнение, его в такой форме можно высказать. Да что там, если вы в оппозиции к государству можно даже Конституцию отредактировать или новый проект создать и опубликовать, вдруг это будет вашим первым шагом в большой политике?