Национальная медиа группа назвала Telegram «главным пиратом» по нелегальному распространению видео Статьи редакции
Правообладатели подписали с интернет-компаниями меморандум о борьбе с пиратством в 2018 году.
Сейчас «главным пиратом» по нелегальному распространению видео стал Telegram, заявила в интервью «Коммерсанту» гендиректор Национальной медиа группы (НМГ; «Пятый канал», СТС и другие) Ольга Паскина. По её словам, мессенджер не реагирует на запросы правообладателей и «растёт в каких-то сумасшедших масштабах по видеопиратству».
Паскина отметила, что за время работы над антипиратским меморандумом, который правообладатели подписали с интернет-компаниями в ноябре 2018 года, было удалено около 400 тысяч пиратских ссылок. Среди подписавшихся — «Яндекс», Mail.ru Group, Rambler Group и Rutube с одной стороны и крупные медиахолдинги, онлайн-кинотеатры и продюсеры с другой.
В ассоциации «Интернет-видео» (также подписала меморандум) рассказали vc.ru, что могут назвать три группы компаний в контексте пиратства. Это крупные иностранные сервисы вроде YouTube, Google и Facebook, которые удаляют пиратский контент или ссылки на него в рамках американских законов. Вторая группа — российские интернет-компании, участники меморандума, с которыми правообладатели общаются напрямую.
«А вот в третьей группе у нас, к сожалению, состоит и Telegram, и тысячи пиратских сайтов, которые толком не подчиняются ни американским, ни российским законам и сегодня главные распространители пиратских копий», — отметил гендиректор ассоциации Алексей Бырдин.
В «Газпром-медиа» рассказали vc.ru, что больше всего пиратских копий отмечают в соцсетях, владельцы которых слабо контролируют пользовательский контент. «Действительно, больше всего нас волнует Telegram, с его особенностью децентрализованного распространения контента», — добавили в компании.
По данным «Газпром-медиа», количество удаленных ссылок на пиратский контент из поисковой выдачи увеличилось в пять раз год к году: в 2020 году было удалено более 370 тысяч ссылок. В Ассоциации продюсеров кино и телевидения отказались от комментариев.
С моей точки зрения платформа должна освобождаться от всего, т. к. сама не нарушает никаких прав, пусть ловят и наказывают пользователя.
Комментарий недоступен
У вас в голове.
Распространитель отвечать должен, а не инфопосредник и не пользователь.Площадка не является распространителем, она лишь "кусочек земли", часть места серверного пространства, дает возможность автору существовать.
Ваша же логика такова, что вы приходите к Земле, садите картошку, а если она не выросла пиздите кулаками чернозем.
Нет, площадка существует в рамках закона, а поэтому ничего не должна, она лишь должна прописать правила, по которым она будет существовать.
Комментарий недоступен
Нет, дорогой, это вы у себя в голове приберитесь. Чертополох.
То, каков закон, я и без вас, баламутов, знаю. Ппц, открывает тут Америку, да еще и грубит. Относитесь, видимо, к типу людей "как мне скажут, так и сяду/лягу". Я о сути, а он мне тут о информационном распространителе, о том, что недавно какой-то дядя решил, что будет именно так. Что видит, то и говорит. Вот ума у человека.
Комментарий недоступен
Ваши слова:
Распространитель отвечать должен, а не инфопосредник и не пользователь.Порвался - зашейся.
Нитки с иголкой жопу вашу сшить не передать?
Комментарий недоступен